Kuinka monta seksikumppania naisella pitää olla ollut, jotta olisi hyvä seksissä?
Kommentit (52)
Joku sanoi yhdessä ketjussa että jos on ollut vain yksi, ei voi olla hyvä.
Ei se kumppaneiden määrä vaan halu kehittyä ja harjoittelun määrä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se kumppaneiden määrä vaan halu kehittyä ja harjoittelun määrä.
Juuri näin ja yksikin riittää jos opettaa kunnolla. Joillain naisilla on niin harhainen käsitys että riittää kun levittää jalkansa.
Niin monta, että saa itselleen selkeän kuvans iitä, millaisesta miehestä pitää ja millaisesta ei. Hyvä seksi riippuu siitä, että menee yhteen sen oikean miehen kanssa, jonka kanssa on oikeasti kemiaa.
No mun mielestä tärkeämpää ei ole kumppaneiden määrä, vaan että takana on pitkä/pitkiä parisuhteita. Yleensä lyhyissä suhteissa ei ehditä perehtymään siihen, mistä toinen tykkää ja mikä tuntuu hyvältä. Tähän tarvitaan pidempää tuttavuutta ja panostusta.
Tämän ole huomannut ainakin miehissä.
Mieluiten mahdollisimman vähän. En oikein tykkää lutkailevista naisista, niistä kun ei tiedä mitä kaikkia tauteja kantavat ja osaavatko sitten olla uskollisia suhteessa.
Pitääkö siinä olla hyvä ja kenen mielestä?
Parasta seksiä oli naisen kanssa, jolla oli aiemmin vain yksi seksikokemus. Tärkeintä on, että mieltymykset osuvat yhteen eikä häpeile itseään
Kuinka tärkeä osa kokonaisuutta on hyvä kroppa? Ap
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tärkeä osa kokonaisuutta on hyvä kroppa? Ap
Miehenä voin sanoa, että aivan helvetin tärkeä. Voi kuulostaa rajulta, mutta miehellä voi mennä halut kokonaan, jos naisella ei kroppa ole miestä miellyttävässä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tärkeä osa kokonaisuutta on hyvä kroppa? Ap
Tätä miettimällä nainen pilaa seksin ensin itseltään ja sitä myöten myös ukoltaan. Vänisemiseksihän tuo menee eikä seksistä nauttimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tärkeä osa kokonaisuutta on hyvä kroppa? Ap
Miehenä voin sanoa, että aivan helvetin tärkeä. Voi kuulostaa rajulta, mutta miehellä voi mennä halut kokonaan, jos naisella ei kroppa ole miestä miellyttävässä kunnossa.
Tuon halusinkin kuulla. Itse käyn salilla siksi, että olisin seksikkäämpi ja jaksaisin esim. olla päällä ja vaikka missä erikoisemmissakin asennoissa. Ap
Mielenkiintoista kuinka juuri seksistä saadaan aina leivottua se rakettitiedettä hipova, ylimaallisia taitoja vaativa asia, jossa mestariksi voi tulla vain vuosikymmenten ahkeralla harjoittelulla, ja ne jotka eivät ole treenanneet useiden satojen yksilöiden kanssa eivät ole yhtään mitään, eivät ilmeisesti osaa mitään ja se siitä. On se jännä. En ihan heti keksi mihin muuhun yhtä simppeliin asiaan liitetään yhtä voimakkaita taitovaatimuksia. Simppelillä tarkoitan myös sitä henkistä puolta. Tuntuu että nimenomaan seksi on korotettu jollekin sellaiselle jalustalle jonne se ei ehkä kuitenkaan kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tärkeä osa kokonaisuutta on hyvä kroppa? Ap
Miehenä voin sanoa, että aivan helvetin tärkeä. Voi kuulostaa rajulta, mutta miehellä voi mennä halut kokonaan, jos naisella ei kroppa ole miestä miellyttävässä kunnossa.
Tuon halusinkin kuulla. Itse käyn salilla siksi, että olisin seksikkäämpi ja jaksaisin esim. olla päällä ja vaikka missä erikoisemmissakin asennoissa. Ap
Ihtesä kansa keskustellee.
Vierailija kirjoitti:
Perustelut mukaan, kiitos.
Ei sillä ole väliä. Sanoisin, että halukkuus on asiassa varmaan aikalailla a ja o, mutta tuskin sekään on koko totuus. Toiset on huonoja vaikka niitä panis sata miestä. Joku voi kehittyä hyväksi yhdenkin kanssa. Toisille merkitsee eniten se, kenen kanssa seksiä on, ei se, millaista se on jne. Aivan älytön kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tärkeä osa kokonaisuutta on hyvä kroppa? Ap
Miehenä voin sanoa, että aivan helvetin tärkeä. Voi kuulostaa rajulta, mutta miehellä voi mennä halut kokonaan, jos naisella ei kroppa ole miestä miellyttävässä kunnossa.
Toisen miehen mielipide ei ole aivan näin jyrkkä - kunhan nyt edes jotenkin siedettävässä kondiksessa on. Parasta seksiä olen saanut naiselta, joka ei taatusti pärjäisi missään missikisoissa.
Riippuu ihan niistä kumppaneista. Yksikin hyvä riittää toisinaan se kymmeneskään ei ole riittävän hyvä.
Ei tarvitse olla yhtään, jos osaa lukea toista ja hänen reaktioitaan. Ja osaa muuttaa omaa tekemistään sen mukaan, mistä toinen tykkää tai ei tykkää.
Se yksi riittää. Eli oma itse. Jos sattuu olemaan niin, että on sinut itsensä kanssa, tietää mistä itse pitää ja osaa ottaa toisen huomioon niin voidaan kuvailla luonnonlahjakkuudeksi.
Sitten kun edetään sooloseksistä pariseksiin, niin myös sen toisen osapuolen pitää olla hyvä samalla tavalla kuin itsekin on. Pitää pystyä vuorovaikutukseen rakastelun aikana. Koska jos toinen on laput silmillä toheltava itsekäs koheltaja ja toinen tanrisesti keskittyvä aistinautiskelija homma vaan ei toimi.