Nyt se on todistettu, populismi toimii politiikassa.

Kansa on tyhmää. Äänestää samoja paskoja puolueita vuodesta toiseen, vaikka ne on ennenkin pettäneet.

Jotkut meistä muistivat vielä läksyn jonka Vennamo ja SMP antoi. Populismi puree ja hallitusvastuu tuhoaa. Ei voi kuin toivoa että persujen jälkeen tämä läksy muistetaan yhtä kauan kuin SMP:n vastaava.

Kun vaikeina aikoina on oppositiossa ja sanoo kaikkeen pontevasti EI, niin kannatus nousee aivan  varmasti. Varsinkin jokaisesta budjettisäästöstä pitää kiljaista, että väärästä paikasta säästetty.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut meistä muistivat vielä läksyn jonka Vennamo ja SMP antoi. Populismi puree ja hallitusvastuu tuhoaa. Ei voi kuin toivoa että persujen jälkeen tämä läksy muistetaan yhtä kauan kuin SMP:n vastaava.

Menin lankaan ja nyt hävettää. Onneksi kukaan ei tiedä ketä äänestin. Demareiden kanssa en tee samaa virhettä ja annan noiden höpinöiden mennä ohi korvien.

Vierailija kirjoitti:

Persut nousu kärkeen populismilla ja romahti kun todellisuus tuli eteen. Nyt demarien populismi puree.

Demareita ei nostata mikään populismi. Riittää että pitävät suunsa kiinni, jottei sieltä pääse sammakoita. Sillä strategiallahan Sipiläkin oman ja kepun suosion ennen vaaleja nosti.

Jos demarit olisivat populisteja, olisivat menneet mukaan vihreiden ja vassarien välikysymykseen Stubbin lausunnoista. Vaan ymmärsivätpä olla menemättä. Korjaavat nyt satoa siitäkin, vrt. noiden välikysymyspuolueiden kannatus, joka on laskenut sitten viime mittauksen.

Hyvä jos toimii!

t. Suomidemokraatteja odotellessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut nousu kärkeen populismilla ja romahti kun todellisuus tuli eteen. Nyt demarien populismi puree.

Demareita ei nostata mikään populismi. Riittää että pitävät suunsa kiinni, jottei sieltä pääse sammakoita. Sillä strategiallahan Sipiläkin oman ja kepun suosion ennen vaaleja nosti.

Jos demarit olisivat populisteja, olisivat menneet mukaan vihreiden ja vassarien välikysymykseen Stubbin lausunnoista. Vaan ymmärsivätpä olla menemättä. Korjaavat nyt satoa siitäkin, vrt. noiden välikysymyspuolueiden kannatus, joka on laskenut sitten viime mittauksen.

Ihmettelin itsekin miksi eivät siihen osallistuneet. Kai kannatus on ollut jo riittävää ettei tarvitse enää noihin osallistua. Lausunnot ovat olleet kyllä todella populistisia.

Onneksi sentään on jäljellä älykköpuolueet kokoomus ja keskusta, jotka eivät ole koskaan sortuneet populismiin toiminnassaan. Rehtejä työväenpuolueita tavallisen työtä tekevän kansan asialla.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sentään on jäljellä älykköpuolueet kokoomus ja keskusta, jotka eivät ole koskaan sortuneet populismiin toiminnassaan. Rehtejä työväenpuolueita tavallisen työtä tekevän kansan asialla.

;-D niinpä... Hauskaa tuo ap:n kuvitelma, etteivätkö kaikki puolueet hyötyisi oppositiossa olosta. Nyt se on ollut poikkeuksellisen helppoa, kun ajat ovat kovat ja hallituksen toimet yhtä kompastelua "eiku" -touhuilua.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä jos toimii!

t. Suomidemokraatteja odotellessa

Ovatko jo ennen ensi vaaleja sen verran selvänä, että saavat puolueen perustettua?

En kyllä yhtään tykkää nykyisistä hallituspuolueista, mutta tuo demareiden kolme iloista roistoa -lällätys on kyllä poliittisen historian pahimpia rimanalituksia. Ja ihmiset hurraa Rinteelle. Pidän kaikkia poliitikkojen (sekä oppositio että hallitus) höpinöitä uskovia saatanan tyhminä.  

Ville Niinistö on tän hetken pahin populisti.

Ei populismissa ole mitään vikaa, kunhan pystyy toimittamaan lupauksensa. Persuilla ongelma on että he menivät lupailemaan liian paljon.

Meidät pitäis opettaa jo peruskoulussa tunnistamaan populismi ja näkemään kaikenlaisten sanakikkailujen läpi. Eikä missään sivulauseessa, vaan sen pitäisi olla toistuva aihe.

Eli mitä populismi sitten oikeasti on? Sitäkö. että lupailee liikaa? Vai jotain sanoilla kikkailua ilman sisältöä?

USA:n presidentinvaaleissa ainakin toimi. Yleistyneekö sitten entisestään meilläkin?

Vierailija kirjoitti:

Eli mitä populismi sitten oikeasti on? Sitäkö. että lupailee liikaa? Vai jotain sanoilla kikkailua ilman sisältöä?

USA:n presidentinvaaleissa ainakin toimi. Yleistyneekö sitten entisestään meilläkin?

Eikös se ole kansan miellyttämistä, jotta saisi suuren kannatuksen?

En tiedä pitääkö lupailla liikaa harjoittaakseen populismia, mutta ainakin ne lupaukset lähtee siitä mistä uskoo ison osan kansasta tykkäävän. Kenties on sitten asia erikseen, aikooko lupauksia oikeastikin toteuttaa, mahdollisesti kyllä.

Ajattelin tarkistaa Wikipediasta osuiko tulkintani oikeaan, mutta siellä tuo juttu kuulostaa vähän muulta, sekavammalta ja monimutkaisemmalta, joten on mahdollista että olen itse ymmärtänyt merkityksen väärin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Populismi