Lue keskustelun säännöt.
Työttömien naurettavimmat selitykset sille miksi lapsi tarvitsee kouluopetusta 1. ja 2.luokilla
18.12.2015 |
Jos on työtön ja kaikki päivät kotona, niin kai sitä sen verran voi vaivautua lapsensa eteen, että käy läpi ekan ja tokan luokan oppikirjoja ja huolehtii, että lapsi oppii sen minkä pitää. Uskomatonta, että olettavat yhteiskunnan maksavan siitä, että lapsi on koulussa päivisin, kun riittää vallan hyvin, että koulu järjestää muutaman kokeen pari kertaa vuodessa, jossa käydään läpi se, mitä lapsi on oppinut. Ei kai se VOI olla niin vaikeaa opettaa jotain kirjaimia ja 1+1 laskuja, kai sen jopa tyhmä työtönkin osaa ja aikaakin on kun on työtön. Tai no, jos ei osaa opettaa, niin lapsi voi kunnan erityispäätöksellä osallistua päivisin kouluopetukseen.
Kommentit (21)
Onkohan nyt niin, että aamulääkkeet on ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai eräät eivät ymmärrä sarkasmia. vrt päivähoitokeskustelu.
Juuri näin minäkin työttömänä ajattelen! Jos en saa lapsia tarhaankaan laittaa, miks hitossa kouluunkaan?! Ihan hyvin vois kotona opettaa ni ei tarvi av mammojenkaan valittaa miten viedään paikka heidän muruiltaan!
Niin, koululuokatkin ovat niin suuria nykyään, hyvä vaan että työttömien lapset pysyy poissa niin tilaa tulee lisää. Kuka tahansa osaa opettaa lapselle jotain aakkosia ja helppoja matikkajuttuja, ei siihen mitään koulutettua opettajaa tarvita, haloooo!
Silkkaa asiaa. Sen lisäksi työttömän lapsi ei tarvitse perusluku ja laskutaidon lisäksi muutenkaan opetusta koska lukioon ei ihan muutaman vuoden sisään köyhien lapsilla ole mitään asiaa muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan nyt niin, että aamulääkkeet on ottamatta.
Korjaa sarkasmitutkasi. Joku katkera yrittää esittää, että päivähoitoon ei yhteiskunta olisi saanut kajota.
jos koet näin niin ole hyvä ja ota lapset pois koulusta, miksi pelkkä 1-2lk, koko peruskoulu samantien.
Suomessa on oppivelvollisuus muttei koulupakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin minäkin työttömänä ajattelen! Jos en saa lapsia tarhaankaan laittaa, miks hitossa kouluunkaan?! Ihan hyvin vois kotona opettaa ni ei tarvi av mammojenkaan valittaa miten viedään paikka heidän muruiltaan!
Onko joku jäänyt joskus ilman koulupaikkaa? En ole kuullutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laske monta tuntia se sun lapsi on koulussa eppuluokalla per viikko? Ja monta tuntia päikyssä per viikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin minäkin työttömänä ajattelen! Jos en saa lapsia tarhaankaan laittaa, miks hitossa kouluunkaan?! Ihan hyvin vois kotona opettaa ni ei tarvi av mammojenkaan valittaa miten viedään paikka heidän muruiltaan!
Onko joku jäänyt joskus ilman koulupaikkaa? En ole kuullutkaan.
No, jos tämä meno jatkuu, niin voi olla, että kohta jää. Kuten joku aiempi kirjoittaja totesi: Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa. Pieni lakimuutos vaan, niin kunnan ei tarvitse järjestää koulupaikkoja kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminenhan vain saattaa oikeuden päivähoitoon kotona olevian vanhempien lapsilta samalle tasolle kouluopetuksen kanssa. Eka-tokaluokkalaisten koulupäivät ovat samanpituisia kuin puolipäivähoito päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on työtön ja kaikki päivät kotona, niin kai sitä sen verran voi vaivautua lapsensa eteen, että käy läpi ekan ja tokan luokan oppikirjoja ja huolehtii, että lapsi oppii sen minkä pitää. Uskomatonta, että olettavat yhteiskunnan maksavan siitä, että lapsi on koulussa päivisin, kun riittää vallan hyvin, että koulu järjestää muutaman kokeen pari kertaa vuodessa, jossa käydään läpi se, mitä lapsi on oppinut. Ei kai se VOI olla niin vaikeaa opettaa jotain kirjaimia ja 1+1 laskuja, kai sen jopa tyhmä työtönkin osaa ja aikaakin on kun on työtön. Tai no, jos ei osaa opettaa, niin lapsi voi kunnan erityispäätöksellä osallistua päivisin kouluopetukseen.
Työtön trollaa kun verkkaperse on sohvassa ja kakarat kunnallisessa päivähoidossa :) Jouluksi uudet harmaat verkkarit jalkaan vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laske monta tuntia se sun lapsi on koulussa eppuluokalla per viikko? Ja monta tuntia päikyssä per viikko?
Niinpä. Ei se eppuluokka ole kuin 3 tuntia päivä. Ihan hyvin voisi lakkauttaa koko homman.
Siis hetkinen. Jäähän se työttömien lapsillekin oikeus 20h/vko päivähoitoon, mikä on yhtä paljon tai jopa tunnin enemmän kuin ekaluokkalaisen kouluviikko.
Vierailija kirjoitti:
Laske monta tuntia se sun lapsi on koulussa eppuluokalla per viikko? Ja monta tuntia päikyssä per viikko?
Onko eppuluokka joku hitaitten apuluokka vai mikä ihme?
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkinen. Jäähän se työttömien lapsillekin oikeus 20h/vko päivähoitoon, mikä on yhtä paljon tai jopa tunnin enemmän kuin ekaluokkalaisen kouluviikko.
Ihan naurettavaa! Eikö äiti voi askarrella niiden kanssa kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laske monta tuntia se sun lapsi on koulussa eppuluokalla per viikko? Ja monta tuntia päikyssä per viikko?
Onko eppuluokka joku hitaitten apuluokka vai mikä ihme?
Muutin n. 6 vuotta sitten Jyväskylään ja vieläkin naurattaa kun ne täällä sanoo että "eppu, toppu, kolkki, nelkki, viikki, kuukki.." weirdos :D
Anteeksi mitä?