Naiset: mitä mieltä Neandertalimiehistä?
Luin viikonloppuna, että silloin kun nykyihminen ja neandertalinihminen elivät samaan aikaan, näiden lajien välillä tapahtui lisääntymistä. Lajit pystyivät risteytymään keskenään.
Tutkijan mukaan homma meni nimenomaan niin päin, että nykynaiset ja neandertalimiehet yhtyivät.
Mitä arvelette; ottivatko naiset vapaaehtoisesti neandertalimiehen, vai ryöstivätkö neandertalimiehet nykynaisia itselleen?
Jos heitä eläisi vielä, voisitteko ottaa neandertalin mieheksenne?
Tältä heidän on rekunstruoitu näyttäneen:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Skeleton_and_restor…
https://thehumanevolutionblog.files.wordpress.com/2015/01/image_1481e-n…
Kommentit (28)
Antaisin mieluumin neanderthalille kuin jonnelle. N22
Maan Lapset -sarjassa (fiktiota) spekuloidaan että homo sapiens -miehet olisivat todistelleet toisilleen miten kovia jätkiä ovat raiskaamalla neandertalinaisia, joita pitivät ihmismäisinä eläiminä, mutta ilmeisesti se on sitten mennyt juuri toisinpäin, kerta neandertalimiehet ja sapiensnaiset nimenomaan ovat pariutuneet keskenään. Tiedä sitten onko ollut vapaaehtoista vai pakotettua kanssakäymistä.
Neandertalit olivat lihaksikkaampia ja muutenkin maskuliinisempia (esim. kasvoista) kuin miespuoliset nykyihmiset, joten kyllä varmaan vapaaehtoisuuttakin on ollut.
Mieluummin neanderthal kuin lassukka.
Eipä naisetkaan olleet niin hehkeitä tuohon aikaan...
Suomalaisen näköinen pottunokka tuo ekan linkin mies.
Vierailija kirjoitti:
Eipä naisetkaan olleet niin hehkeitä tuohon aikaan...
Ei tietenkään, mutta kuitenkin huomattavasti lähempänä nykyistä ihannetta kuin neandertalit.
Jännä että se on mennyt noin päin. Oon aina aatellut että tottakai ihmiskunta on risteytynyt kaiken kanssa minkä kanssa vaan voi risteytyä, kun ei miehiltä vieläkään yritystä puutu...
Tottakai olisin Neandertalin ottanut! Aatelkaa nyt, esihistoriallinen jännämies!
Muut mammat olisi varmaan haukkuneet neandertalipatjaksi ym mutta en olisi välittänyt. Kunnon esihistoriallista wt meininkiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä naisetkaan olleet niin hehkeitä tuohon aikaan...
Ei tietenkään, mutta kuitenkin huomattavasti lähempänä nykyistä ihannetta kuin neandertalit.
Mistä tiedät millaiset ihanteet kivikaudella oli?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen näköinen pottunokka tuo ekan linkin mies.
Mikä nottei.
Suomalaiset miehet ovat aivan viime vuosiin saakka olleet vahvoja ja isoja, raskasrakenteisia. Olemmehan menestyneet esim. voimailulajeissa huomattavan hyvin vähäiseen lukumääräämme suhteutettuna. Myös sperma on ollut ensiluokkaista länsimaisessa vertailussa. Nämä ovat romuttuneet vasta aivan viimevuosina.
Ehkä esi-äideillämme oli enemmänkin neandertalimiehiä...
Olen jostain ymmärtänyt, että neanderthalilaiset olivat sopuisaa ja rauhaa rakastavaa kansaa (? en tiedä, mistä tuo käsitys on tullut).
Jospa olikin niin, että sopuisat neandertalmiehet hurmasivat sapiensnaiset. Ei raiskauksia vaan ihastumisia :-) Neandertalnaiset sen sijaan eivät ihastuneet machoileviin sapiensmiehiin... ;-)
Vierailija kirjoitti:
Jännä että se on mennyt noin päin. Oon aina aatellut että tottakai ihmiskunta on risteytynyt kaiken kanssa minkä kanssa vaan voi risteytyä, kun ei miehiltä vieläkään yritystä puutu...
Vasta maanviljelyksen kautta alkoi naisten laajempi systemaattinen alistaminen myytäviksi esineiksi vaikka oikeuksia omaan vartaloon synnytyskoneiksi ja myytäviksi esineiksi. Keräilijäkulttuureissa ei vielä vallinnut samanlainen hierarkkisuus.
Jos miettii, että nuo Neanderthalin ihmisen geenit ovat säilyneet nykyihmisten parissa, se ei tue sitä vaihtoehtoa, että Neanderthal-miehet olisivat ryöstäneet ihmisnaisia, vaan naisen on pitänyt elää ja synnyttää lapsensa omassa yhteisössään -- muutenhan geenit eivät olisi päässeet jatkumaan nykyihmisen perimässä.
Tilanne siis viittaa enemmnkin siihen, että joko Neanderthal-sulho tuotiin kotiin tai sitten kyse oli "yhden yön suhteesta". Vaimo kävi vähän puolukassa ja synnytti vähän sen jälkeen lapsen, joka ei ihan muistuttanut aviomiestä.
Neanderthalit eivät hirveästi näytä erottuvan kuvien perusteella meikäläisistä. Ykköskuvassa voisi olla kuka vaan suomalaisen lähiöpubin heviä harrastava jässikkä, esim. Jouni Hynynen. Tuo hiusten punertava värihän on tyypillinen Neanderthal-piirrekin:
http://www.rosebud.fi/2011/kirja_2010.php?ean=9789520104757
vertaa
https://en.wikipedia.org/wiki/Neanderthal#/media/File:Skeleton_and_rest…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että se on mennyt noin päin. Oon aina aatellut että tottakai ihmiskunta on risteytynyt kaiken kanssa minkä kanssa vaan voi risteytyä, kun ei miehiltä vieläkään yritystä puutu...
Vasta maanviljelyksen kautta alkoi naisten laajempi systemaattinen alistaminen myytäviksi esineiksi vaikka oikeuksia omaan vartaloon synnytyskoneiksi ja myytäviksi esineiksi. Keräilijäkulttuureissa ei vielä vallinnut samanlainen hierarkkisuus.
eikä ku viittasin lähinnä yrityksiin risteytyä muiden lajien kanssa...kanat, vuohet, pölynimurit...
Tykkää osa naisista edelleenkin luolamiesmäisistä miehistä.
Tunnen yhden nuoren naisen, joka on itse nätti ja pieni, mutta hehkuttaa sellaisia ihme kaappimiehiä, joiden voisi ulkonäön perusteella olettaa kommunikoivan lähinnä örähdellen.
Salskean nykymiehen ottaisin kyllä mieluummin ihan sen vuoksi, että tykkään seksin lisäksi myös juttelemisesta.
Kyllä mulle kelpais jos kävisi parturissa :DD
voihan olla nykymies ei voinut siittää neandernaista vaikka yritystä ollut
Nykyihmisen neandertalinihmiseltä saamat geenit ovat peräisin naispuolisten nykyihmisten ja miespuolisten neandertalilaisten risteytymisestä, sillä nykyihmiseltä ei ole löydetty neandertalilaisten MT-DNA:ta, joka kertoisi neandertalilaisten osuudesta esiäideissämme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neandertalinihminen#Risteytyminen_nykyihm…