Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minusta Linnan juhliin ei kuuluisi kutsua tuomittuja rikollisia

Vierailija
10.12.2015 |

Siellä on ollut mm. kaikenlaista talousrikollista, Juhantalo, Kalli.... Nykänen... Halla-aho. Kaikki nämä ovat jo osoittaneet etteivät kunnioita itsenäisen Suomen lakeja.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai Erkki Tuomiojaa?

Vierailija
2/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Etenkin Nykäsen kutsuminen paikalle ihmetytti. Ansioituneet ihmiset ovat todella vähissä Suomessa, kun paikalle pitää pyytää taponyrityksestä linnassa ollut kulahtanut vanha alkoholisti ja sen kierrätysvaimo. Mutta tarkemmin ajatellen kaikenlainen rikollisuus ihmisyyttä vastaan ja kokoomus ovat aina olleet tiukasti sidoksissa toisiinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäikö vituttamaan, kun Matti ei mokannutkaan :D

Vierailija
4/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta suomeen ei saisi päästää rikollisia

Vierailija
5/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta taas sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu se, että tuomionsa kärsinyt rikollinen voi aloittaa sellaisen elämän, johon rikollisuus ei kuulu. Se, että tällainen ei ole mahdollista, johtaa siihen, että kerran rikoksen tehneellä ihmisellä ei ole muuta mahdollisuutta elämässään kuin jatkaa sitä rikollista elämää. Esim. USA:ssa monet lait takaavat, että rikolliset jatkavat rikollista elämää, koska kaikki muut vaihtoehdot ovat heiltä poissuljettuja. Siihen, että ihminen sovittaa tuomiollaan rikoksensa, kuuluu myös se, että häntä voidaan arvioida niiden tekojen kautta, joita hän on tuomionsa jälkeen tehnyt.

-

Toki tietyissä ammateissa vaaditaan puhdasta rikosrekisteriä, ja mielestäni Suomen rajoitukset ovat näissä järkeviä ja perusteltuja.

Vierailija
6/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta taas sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluu se, että tuomionsa kärsinyt rikollinen voi aloittaa sellaisen elämän, johon rikollisuus ei kuulu. Se, että tällainen ei ole mahdollista, johtaa siihen, että kerran rikoksen tehneellä ihmisellä ei ole muuta mahdollisuutta elämässään kuin jatkaa sitä rikollista elämää. Esim. USA:ssa monet lait takaavat, että rikolliset jatkavat rikollista elämää, koska kaikki muut vaihtoehdot ovat heiltä poissuljettuja. Siihen, että ihminen sovittaa tuomiollaan rikoksensa, kuuluu myös se, että häntä voidaan arvioida niiden tekojen kautta, joita hän on tuomionsa jälkeen tehnyt.

-

Toki tietyissä ammateissa vaaditaan puhdasta rikosrekisteriä, ja mielestäni Suomen rajoitukset ovat näissä järkeviä ja perusteltuja.

Ottaisitko Auerin hoitamaan lapsiasi? Hänhän on puhdas kuin pulmunen nyt tuomionsa jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäikö vituttamaan, kun Matti ei mokannutkaan :D

Eiköhän Matti ole mokannut puukon kanssa jo tarpeeksi yhteen elämään.

Vierailija
8/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

entä pedarit, joita kukaan ei ole ilmiantanut, koska kukaan ei "ole katsonut tarpeelliseksi puuttua"?  Siellä se pertsa taas pyörähteli tyytyväisen näköisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostakaa nyt elämä..

Vierailija
10/10 |
10.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella persulla on myös raiskaustuomio. Miksi heitä ei karkoteta?