Vierailija

Olemme ystäviä yhden naimisissa olevan miehen kanssa, olemme olleet jo teinistä asti. Minun puoleltani ystävyys on aina ollut platonista, mies taas paljasti joku aika sitten että on viime aikoina ollut ihastunut minuun. Hän sanoi olevansa valmis pettämään vaimoaan kanssani jos haluaisin, mutta että tyytyy ystävyyteen jos (kun) en halua muuta. Onko mielestänne moraalitonta jatkaa ystävyyssuhdetta miehen kanssa?

  • ylös 2
  • alas 12

Kommentit (20)

Vierailija

Tietääkö ja hyväksyykö hänen vaimonsa ystävyytenne? Mitä itse ajattelet? Pilasiko tuo tunnustus kaiken? Oliko mies selvinpäin sen sanoessaan? Vaimonsa kanssa riitaa tjtn?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

  • ylös 13
  • alas 4
Vierailija

Minulla on tuollainen miespuolinen ystävä myös. On naimisissa. En pidä häneen yhteyttä, mutta hän aina aika-ajoin ottaa yhteyttä. Yleensä silloin kun menee kumppanin kanssa huonosti.

Kuuntelen hänen murheitaan ja kannustan häntä selvittämään asiat vaimonsa kanssa. En lähde keskustelemaan hänen kanssaan siitä, jos hän ilmaisee pitävänsä minusta ja harmittelee menneitä.

Viittaan siihen kuinka helposti saattaa tulla ajatuksia menneistä mieleen huonossa tilanteessa ja sanon ettei se ruoho vihreämpää ole aidan toisella puolellakaan ellei sitä hoideta kunnolla.

Tähän asti mies on aina saanut asiat järjestykseen vaimon kanssa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tietääkö ja hyväksyykö hänen vaimonsa ystävyytenne? Mitä itse ajattelet? Pilasiko tuo tunnustus kaiken? Oliko mies selvinpäin sen sanoessaan? Vaimonsa kanssa riitaa tjtn?

Vaimo tietää ystävyydestämme ja on ainakin hyväksyvinään, vaikka epäilen ettei hän oikeasti tykkää. Mielestäni tunnustus ei pilaa mitään, juuri nyt vain tuntuu vähän hassulta että "veli" olisi kiinnostunut minusta naisena. Mies oli ottanut muutaman kaljan muttei ollut silti humalassa. En tiedä onko riitaa kotona.

ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mies on kusipää. Mitä mieltä itse oot?

Ei mies mikään kusipää ole. Aika ajattelematon tuo tunnustus kyllä oli.

ap

  • ylös 10
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap

  • ylös 10
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap

Sittenhän sinulla ei mielestäni isompaa ongelmaa olekaan.

Vierailija

Ystävyys vaatii samantapaisen moraalin ja arvomaailman. Eli jos et itse ole samanlainen, ei onnistu. Otan osaa. Varmasti suuri pettymys menettää nuoruudesta asti ollut ystävä.

Vierailija

Jatkaisin aivan hyvin ystävyyttä entiseen tapaan. Se ihastuminenkin kun voi laantua milloin tahansa. Yhtä nopeasti kuin on alkanutkin. Ehkä heillä on kotona vain nyt vähän nihkeämpi kausi, mutta kunhan taas heidän suhde kukoistaa, niin ihastuminen sinuun unohtuu hyvin pian.

Toisekseen, jos sulla ei ole mitään romanttisia tunteita siihen mieheen, niin eihän siinä sitten edes mitään vaaraa ole. Tuskin nyt kuitenkaan alat miestäsi pettämään vain siksi, kun joku toinen on ihastunut sinuun vaikka itse et olekaan.

  • ylös 10
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap

Sittenhän sinulla ei mielestäni isompaa ongelmaa olekaan.

Ajattelin aivan samaa. Ja miksi tunteista ei saisi puhua? Onko se nyt niin kamalaa, jos toinen tunnustaa olevansa ihastunut? Silloinhan kumpikin tietää, missä mennään ja rajoista on helpompi puhua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap

Sittenhän sinulla ei mielestäni isompaa ongelmaa olekaan.

Ajattelin aivan samaa. Ja miksi tunteista ei saisi puhua? Onko se nyt niin kamalaa, jos toinen tunnustaa olevansa ihastunut? Silloinhan kumpikin tietää, missä mennään ja rajoista on helpompi puhua.

Kumpikin tietää juu, mutta mites se kolmas osapuoli eli miehen vaimo? Häntäkin voisi kiinnostaa, että mies on heti valmis pettämään jos naispuolinen "ystävä" suostuu. Kusipää on kusipää on kusipää, toivottavasti ap pääsee joskus katselemaan tällaista kuviota sieltä petetyn vinkkelistä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap

Sittenhän sinulla ei mielestäni isompaa ongelmaa olekaan.

Kyllä minä silti suosittelisin pidättäytymään vain kirjekontaktiin.  Ja kylmäsuihku aina ennen ja jälkeen lukemisen lienee paikallaan...

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap

Sittenhän sinulla ei mielestäni isompaa ongelmaa olekaan.

Ajattelin aivan samaa. Ja miksi tunteista ei saisi puhua? Onko se nyt niin kamalaa, jos toinen tunnustaa olevansa ihastunut? Silloinhan kumpikin tietää, missä mennään ja rajoista on helpompi puhua.

Kumpikin tietää juu, mutta mites se kolmas osapuoli eli miehen vaimo? Häntäkin voisi kiinnostaa, että mies on heti valmis pettämään jos naispuolinen "ystävä" suostuu. Kusipää on kusipää on kusipää, toivottavasti ap pääsee joskus katselemaan tällaista kuviota sieltä petetyn vinkkelistä.

Miksi ihmeessä turhaa loukata vaimoa, kun ap. ei ole kaikesta päätellen pettämässä tämän vaimon miehen kanssa? Ihmiset ihastuu ja ihastumiset laantuu. Ei jokaisesta pikku ihastumisesta kannata alkaa puolisolle kertomaan ja tahallaan tuottaa pahaa mieltä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap


Älä turhaan pidä voi olla hauskempaa ilman housuja. Turha leikkiä pyhimystä elämä on kuitenkin lyhyt.

Vierailija

Ota siltä kerran suihin ja anna toosaa, mutta hoida homnat niin paskasti että hinot menne ukolta. Eiköhän se siihen jää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pitää tuollainen suhde pelkästään kirjesellaisena. Helpompi hallita moraalipuolta...

Jos tarkoitat moraalipuolella sitä, että osaan pitää housut jalassa, niin se kyllä onnistuu kasvotustenkin.

ap

Sittenhän sinulla ei mielestäni isompaa ongelmaa olekaan.

Eihän minulla olekaan. Halusin vain tietää, onko moraalitonta jatkaa ystävyyttä miehen paljastuksen jälkeen, vaikka en ole aikeissa tehdä mitään.

ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jatkaisin aivan hyvin ystävyyttä entiseen tapaan. Se ihastuminenkin kun voi laantua milloin tahansa. Yhtä nopeasti kuin on alkanutkin. Ehkä heillä on kotona vain nyt vähän nihkeämpi kausi, mutta kunhan taas heidän suhde kukoistaa, niin ihastuminen sinuun unohtuu hyvin pian.

Toisekseen, jos sulla ei ole mitään romanttisia tunteita siihen mieheen, niin eihän siinä sitten edes mitään vaaraa ole. Tuskin nyt kuitenkaan alat miestäsi pettämään vain siksi, kun joku toinen on ihastunut sinuun vaikka itse et olekaan.

 

Kiitos :)

ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ystävyys vaatii samantapaisen moraalin ja arvomaailman. Eli jos et itse ole samanlainen, ei onnistu. Otan osaa. Varmasti suuri pettymys menettää nuoruudesta asti ollut ystävä.

Ystävä voi olla, vaikkei allekirjoittaisi kaikkia toisen osapuolen ajatuksia. Aika harvan kanssa varmaan natsaa ihan 100% moraalikäsitykset. Minä ainakin saisin hylätä ystäviäni pettämisen (itse en petä) ja huumeiden (jotkut käyttävät toisinaan huvikseen) takia. Ja yksi saisi lähteä, koska käyttää miehiä hyväkseen. Miksi hylkäisin nämä ystäväni vain sen takia, etten tee jotain, mitä he toisinaan tekevät?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olemme ystäviä yhden naimisissa olevan miehen kanssa, olemme olleet jo teinistä asti. Minun puoleltani ystävyys on aina ollut platonista, mies taas paljasti joku aika sitten että on viime aikoina ollut ihastunut minuun. Hän sanoi olevansa valmis pettämään vaimoaan kanssani jos haluaisin, mutta että tyytyy ystävyyteen jos (kun) en halua muuta. Onko mielestänne moraalitonta jatkaa ystävyyssuhdetta miehen kanssa?

On, kyllä vähintään pitäisi pillua antaa, koska mies on tehnyt tunnustuksen.

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla