Ei kai sossu voi viedä ystäväni lasta???

Vierailija

Kun kävi niin että eilen olin köymässä ystävän luona, ja heillä siis on 8kk taapero. Ystäväni kantoi tätä ruokapöydän luo, kun liukastui lattialla olleeseen dubloon (jotka muuten on yllättävän liukkaita). Lapsi sylissä siis pyllähti maahan, ja häneltä itseltään venähti ranne, ja lapsella jäi käsi huonoon asentoon niin se murtui. Muutama mustelmakin tuli molemmille. (onneksi selvittiin näin vähällä, olis voinu käydä tosi pahasti!). Ajoin heidät päivystykseen, ja ystävän mies tuli sinne myös, ja lähdin kotiin. Illalla ystävä soitti ihan hysteerisenä että lääkäri oli tehnyt ilmon sossuun, josta tullaan jo heti maananataina käymään, ja lääkäri oli ensin kysellyt kaikkea et mitä kävi ym, sitten pyytäny miehen ulos ja kysyny että hakkaako mies jne!?! Voiko ne oikeesti nyt viedä lapsen, jos eivät usko että hän liukastui? Ja mitä ne oikeeestaan tolla kotikäynnillä haluaa selvittää, onko se ihan normaali tapa vai pitäskö oll huolissaan?

Sivut

Kommentit (30)

Vierailija

Ei tarvitse olla huolissaan. Lääkäri tekee lastensuojeluilmoituksen aina ihan automaattisesti, jos lapsella on tietynlaisia vammoja. Sellaisia, mitä lapset yleisesti eivät kovin helposti saa. Sitten vaan rutiinisti tsekataan, onko kaikki kunnossa. Minusta se on vain hyvä asia, koska sillä tavalla jää ehkä haaviin ne lapset, joilla asiat ovat huonosti. Ja tuo on siis täysin rutiinitoimi tietynlaisissa vammoissa, vaikka olisi kuinka luotettavan oloiset vanhemmat tahansa.

Vierailija

Älä ap yritä--- sinä olet tuo äiti, ja olet hakannut lastasi, ja mursit sitä käden. Selityksesi ei mene läpi. toivottavasti lapsi viedään sinulta pois!

Vierailija

Jos oikeasti kaikki on kunnossa ja tapahtui onnettomuus, ei ne sitä lasta pois vie. Mutta tällaset asiat vaan pitää tarkista (ja hyvä niin), koska ikinä ei tiedä, mitä potilas sanoo (tai valehtelee) lääkärille. Ei lääkärit tee noita lasuja kiusan vuoksi.

Vierailija

Ei ne sitä lasta mihinkään vie, käyvät vain rutiinikäynnillä :) Varmasti vähän äitiä pelottaa, mutta ei tuosta muuta seuraa kuin yksi käynti, jos kaikki on muuten ok.

Vierailija

Mene mukaan tai soita ja sovi tapaaminen. Hyvähän se on kuitenkin lapsen kotona käydä läpi, mitä tapahtui. Hyvä, että selvitetään, koska joissain muissa tapauksissa kyseessä ei ole vahinko.

Vierailija

Rutiiniprotokolla tuo että tarkistetaan tilanne käynnillä ja keskustelulla .

Voi olla esimerkkinä vaikkapa tilanne, että lapsella mennyt käsi sijoiltaan jossain tilanteessa ja lääkärillä ilmoitusvelvollisuus jolloin asia tarkistetaan että miten tilanne meni.

Asiallinen, erittäin tärkeä menettely joka parhaimmillaan säästää henkiä.

Kun tapaturmat kirjataan ylös, niin havaitaan jos yhden lapsen osalle kasautuu turhan usein tapaturmia tai lapsi on huolestuttavan "tapaturma altis", silloin tutkitaan tarkemmin mistä moinen johtuu tai onko lapsi vaarassa kotonaan.

Vierailija

Okei, hyvä tietää että ei ole vakavaa kun käyvät. Toki ymmärrän että tällaset asiat pitää selvittää, säikähdin itsekin tuota kotikäyntiä, ja kun lääkäri oli kysellyt että hakkaako ystävän mies. Mutta miten tuo mun meneminen paikalle, kun jo maanantaina tulevat niin ehtiikö saada kiinni ja sopia siitä, ei ehkä ole fiksua mennä vaan paikallw ilman että sossu tietää asiasta? Miksi muuten menevät kotiin, haluaako ne tarkistaa lapsen elinolot samalla?
Ap

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Okei, hyvä tietää että ei ole vakavaa kun käyvät. Toki ymmärrän että tällaset asiat pitää selvittää, säikähdin itsekin tuota kotikäyntiä, ja kun lääkäri oli kysellyt että hakkaako ystävän mies. Mutta miten tuo mun meneminen paikalle, kun jo maanantaina tulevat niin ehtiikö saada kiinni ja sopia siitä, ei ehkä ole fiksua mennä vaan paikallw ilman että sossu tietää asiasta? Miksi muuten menevät kotiin, haluaako ne tarkistaa lapsen elinolot samalla?
Ap

Nimenomaan haluavat nähdä kodin ja elinolot. Mielestäni voit olla mukana ilman etukäteisilmoitusta, esittelet vaan itsesi ja kerrot että tulit mukaan koska olit tapahtumahetkellä paikalla. Voi myös aivan suoraan sanoa että säikähditte ilmoitusta, se on aivan normaalia eikä vaikuta negatiivisesti heidän käsitykseensä elinoloista, pikemminkin selittää sitä miksi menit mukaan. Joskus työntekijät haluavat käydä useammankin kerran, jotta pääsevät tarkemmin seuraamaan vanhempien ja lapsen vuorovaikutusta. Sekään ei vielä tarkoita että jokin olisi vialla.

Vierailija

Meillä 4v kaatui pyörällä ja kasvot osuivat kiveen. Osui juuri niin että hampaita lohkeili ja leukaan tuli murtuma. Lisäksi jalka jäi pyörän alle/väliin ja venähti. Koko jalka sekä toinen käsi olivat mustelmilla ja ne kasvot olivat kamalana.

Tottakai heti päivystykseen, siellä ensimmäisenä tehtiin kuulustelut minulle ja kerrottiin että tehdään ilmoitus (taitaa olla jonkinlainen viranomaisten huoli ilmoitus?). Meillä kävi sosiaalityöntekijä muutaman päivän päästä. Lapsi oli jo isompi joten häneltäkin kyseltiin jo päivystyksessä.

Lastensuojeilmoitus kuulostaa hurjalta ja syyttävältä. Mielestäni on hienoa että tehdään ja kysellään ja jopa kyseenalaistetaan jos on tullut epätyypillinen vamma.

Vierailija

Miksi terveydenhoitohenkilöstö on seonnut. Meidänkin lapsella oli jälki selässä rappusissa kun sähelsi. Lapsi makasi tutkimuspöydällä (muusta syystä) pitkähkön ajan ja hoitaja kyseli tiukkana mistä kaikki nämä jäljet tulleet. Vaatteiden rypyt jätti jälät selkäön kun makasi pöydällä. Ihan hullua. Syy miksi oltiin ylipäätään lääkärissä niin synnynäisen vaivan seurantaa eli en ymmärrä yhtään miksi noin järjetöntä syyttelyä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Älä ap yritä--- sinä olet tuo äiti, ja olet hakannut lastasi, ja mursit sitä käden. Selityksesi ei mene läpi. toivottavasti lapsi viedään sinulta pois!

Noooo niin pirjoanneli, laitetaampas tällainen nätti pikku halipaita päälle, ajattele saat olla koko päivän prinsessana.

Kohta vähän nipistää kankkua, mutta sitten alkaa helpottaa..

Vierailija

Kannattaa pyytää pari ystävää/sukulaista myös käymään tuon sos.työntekijän käynnin ajaksi, on sinun oikeutesi tehdä näin. Ei vara venhettä kaada. Tilanteen voi myös nauhoittaa, kun olet itse toisena osapuolena.

Vierailija

Joo, kylläpä ap on fiksu: sossu vie lapsen.

Joku jo ehdotteli, että Kela vie.

Tai jos ei Kela, niin Akava, eduskunta tai vaikka poliisi. Muita vaihtoehtoja? puolue, lääkäri, tai pahin kaikesta vie lapsen, eli: huostaanottaja. Tätä huostaanottoa pitää nyt pelätä ja kunnolla.

Sivut

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat