Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lakialoite hoitohlö.kunnan oikeudesta kielt. abortista meni nurin...
04.12.2015 |
... ja hyvä niin, sillä sellainen hoitohenkilö, joka ei kestä aborttitoimenpidettä työtehtäviin kuuluvana osana, niin painukoot sitten muihin hommiin.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
... ja hyvä niin, sillä sellainen hoitohenkilö, joka ei kestä aborttitoimenpidettä työtehtäviin kuuluvana osana, niin painukoot sitten muihin hommiin.
Eduskunta tyrmäsi kansalaisaloitteen: Hoitohenkilökunta ei saa kieltäytyä abortin tekemisestä asiakkailleen
Perjantai 4.12.2015 klo 16.51
Kansalaisaloite, jolla vaadittiin hoitohenkilökunnalle oikeutta kieltäytyä tekemästä raskaudenkeskeytyksiä, on torjuttu selvin luvuin eduskunnassa. Täysistunto torjui hankkeen äänin 136-33, hyväksyen sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietinnön.
[Kansanedustaja Sari Tanus toimi lakialoitteen vireille panijana.]
Kansanedustaja Sari Tanus toimi lakialoitteen vireille panijana. (ATTE KAJOVA)
Valiokunta totesi mietinnössä, ettei uskonnon ja omantunnon vapauteen vedoten voida loukata muiden perusoikeuksia. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on linjannut, että naisen oikeus päättää raskauden keskeyttämisestä kuuluu yksityiselämän suojaan, joka on ihmisoikeussopimuksessa turvattu.
Kansalaisaloite oli kerännyt 67 500 allekirjoitusta. Äänestyksessä sitä kannatti viisi kristillisdemokraattia, kaksitoista keskustalaista ja kuusitoista perussuomalaista.
Aloitteen vireille pannut kansanedustaja Sari Tanus (kd.) oli tulokseen äärimmäisen pettynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa, että edes jossain asioissa päättäjiltä löytyy järkeä.
AP. kuittaa: Äläs muuta virka, että edes jossain löytyy järjen ääntä!
Mitä väliä jos joku ei olisi aborttia suostunut tekemään?! Niitä on 10 joka suostuu! No onneksi löytyy muita töitä, omasta halustani päättää asioita en luovu!
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jos joku ei olisi aborttia suostunut tekemään?! Niitä on 10 joka suostuu! No onneksi löytyy muita töitä, omasta halustani päättää asioita en luovu!
Mietipä sitä jos kapasiteettisi siihen riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi olkoon kaikki saatananpalvojat, saitte taas kristittyjä arvoja sorrettua.
Onhan se tärkeää saada kaikki kristityt pois lääkäreistä, jos vaikka myöhemmin tulee se pedonmerkki pakolliseks, niin lääkäri vois kieltäytyä palvelemasta saatanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon kaikki saatananpalvojat, saitte taas kristittyjä arvoja sorrettua.
Tuolla perusteella koko terveydenhoitopuolikin on ilmeisesti saatananpalvontaa. Älkäämme sörkkikö Herran tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon kaikki saatananpalvojat, saitte taas kristittyjä arvoja sorrettua.
Tuolla perusteella koko terveydenhoitopuolikin on ilmeisesti saatananpalvontaa. Älkäämme sörkkikö Herran tahtoa.
Niin, ei ole yhtään epäselväks jäänyt. Suomalaiset haluaa vaan pilkata Jumalaa ja sortaa kristittyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on terveydenhuollosta, ei siihen tarvitse mitään uskonasioita sotkea. Yhtä loogista olisi jos mä uskoisin Spagettihirviöön ja tästä syystä en suostuisi työssäni (postinjakelu) jakamaan postia ihmisille, joiden sukunimi on Voutilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä tällä asialla edes on kristittyjen kanssa??
No nää kristityt hullut lähinnä tätä oli ajamassa.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä näin.
Suomen laki on aivan hyvä juuri sellaisena kuin on.