Lue keskustelun säännöt.
Missä on vähiten vokkeja, muutan sinne
Asunto alakerrassa
02.12.2015 |
Tulee olemaan erilaisia asuinalueita entistä enemmän
Kommentit (20)
Vok voi pulpahtaa mihin tahansa. Jonnekkin maalle kannattaa ehkä suunnata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pieni kyläpahainen lie turvallisin.
Tuusulassa ei ole, jostain syystä. Tietääkö kukaan, miksi ei niitä sinne ole laitettu?
Mäntsälässä oli yksi vokiksi sopiva kerrostalo, mutta kunnanvaltuusto löysi kiinteistölle samana päivänä muuta käyttöä: sitä käytettiin pelastuslaitoksen harjoittelukohteena jossa opeteltiin savusukellusta ja ovien rikkomista.
Siis etelässä Mäntsälä, keskemmällä ehkä Luhanka (koko kunnasta ei löytänyt yhtään pakolaisille soveltuvaa rakennusta) ja Lapin läänissä melkein mikä tahansa paitsi länsiraja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kempele taitaa olla aika turvassa. Vokkeja sinne ei enää tarjota eikä se yksi kuuluisa puutalokaan tule toimimaan päivääkään matujen asuntona. Syy selviää myöhemmin - odotan hyvin ovelasti muotoiltua selitystä. Arvelen talon omistajapariskunnan vierittävän syyn SPR:n niskoille (yhteisesti sovittu juttu tietenkin).
Ei missään ole "turvassa". Kannattaa asua alueella, jossa on paljon asutusta ja poliisi suht lähellä, eikä joudu kulkemaan pimeällä puisto- tai metsäalueiden läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet ulkomaalaiset on kateellisia suomineidolle, kun nyt viedään ihan väkisin :)
Vierailija kirjoitti:
Pieni kyläpahainen lie turvallisin.
En tiedä miten pienestä puhut mutta oma melko pieni käpykylä sisältää jo 2 VOKkia. Mamunuorisoa näkee kylällä enemmän kuin suomalaisia nuoria. Ei prkl että sapettaa asua täällä.
Ja tätäkään asuntoa ei ole helppo myydä enää tällaisen mamulauman keskellä. Ei tänne kukaan halua muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime päivien uutisten mukaan vokkeja ei saa perustaa 30 kilometriä kauemmaksi poliisiasemista. Suomalainen on siis parhaiten turvassa mahdollisimman kaukana poliisilaitoksesta. Eikö olekin jännä uuden uutukainen ajattelumalli?
Haarajoella on jo, Tuusulan lähellä.
Kiva mennä uimahalliin kun porukkaa tulee pinttyneen lian kanssa luottamaan itseään altaaseen ja tuijottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei missään ole "turvassa". Kannattaa asua alueella, jossa on paljon asutusta ja poliisi suht lähellä, eikä joudu kulkemaan pimeällä puisto- tai metsäalueiden läpi.
Ja kannattaa asua korkeammalla kuin maantasalla.
Tosi hienoa, että tällaistakin joutuu nykyään pohtimaan. Vielä kesällä suunnittelin vaihtavani asuntoa, mutta nyt suunnitelmat ovat toistaiseksi jäässä, eihän tässä uskalla asettua muualle kuin Westendiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama päivä sittenhän suunniteltiin että suljetaan vokit paikoista, jossa ei ole poliisia. Eli mikä tahansa sellainen tuppukylä.
Saaressa, jossa asumumme ei ole yhtään. Tuskin on ihan heti tulossakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni kyläpahainen lie turvallisin.
En tiedä miten pienestä puhut mutta oma melko pieni käpykylä sisältää jo 2 VOKkia. Mamunuorisoa näkee kylällä enemmän kuin suomalaisia nuoria. Ei prkl että sapettaa asua täällä.
Ja tätäkään asuntoa ei ole helppo myydä enää tällaisen mamulauman keskellä. Ei tänne kukaan halua muuttaa.
Hallitus on mielestäni velvollinen lunastamaan tällaisen asunnon, hinnalla ennen vokkia. Nyt unelma ylläpidetään valtion ja yksityishenkilöiden henkilökohtaisilla konkursseilla. Asuntojen hinnat varmaan romahtaneet vok-paikkakunnilla.
Minusta naisten pitäisi olla vielä paljon suostuvaisempia, niin monilta konflikteilta vältyttäisiin!
Vastaanottokeskusten sijainti Suomessa selviää Hommaforumin puolelta.
Tässä on luettelo vastaanottokeskuksista kuvauksineen ja tarkkoine osoitteineen: http://hommaforum.org/index.php/topic,105529.0.html
Tässä on kartta, johon vastaanottokeskukset on merkitty: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zX8KgoIvH-yo.ktIRWEyrpYOo
Keskustelu vastaanottokeskuksista: http://hommaforum.org/index.php/topic,107052.0.html
Ahvenanmaalle siis! :)