Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Asunto alakerrassa

Tulee olemaan erilaisia asuinalueita entistä enemmän

Kommentit (20)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Mäntsälässä oli yksi vokiksi sopiva kerrostalo, mutta kunnanvaltuusto löysi kiinteistölle samana päivänä muuta käyttöä: sitä käytettiin pelastuslaitoksen harjoittelukohteena jossa opeteltiin savusukellusta ja ovien rikkomista.

Siis etelässä Mäntsälä, keskemmällä ehkä Luhanka (koko kunnasta ei löytänyt yhtään pakolaisille soveltuvaa rakennusta) ja Lapin läänissä melkein mikä tahansa paitsi länsiraja.

Vierailija

Kempele taitaa olla aika turvassa. Vokkeja sinne ei enää tarjota eikä se yksi kuuluisa puutalokaan tule toimimaan päivääkään matujen asuntona. Syy selviää myöhemmin - odotan hyvin ovelasti muotoiltua selitystä. Arvelen talon omistajapariskunnan vierittävän syyn SPR:n niskoille (yhteisesti sovittu juttu tietenkin).

Vierailija

Ei missään ole "turvassa". Kannattaa asua alueella, jossa on paljon asutusta ja poliisi suht lähellä, eikä joudu kulkemaan pimeällä puisto- tai metsäalueiden läpi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Pieni kyläpahainen lie turvallisin.

En tiedä miten pienestä puhut mutta oma melko pieni käpykylä sisältää jo 2 VOKkia. Mamunuorisoa näkee kylällä enemmän kuin suomalaisia nuoria. Ei prkl että sapettaa asua täällä.

Ja tätäkään asuntoa ei ole helppo myydä enää tällaisen mamulauman keskellä. Ei tänne kukaan halua muuttaa.

Vierailija

Viime päivien uutisten mukaan vokkeja ei saa perustaa 30 kilometriä kauemmaksi poliisiasemista. Suomalainen on siis parhaiten turvassa mahdollisimman kaukana poliisilaitoksesta. Eikö olekin jännä uuden uutukainen ajattelumalli?

Huomaan

Haarajoella on jo, Tuusulan lähellä.

Kiva mennä uimahalliin kun porukkaa tulee pinttyneen lian kanssa luottamaan itseään altaaseen ja tuijottamaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Ei missään ole "turvassa". Kannattaa asua alueella, jossa on paljon asutusta ja poliisi suht lähellä, eikä joudu kulkemaan pimeällä puisto- tai metsäalueiden läpi.

Ja kannattaa asua korkeammalla kuin maantasalla. 

Tosi hienoa, että tällaistakin joutuu nykyään pohtimaan. Vielä kesällä suunnittelin vaihtavani asuntoa, mutta nyt suunnitelmat ovat toistaiseksi jäässä, eihän tässä uskalla asettua muualle kuin Westendiin. 

Vierailija

Muutama päivä sittenhän suunniteltiin että suljetaan vokit paikoista, jossa ei ole poliisia. Eli mikä tahansa sellainen tuppukylä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni kyläpahainen lie turvallisin.

En tiedä miten pienestä puhut mutta oma melko pieni käpykylä sisältää jo 2 VOKkia. Mamunuorisoa näkee kylällä enemmän kuin suomalaisia nuoria. Ei prkl että sapettaa asua täällä.

Ja tätäkään asuntoa ei ole helppo myydä enää tällaisen mamulauman keskellä. Ei tänne kukaan halua muuttaa.

Hallitus on mielestäni velvollinen lunastamaan tällaisen asunnon, hinnalla ennen vokkia. Nyt unelma ylläpidetään valtion ja yksityishenkilöiden henkilökohtaisilla konkursseilla. Asuntojen hinnat varmaan romahtaneet vok-paikkakunnilla. 

Vierailija

Vastaanottokeskusten sijainti Suomessa selviää Hommaforumin puolelta. 

Tässä on luettelo vastaanottokeskuksista kuvauksineen ja tarkkoine osoitteineen: http://hommaforum.org/index.php/topic,105529.0.html

Tässä on kartta, johon vastaanottokeskukset on merkitty: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zX8KgoIvH-yo.ktIRWEyrpYOo

Keskustelu vastaanottokeskuksista: http://hommaforum.org/index.php/topic,107052.0.html

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla