Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko skannatun/faksatun asiakirjan allekirjoitus pätevä?
24.11.2015 |
Pitäisi lähettää nopeasti asiakirja joko sähköpostin liitteenä tai faksattuna. Postilakko viivästyttää liikaa, eikä posti siten tule kyseeseen.
Kommentit (3)
No kelpaahan avioeropapereihinkin skannattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On toki. Olen töissä suuressa firmassa ja meilläkin usein tehdään tärkeitäkin sopimuksia niin, että printataan sopimus, allekirjoitetaan, skannataan allekirjoitettuna ja lähetetään sähköpostin liitteenä. Faksaamista ei juuri enää nykyisin harrasteta.
Alue: Aihe vapaa
No ihan yhtä pätevä kuin mikä tahansa kopio asiakirjasta, jossa on allekirjoitus.
Itse olen lähtettänyt sähköpostissa sakannatun ja allekrijoitetun kauppakirjan, johon ostaja on myös vetänyt nimensä ja lähettänyt skannatun takaisin, kun asia on pitänyt saada nopeasti eteenpäin.
Kyllähän tähän on riski liittynyt, sillä minulla ei ole tällöin sitä alkuperäistä jossa olisi ostajan allekirjoitus. Mutta kyllä kai tuo oikeudessa jotain merkkaisi, jos olisi tämä ostajan lähettämä liitetiedosto hänen sähköposti osoitteestaan.
Jossain virallisessa yhteydessä ei ehkä kelpaa, kuin tilapäisesti oikeaa odotellessa.