Ls-ilmo fetissiseksin takia?

Lue Käsi hiekassa ja sinussa blogia (vanhempia viestejä). Siellä mies sai huoltajuuden vaikka juttuun vedettiin mukaan kaikki mahdolliset pervoilut ja asiaan kuulumattomat kuviot katkeran ex-puolison takia. Joku usko palautui tähänkin maahan sentään.

Minä en kertakaikkisesti ymmärrä tätä koko asiaa. Siis mitä väliä? Noita juttuja harrastavilla on keskenään tavallista parempi luottamus ja hyvä parisuhdemallihan on ennemmin hieno juttu. Yhtä traumaattista lapsille olisi joku vibraattorin surina tai ihan tavallinen litilitiläti seksikin. Tavallista voihkettakin voisi säikähtää.

Hirveää lasten aliarviointia muutenkin. Jos lapsi nyt jotenkin jotain saisi tietää tai löytäisi, niin olen aivan varma, että selittämällä asian lapselle järkevällä ja hienotunteisella tavalla, ei ole mitään hätäpäivää ja seksuaalikasvatus nyt on muutenkin nykyaikana hankalaa kun välituntisinkin näytetään toisille kovaa pornoa jne. Ei lapsi osaa kauhistella tai järkyttyä asioita, joista ei tehdä kauheita ja järkyttäviä,

S/m on ijan parasta! Unohtakaa nyt jo toi seksin häpeäminen aikuiset ihmiset! Meille on annettu seksuaalisuus, nautitaan siitä <3 sääliksi käy niitä, jotka kokevat sen likaisena ym. Varmaan lapsuuden traumoja.

Hyvä ap, koska ilmoituksen tekijä ilmeisesti harrastaa itse seksiä lasten kuullen/nähden, suosittelen tekemään hänen lapsistaan lasun. Olen itse törmännyt lapsena tilanteeseen kun vanhempani harrastivat peruslähetyssaarnaajaa. Koin sen traumatisoivana.

Pakko kysyä että kumpi on se jota piiskataan;D D D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan S/M-seksi on teoriassa laitonta. Käytännössä en tiedä tuleeko mitään. En usko että tästä nyt tulee mitään sen kummosempaa.

 

Kyllähän tämä sinänsä kertoo vähän vääristyneistä prioriteeteista vähintäänkin. Lastensuojelun tulee kuitenkin tutkia kaikki ilmot.

Kerrotko hieman tarkemmin tästä "teoriassa laitonta"

 

Lakiteknistä nillistämistähän tämä on, mutta teoriassa tosiaankin sitominen, piiskaaminen, jopa läimäytykset ja raapiminen voidaan nähdä lainsäädännön näkökulmasta pahoinpitelynä/lievänä pahoinpitelynä/seksuaalisena väkivaltana, ja on täten yleisen syytteen alainen, joten teoriassa tälläiset teot voivat mennä poliisitutkintaan/oikeuteen asti ilman asianomaisen vaikuttamista ja teoriassa jopa kielloista huolimatta. En kyllä tiedä että yhtään tälläistä tapausta olisi, mutta en ole hirveästi viitsinyt etsiäkään.

Ei sitä varmaan mikään taho voi tulkita seksuaaliseksi väkivallaksi, jos molemmat voivat todistaa osallistuvansa siihen vapaaehtoisesti. Lisäksi SM-leikeissä on aina mahdollisuus keskeyttää tilanne esim. turvasanaa käyttämällä, todellisessa väkivaltatilanteessa ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan S/M-seksi on teoriassa laitonta. Käytännössä en tiedä tuleeko mitään. En usko että tästä nyt tulee mitään sen kummosempaa.

 

Kyllähän tämä sinänsä kertoo vähän vääristyneistä prioriteeteista vähintäänkin. Lastensuojelun tulee kuitenkin tutkia kaikki ilmot.

Kerrotko hieman tarkemmin tästä "teoriassa laitonta"

 

Lakiteknistä nillistämistähän tämä on, mutta teoriassa tosiaankin sitominen, piiskaaminen, jopa läimäytykset ja raapiminen voidaan nähdä lainsäädännön näkökulmasta pahoinpitelynä/lievänä pahoinpitelynä/seksuaalisena väkivaltana, ja on täten yleisen syytteen alainen, joten teoriassa tälläiset teot voivat mennä poliisitutkintaan/oikeuteen asti ilman asianomaisen vaikuttamista ja teoriassa jopa kielloista huolimatta. En kyllä tiedä että yhtään tälläistä tapausta olisi, mutta en ole hirveästi viitsinyt etsiäkään.

Ei sitä varmaan mikään taho voi tulkita seksuaaliseksi väkivallaksi, jos molemmat voivat todistaa osallistuvansa siihen vapaaehtoisesti. Lisäksi SM-leikeissä on aina mahdollisuus keskeyttää tilanne esim. turvasanaa käyttämällä, todellisessa väkivaltatilanteessa ei.

Lain näkökulmasta väkivallalle ei käytännössä voi antaa hyväksyntää. Edes tälläisessä tilanteessa. Vaikka kuinka molemmat osallistuvat siihen vapaaehtoisesti. Teoriassa. Käytännössä en tiedä että koskaan olisi asiaa näin tulkittu, mutta, en hirveästi todellakaan tutkinut.

Näen jo keltaisen lehdistön uutisotsikot: "LASTENSUOJELUILMOITUS - VANHEMMILLA SEKSIELÄMÄ"

Kaverisi on lukenut liikaa 50 shades of Greytä

Vierailija kirjoitti:

Lain näkökulmasta väkivallalle ei käytännössä voi antaa hyväksyntää. Edes tälläisessä tilanteessa. Vaikka kuinka molemmat osallistuvat siihen vapaaehtoisesti. Teoriassa. Käytännössä en tiedä että koskaan olisi asiaa näin tulkittu, mutta, en hirveästi todellakaan tutkinut.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288351491796.html

Eipä pitäisi olla huolta ainakaan oikeusministeriön rikos- ja prosessioikeuden lainsäädäntöjohtajan  Asko Välimaan mukaan.

Voi pyhä sylvi, oletteko ihan tosissanne, että sm seksi on laitonta. .. Samalla periaatteella kaikki seksi on laitonta, kun sen voi tulkita raiskaukseksi.

Meillä myös on tätä rajumpaa muotoa ja usein mies sitoo mut ;) ihanaa, eikä sitä tarvitse häpeillä.

Jos olisin ap niin kertoisin ihan pokkana ja pääpystyssä niille muille paikallaolleille kavereille, mitä se tiukkapipo teki! Hän joutuisi häpeämään, ei ap. Mainitsisin asiasta myös hänen miehelleen, siinähän keskustelevat kotona omasta sukupuolielämästään ja naisen teosta...

No jos tuo on laitonta, niin sitten on lävistysten tekeminen, nyrkkeily ja muut kamppailulajit ja ties mikä muukin tuollainen "tahallinen satuttaminen".

Vierailija kirjoitti:

Näen jo keltaisen lehdistön uutisotsikot: "LASTENSUOJELUILMOITUS - VANHEMMILLA SEKSIELÄMÄ"

Älä nyt leiki vakavilla asioilla. Lapsi saa vakavia traumoja. jos altistuu seksuaalisille asioille, joita ei pysty käsittelemään. Näissä tapauksissa mieli sirpaloituu ja tulee psyykkisiä ongelmia loppuelämäksi. Se on kuin murha josta jää henkiin. Lasten ei pidä joutua kärsimään aikuisten sairaiden halujen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin niin pieni koti että joutuu seksiä ihan hiljaa yöllä harrastamaan. Miten isoissa lukaaleissa te asutte jossa voitte pitää kovasti ääniä seksiä aikana?

Ei meilläkään suuren suuri talo ole, mutta seksiä harrastetaan kun lapset esim. mummolassa tai sitten hiljaa. Ei esim. sidonta aiheuta mitään ääntä.

Ap

Olisit sanonut sille ihmettelijälle, että lapset on hoidossa vanhempien harrastusten ajan. Kerro nyt ainakin lastensuojelulle tai voivat kuvitella ihan vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen jo keltaisen lehdistön uutisotsikot: "LASTENSUOJELUILMOITUS - VANHEMMILLA SEKSIELÄMÄ"

Älä nyt leiki vakavilla asioilla. Lapsi saa vakavia traumoja. jos altistuu seksuaalisille asioille, joita ei pysty käsittelemään. Näissä tapauksissa mieli sirpaloituu ja tulee psyykkisiä ongelmia loppuelämäksi. Se on kuin murha josta jää henkiin. Lasten ei pidä joutua kärsimään aikuisten sairaiden halujen takia.

Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä vai pelleiletkö vaan?

Joo hui hui kuinka sairasta. Mikä siinä nyt niin paljon sairaampaa on kuin vaniljaseksissäkään, jossa myös voi olla anaalia, oraalia, leluja, aistikasta jääpaloilla leikkimistä, silmien sitomista, kuvaamista, ties mitä asentoja ja paikkoja jne. Mutta hui hirveää kun sidot toisen tai läpsyttelet jollain eroottisesti. Ai kauheaa. Minusta (vaniljainen) pettäminenkin on miljoona kertaa sairaampaa kuin mikään onnellisessa parisuhteessa harrastettu kinkyseksi voi ikinä olla. Ja myös haitallisempaa koko perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi terapia? Sm- seksi ei tosiaan ole valtaväestön "juttu".

Mm. homo- tai lesboseksi ei myöskään ole valtaväestön " juttu", koska suurin osa on heteroita. Ei seksuaalivähemmistöjä siltikään tungeta terapiaan eheytymään heteroiksi.

Myöskään esim. uskonnollisuuden näkyminen voimakkaasti elämässä ei ole valtaväestön juttu, mutta jostain syystä uskiksiakaan ei laiteta terapiaan, vaikka he jopa opettavat lapsilleenkin epätavalliset tapansa!

Jos lapsenne eivät näe eivätkä kuule seksiänne, asia ei kuulu viranomaisille. Välillä näitä ls-ilmoituksia tulee ja meillä (iso kaupunki) herättävät lähinnä huvittuneisuutta, jos jo ilmoituksesta käy ilmi, että joku siveyspoliisi on huolissaan täysin aikuisten välisistä asioista. Toisaalta sitten ärsyttää, että tällaisella viedään aikaa oikeasti avun tarpeessa olevilta lapsilta. 

Siis: jos lapsenne eivät mitenkään altistu sinun ja miehesi touhoille, asia ei tosiaankaan kiinnosta lastensuojelua. 

T. lasusossu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen jo keltaisen lehdistön uutisotsikot: "LASTENSUOJELUILMOITUS - VANHEMMILLA SEKSIELÄMÄ"

Älä nyt leiki vakavilla asioilla. Lapsi saa vakavia traumoja. jos altistuu seksuaalisille asioille, joita ei pysty käsittelemään. Näissä tapauksissa mieli sirpaloituu ja tulee psyykkisiä ongelmia loppuelämäksi. Se on kuin murha josta jää henkiin. Lasten ei pidä joutua kärsimään aikuisten sairaiden halujen takia.

Oletko oikeasti noin saatanan tyhmä vai pelleiletkö vaan?

Oleppa autisti jo hiljaa siinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan S/M-seksi on teoriassa laitonta. Käytännössä en tiedä tuleeko mitään. En usko että tästä nyt tulee mitään sen kummosempaa.

 

Kyllähän tämä sinänsä kertoo vähän vääristyneistä prioriteeteista vähintäänkin. Lastensuojelun tulee kuitenkin tutkia kaikki ilmot.

Kerrotko hieman tarkemmin tästä "teoriassa laitonta"

 

Lakiteknistä nillistämistähän tämä on, mutta teoriassa tosiaankin sitominen, piiskaaminen, jopa läimäytykset ja raapiminen voidaan nähdä lainsäädännön näkökulmasta pahoinpitelynä/lievänä pahoinpitelynä/seksuaalisena väkivaltana, ja on täten yleisen syytteen alainen, joten teoriassa tälläiset teot voivat mennä poliisitutkintaan/oikeuteen asti ilman asianomaisen vaikuttamista ja teoriassa jopa kielloista huolimatta. En kyllä tiedä että yhtään tälläistä tapausta olisi, mutta en ole hirveästi viitsinyt etsiäkään.

Ja tuskin löydätkään sellaista tapausta. Jos se on tapahtunut yhteisymmärryksessä kummankin osapuolen suostumuksella se ei ole laitonta. Laittomaksi se muuttuu kun se on tahdon vastaista. Niitä voikin sitten löytyä, mutta yleensä ottaen yhdessä sovitut seksileikit eivät vielä ole laittomia kunhan se on kummallekin ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan S/M-seksi on teoriassa laitonta. Käytännössä en tiedä tuleeko mitään. En usko että tästä nyt tulee mitään sen kummosempaa.

 

Kyllähän tämä sinänsä kertoo vähän vääristyneistä prioriteeteista vähintäänkin. Lastensuojelun tulee kuitenkin tutkia kaikki ilmot.

Kerrotko hieman tarkemmin tästä "teoriassa laitonta"

 

Lakiteknistä nillistämistähän tämä on, mutta teoriassa tosiaankin sitominen, piiskaaminen, jopa läimäytykset ja raapiminen voidaan nähdä lainsäädännön näkökulmasta pahoinpitelynä/lievänä pahoinpitelynä/seksuaalisena väkivaltana, ja on täten yleisen syytteen alainen, joten teoriassa tälläiset teot voivat mennä poliisitutkintaan/oikeuteen asti ilman asianomaisen vaikuttamista ja teoriassa jopa kielloista huolimatta. En kyllä tiedä että yhtään tälläistä tapausta olisi, mutta en ole hirveästi viitsinyt etsiäkään.

Ja tuskin löydätkään sellaista tapausta. Jos se on tapahtunut yhteisymmärryksessä kummankin osapuolen suostumuksella se ei ole laitonta. Laittomaksi se muuttuu kun se on tahdon vastaista. Niitä voikin sitten löytyä, mutta yleensä ottaen yhdessä sovitut seksileikit eivät vielä ole laittomia kunhan se on kummallekin ok.

Lakiteknistä nillittäjää kehoittaisin vielä tutustumaan sellaiseen oikeudelliseen konstruktioon kuin "loukatun suostumus" ennen kuin tulet nolaamaan itseäsi enempää palstalle.

T: lakimies