Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Englanninkielinen kirjoitelma ja sanamäärän laskeminen

Kiitos jo etukäteen!
08.11.2015 |

Hei!
Olen kirjoittamassa pienimuotoista kirjoitelmaa englanniksi, joka on osa erään oppilaitoksen hakuprosessia. Kirjoitelmassa on asetettu tiukka raja sanojen määrän suhteen. Tämä saattaa olla tyhmä kysymys, mutta ongelmana kuitenkin on, etten tiedä, miten määrä tulisi laskea. Lasketaanko kaikki pienet "of" ym. prepositiot omiksi sanoikseen?

Word-ohjelman alareunassa on automaattinen laskuri, mutta se näyttää laskevan myös artikkelit yksittäisiksi sanoiksi. Eihän niitä ainakaan kuulu laskea erikseen, vai olenko täysin väärässä? Yksinkertaisena esimerkkinä "a dog", jolloin laskuri laskee tuossa olevan 2 sanaa...

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

opettele ensimmäisenä yhdyssanat. englannin kielinen ei ole yhdyssana.

Vierailija
2/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ainakin lukion englannin oppikirjassa (profiles 7) sanotaan, että artikkelit lasketaan myös kirjoitelmaan, mutta kirjoitelman otsikkoa ei. Ilmaisut "don't" tmv lasketaan yhdeksi sanaksi, ja ilmaisu "do not" kahdeksi sanaksi. Prepositiot lasketaan myös sanoiksi koska niitä ne ovat :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä sanamäärään lasketaan kaikki pikkusanatkin, ja Wordin laskuri on ihan luotettava. Rajoituksen asettaja on varmasti tiennyt, että englannin sanamäärä on mitä on eli selvästi suurempi kuin vaikkapa saman tekstin suomennoksen.

Sanamäärää käytetään yleisesti käännösalalla arviointi- ja laskutusperusteena, teen siihen perustuvia laskelmia päivittäin.

Vierailija
4/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Artikkelit (a, the) ja prepositiot lasketaan kirjoitelmissa tosiaan omiksi sanoikseen.

Vierailija
5/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

opettele ensimmäisenä yhdyssanat. englannin kielinen ei ole yhdyssana.

Onpas. Opettele sinä virkkeenalkuiset isot kirjaimet.

Vierailija
6/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ellei toisin (esim. semanttispohjaisesti) määritellä, sanat siis, niin kyllä kaikki lasketaan kuten nukkumaan pantaessa lampaatkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

opettele ensimmäisenä yhdyssanat. englannin kielinen ei ole yhdyssana.

Hahaa. Luulitko olevasi nokkela? Englannin kieli toki kirjoitetaan erikseen, mutta englanninkielinen yhteen.

Vierailija
8/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

opettele ensimmäisenä yhdyssanat. englannin kielinen ei ole yhdyssana.

Hahaa. Luulitko olevasi nokkela? Englannin kieli toki kirjoitetaan erikseen, mutta englanninkielinen yhteen.

Sait varmaan, gratulerar!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ainakin lukion englannin oppikirjassa (profiles 7) sanotaan, että artikkelit lasketaan myös kirjoitelmaan, mutta kirjoitelman otsikkoa ei. Ilmaisut "don't" tmv lasketaan yhdeksi sanaksi, ja ilmaisu "do not" kahdeksi sanaksi. Prepositiot lasketaan myös sanoiksi koska niitä ne ovat :D

Se on just näin! :D

Vierailija
10/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin yo-kokeen kirjoitelmassa "don't" kuuluu laskea kahdeksi sanaksi sekä "a", "of" ja muut "pikkusanat" kuuluu laskea omaksi sanakseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa don’t ja sen sellaiset eivät useimpien asiantuntijoiden mukaan kuulu korrektiin yleiskieleen, vaan ovat epämuodollista tyyliä (informal writing). Puhekielessä on toisin, kukaan ei tietenkään korosta, että do not ovat kaksi eri sanaa.

Vierailija
12/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos kovasti vastauksistanne! Sanamäärä olisi ylittynyt runsaasti ilman apuanne. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa kaikille :) t. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kovasti vastauksistanne! Sanamäärä olisi ylittynyt runsaasti ilman apuanne. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa kaikille :) t. ap

Sanan kaikille jälkeen tulee piste, ei lyöntiväli, kaksoispiste ja sulkumerkki. Ihmettelen tuota sulkumerkkiä, kun edeltävää "vastamerkkiä" ei näy missään.

Vierailija
14/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kovasti vastauksistanne! Sanamäärä olisi ylittynyt runsaasti ilman apuanne. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa kaikille :) t. ap

Sanan kaikille jälkeen tulee piste, ei lyöntiväli, kaksoispiste ja sulkumerkki. Ihmettelen tuota sulkumerkkiä, kun edeltävää "vastamerkkiä" ei näy missään.

 

Ihana tosikko! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
08.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kovasti vastauksistanne! Sanamäärä olisi ylittynyt runsaasti ilman apuanne. Kiitos ja hyvää päivänjatkoa kaikille :) t. ap

Sanan kaikille jälkeen tulee piste, ei lyöntiväli, kaksoispiste ja sulkumerkki. Ihmettelen tuota sulkumerkkiä, kun edeltävää "vastamerkkiä" ei näy missään.

 

Ihana tosikko! 

Usko tai älä, astuit juuri miinaan :D:D