Tutkimus paljasti: Naiset eivät ole heteroita!
http://www.stara.fi/2015/11/06/tutkimus-paljasti-naiset-eivat-ole-heter…
Tutkimus paljasti: Naiset eivät ole heteroita!
VIIHDEUUTISET 6.11.2015, 13:00 · ANNIKA KELA
Essexin yliopiston teettämän tutkimuksen mukaan naiset kiihottuvat sekä naisista että miehistä. Tulokset ovat osoittaneet, että naiset ovat joko biseksuaaleja tai homoseksuaaleja, mutta eivät heteroita. Tutkimuksen päätutkijana toimi yliopiston psykologian yksikössä työskentelevä lääkäri Gerulf Rieger.
Tutkimukseen osallistui 345 naista, joista lähes kaikki ilmoittivat olevansa heteroita, Daily Mail kertoi. Tutkimuksessa tarkkailtiin koehenkilöiden reaktioita, kun heille näytettiin aikuisviihdettä.
Tutkimus paljasti, että heteroiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat nähdessään elokuvassa naisia, vaikkakin miehet saivat heissä huomattavasti voimakkaamman reaktion aikaan. Homoseksuaaleiksi tunnistautuneet naiset kiihottuivat ainoastaan kohtauksista, joissa esiintyi naisia.
Rieger on tehnyt tulosten perusteella johtopäätöksen, jonka mukaan naiset eivät ole täysin heteroita. Vaikka he tuntisivat seksuaalista ja tunteellista vetoa ainoastaan miehiin, on alastomassa naisvartalossa heidänkin mielestään jotain kiihottavaa. Sen sijaan homoseksuaalit eivät kiihotu vastakkaisesta sukupuolesta.
Kommentit (22)
Niin mitä sitten, moni ei kuitenkaan halua oikeassa elämässä naisen kanssa seurustella tai harrastaa seksiä, ei koe minkäänlaista halua tuollaiseen.
Aika monilla naisilla on raiskausfantasioita, sekään ei tarkoita että haluaa oikeasti tulla raiskatuksi.
Tottakai joku kuva voi kiihottaa, mutta ei se sitä tarkoita, että tekisin jotakin naisen kanssa. Eiköhän muillakin ole aika lailla sama juttu.
Pornossa naiset monesti kiehnää keskenään ennen kuin mies tulee mukaan kohtaukseen
Joo, tämä tosiaan todettiin harhaanjohtavaksi jo eilen. Ei kannata uskoa kaikkea mitä viihdesivustot kirjoittelee.
Ei tuosta minun mielestäni voi niin hirveästi päätellä, vaikka mielenkiintoista onkin.
Naisen alastomuus liittyy seksiin enemmän kuin miehen ja sitä kautta seksi voi tulla siitä naisille mieleen; naisia kiihottaa viittaukset seksiin, kun taas miestä itse seksin ja paljaan pinnan näkeminen kunnolla ja tarkkaan.
Alaston nainen on vähän sama juttu kuin jaloissa ryömivien naisten ympäröivä mies puku päällä; ensimmäisessä kiteytyy se, mitä miehet haluavat ja toisessa se, mitä naiset haluavat.
Alastomuus on haavoittuvaisuutta ja herkkyyttä ja nuo eivät ole haluttuja ominaisuuksia miehessä toisin kuin naisessa. Naisen alastomuus kuvaa naisen antautumista seksiin ja miehen käyttöön, kun taas alaston mies on paljon vaikeammin tulkittava asia.
-Mies 29v + 1v-
Olen nähnyt kun nainen kiihottuu kauniista esineistä ja vaatteista, tarkoittaako tämä että nainen haluaa vakavan suhteen vaatekappaleen tai jonkun esineen kanssa tai harrastaa seksiä niiden kanssa, tuskin.
Homoseksuaalitkin kiihottuvat vaikka parittelevista peuroista, koska se on seksuaalista toimintaa. Harvinaisen heikko tutkimus.
Jos on esim. strippari nainen ja mies, niin kiihotun vain naisesta. Heterona olen pitänyt itseäni, koska olen kunnolla ihastunut vain miehiin, mutta jonkinlainen bi kai sitten on.
Ja homofobiset miehet ovat itse homoja.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobi…
Jotkut ihmiset fantasioivat koirista, mutta eivät ikinä koskisi niihin.
No, suurinosa naisista ei silti halua seksiä toisen naisen kanssa eikä nauti siitä. Jos nainen kiihottuu naisvartalosta, miksei se voisi tarkoittaa sitä, että nainen kuvittelee olevansa itse siinä eikä niinkään halua sitä naista. Nainen kiihottuu siitä, että on itse kiihottava. Nainen ei niinkään kiihotu miehestä itsestään vaan esimerkiksi seisokki on kiihottava, koska nainen kokee olevansa miehen mielestä kiihottava. Mulla siis ainakin näin. Miesvartalo on komea, mutta kiihotun miehen halusta.
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. strippari nainen ja mies, niin kiihotun vain naisesta. Heterona olen pitänyt itseäni, koska olen kunnolla ihastunut vain miehiin, mutta jonkinlainen bi kai sitten on.
Jos et koe tarvetta määritellä itseäsi sanan hetero ulkopuolelle, niin ei siinä ole mitään väärää. Se voisi toisaalta olla myös turhaa, jos koet parinmuodostumisesi olevan täysin heteroseksuaalista.
90% kaikista maailman ihmisistä on jollain tasolla biseksuaaleja (suurin osa tavalla, jota eivät edes itse tiedosta. He voivat kokea saman sukupuolen hyvinkin epäviehättäväksi, mutta silti aivot/kroppa reagoi jollain tavalla seksuaalisesti), mutta luokittelevat itsensä heteroiksi tai homoiksi.
Minkälainen yliopisto teettää tutkimuksia sen sijaan, että tekisi niitä itse?
Naiset nyt on ehdollistuneet kiihottumaan pornosta, kun porno ja pornahtava mainonta ympäröi meidät lapsesta saakka. Samaistuminen pornon naisnäyttelijään ei tarkoita sitä, että haluaisi harrastaa naisen kanssa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
No, suurinosa naisista ei silti halua seksiä toisen naisen kanssa eikä nauti siitä. Jos nainen kiihottuu naisvartalosta, miksei se voisi tarkoittaa sitä, että nainen kuvittelee olevansa itse siinä eikä niinkään halua sitä naista. Nainen kiihottuu siitä, että on itse kiihottava. Nainen ei niinkään kiihotu miehestä itsestään vaan esimerkiksi seisokki on kiihottava, koska nainen kokee olevansa miehen mielestä kiihottava. Mulla siis ainakin näin. Miesvartalo on komea, mutta kiihotun miehen halusta.
Noinhan lassukat ovat aina sanoneet ja pelänneet sen olevan totta, mutta ovat toivoneet ettei asia oikeasti olisi niin.
Miehen kannalta tuo voi olla aika masentavaa tai sitten tuossa on vain kuvailtu asia liian jyrkästi. Jollakin tavalla evoluution kannalta on ymmärrettävää että nainen kiihottuisi juuri miehen halusta, koska ilman miehen halua ei mistään tule mitään. Mies voi siittää naisen ilman naisen haluakin, mutta jos mies ei kiihotu, ei naisen halukaan pelasta tilannetta.
Ja ei tuollainen kiihottusmekanismi välttämättä ainakaan minua niinkään itsessään loukkaa, jos kyse on tosiaan vain genitaalisesta kiihottumisesta ja jonkinlaisesta järjen menemisestä jos suhtautuminen miesvartaloon ja miehen fyysiseen olemukseen liikkeineen ja eleineen on silti ihaileva. Mitä vanhemmaksi mies tulee, niin sitä vähemmän mieskään genitaalisesti kiihottuu tai tulee hulluksi kiihkosta pelkän naisen ulkonäön ja pinnan takia, mutta kaikissa ikäluokissa naisen alaston vartalo kuitenkin tuottaa miehelle selvää mielihyvää, vaikka seksi ei onnistuisikaan ilman kosketusta ja positiivisia ajatuksia ja mielleyhtymiä.
Jos miehen pitää olla sellaisen naisen kanssa, joka kiihottuu miehen halusta ihailematta mitenkään miehuutta ja miesvartaloa, on miehelle sattunut aika paska nakki ja näin on tainnut varsin monen miehen tapauksessa käydä.
-Mies 29v + 1v-
Vierailija kirjoitti:
Pornossa naiset monesti kiehnää keskenään ennen kuin mies tulee mukaan kohtaukseen
No, varmaan joo, mutta miten se liittyy naisten seksuaaliseen suuntautumiseen? Tajuathan että pornolla ei ole mitään tekemistä oikean elämän kanssa?
Pitää varmaan tavallaan paikkansa. Yökkään ajatukselle, että joutuisin lähikontaktiin alastoman naisen kanssa, mutta kuvissa ja videoissaan esim itseään käsittelevä nainen on niin kiihottava, että alkaa nytkin pelkästä ajatuksesta tuntua syke navan alapuolella. Silti haluan vain miestä ja mies sisälläni on ihan jumalainen<3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on esim. strippari nainen ja mies, niin kiihotun vain naisesta. Heterona olen pitänyt itseäni, koska olen kunnolla ihastunut vain miehiin, mutta jonkinlainen bi kai sitten on.
Jos et koe tarvetta määritellä itseäsi sanan hetero ulkopuolelle, niin ei siinä ole mitään väärää. Se voisi toisaalta olla myös turhaa, jos koet parinmuodostumisesi olevan täysin heteroseksuaalista.
90% kaikista maailman ihmisistä on jollain tasolla biseksuaaleja (suurin osa tavalla, jota eivät edes itse tiedosta. He voivat kokea saman sukupuolen hyvinkin epäviehättäväksi, mutta silti aivot/kroppa reagoi jollain tavalla seksuaalisesti), mutta luokittelevat itsensä heteroiksi tai homoiksi.
Eikös sitä sanota että kaikkien sisällä asuu pieni bi. :)
Minusta kaikkein erikoisinta on hirveen homofobiset ihmiset. Lähes aina ne on miehiä, henkilöitä joita ahdistaa jo miesten välinen täydellisen platoninen koskettaminen. Luulen, että heillä on homoseksuaalisia taipumuksia ja he ylikompensoivat sen takia. En ymmärrä miksi kukaan jaksaisi muuten suorastaan riehua ja mesota aiheesta joka käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Ja homofobiset miehet ovat itse homoja.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobi…
Nää on näitä. Vain naiset kiihottuvat apinaseksistä. Miehet eivät.
http://www.nytimes.com/2009/01/25/magazine/25desire-t.html?_r=0
All was different with the women. No matter what their self-proclaimed sexual orientation, they showed, on the whole, strong and swift genital arousal when the screen offered men with men, women with women and women with men. They responded objectively much more to the exercising woman than to the strolling man, and their blood flow rose quickly — and markedly, though to a lesser degree than during all the human scenes except the footage of the ambling, strapping man — as they watched the apes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja homofobiset miehet ovat itse homoja.
https://www.psychologytoday.com/blog/the-big-questions/201106/homophobi…Nää on näitä. Vain naiset kiihottuvat apinaseksistä. Miehet eivät.
http://www.nytimes.com/2009/01/25/magazine/25desire-t.html?_r=0
All was different with the women. No matter what their self-proclaimed sexual orientation, they showed, on the whole, strong and swift genital arousal when the screen offered men with men, women with women and women with men. They responded objectively much more to the exercising woman than to the strolling man, and their blood flow rose quickly — and markedly, though to a lesser degree than during all the human scenes except the footage of the ambling, strapping man — as they watched the apes.
Niinkö? http://www.voice.fi/pop/hullu-maailma/sairasta-orankia-kaytettiin-seksi…
Samasta aiheesta on jo aloitus. Eilen juuri keskusteltiin.