Lue keskustelun säännöt.
98% väkivaltarikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena?
31.10.2015 |
Katsoin eilen dokkarin How to Make Money Selling drugs ja siinä oli muistaakseni tälläinen heitto yhdessä haastattelussa. Voiko tuo luku pitää paikkaansa ja jos menee edes lähelle, niin miksi alkoholin vaaroista ja haitallisuudesta ei keskustella enemmän. Ihan uskomattomalta kuulostaa, luultavasti maailman haitallisin ja vaarallisin huume.
Kommentit (14)
Mikäli olisi huume, joka ei addiktoi tai aiheuta muuta haittaa, olisi se pelastus. Tällaista kehitellään, kuten alkoholia, josta ei tule krapulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa luku ei ole ihan yhtä suuri.
Alkoholilla on merkittävä rooli suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa.
Noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.
Okei, sen voi siinä dokkarissa tulkita ihan heitoksi keskustelun lomassa, mutta jokatapauksessa Suomenkin luvut kertovat aika karua kieltä alkoholista.
Resiprookkinen kirjoitti:
Mikäli olisi huume, joka ei addiktoi tai aiheuta muuta haittaa, olisi se pelastus. Tällaista kehitellään, kuten alkoholia, josta ei tule krapulaa.
Alkoholin suurin ongelma monille ei ole krapula, aiheuttaa niin paljon vaikka mitä ongelmia. Väkivalta yksi niistä ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Resiprookkinen kirjoitti:
Mikäli olisi huume, joka ei addiktoi tai aiheuta muuta haittaa, olisi se pelastus. Tällaista kehitellään, kuten alkoholia, josta ei tule krapulaa.
Alkoholin suurin ongelma monille ei ole krapula, aiheuttaa niin paljon vaikka mitä ongelmia. Väkivalta yksi niistä ongelmista.
Olen samaa mieltä, mutta sellaista kehitellään. Mikäli porttiteoria ei toimisi, kannattaisin mietojen huumeiden laillistamista. Dullassa oleva ihminen on yleensä hyvin onnellisen oloinen "peace and love" verrattuna känni-ääliöön, jonka seuraavia liikkeitä ei voi ennakoida.
Resiprookkinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Resiprookkinen kirjoitti:
Mikäli olisi huume, joka ei addiktoi tai aiheuta muuta haittaa, olisi se pelastus. Tällaista kehitellään, kuten alkoholia, josta ei tule krapulaa.
Alkoholin suurin ongelma monille ei ole krapula, aiheuttaa niin paljon vaikka mitä ongelmia. Väkivalta yksi niistä ongelmista.
Olen samaa mieltä, mutta sellaista kehitellään. Mikäli porttiteoria ei toimisi, kannattaisin mietojen huumeiden laillistamista. Dullassa oleva ihminen on yleensä hyvin onnellisen oloinen "peace and love" verrattuna känni-ääliöön, jonka seuraavia liikkeitä ei voi ennakoida.
Porttiteoria on kyllä kumottu aikoja sitten, kannattaisi päivittää tietonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80% on kyllä todella paljon.
Aika pysäyttävä luku, kun sitä rupeaa pohtimaan, ei mikään vaaraton huume, tuo yksi niistä ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa menossa alkoholikatastrofi:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat--suomessa-meneilla…
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on kyllä kumottu aikoja sitten, kannattaisi päivittää tietonsa.
Voisitko osoittaa jonkin luotettavan lähteen? Ihminen on edelleen koukussa mielihyvään ja porttiteorian yhdin on juuri se, että entinen määrä mielihyvää tuovaa substanssia ei riitä, jolloin siirrytään kohti kovempia huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Resiprookkinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on kyllä kumottu aikoja sitten, kannattaisi päivittää tietonsa.
Voisitko osoittaa jonkin luotettavan lähteen? Ihminen on edelleen koukussa mielihyvään ja porttiteorian yhdin on juuri se, että entinen määrä mielihyvää tuovaa substanssia ei riitä, jolloin siirrytään kohti kovempia huumeita.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis_tuskin_portti_muihin_huu…
Siinä yksi, muitakin löytyy.
Resiprookkinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porttiteoria on kyllä kumottu aikoja sitten, kannattaisi päivittää tietonsa.
Voisitko osoittaa jonkin luotettavan lähteen? Ihminen on edelleen koukussa mielihyvään ja porttiteorian yhdin on juuri se, että entinen määrä mielihyvää tuovaa substanssia ei riitä, jolloin siirrytään kohti kovempia huumeita.
Ainoa todellinen porttihuume on alkoholi, sillä jokainen huumekokeilu tehdään poikkeuksetta humalassa. Kannabiksen käyttäjistä hyvin harva kokeilee muitakin laittomia päihteitä, saatika että kehittäisi niihin riippuvuuden. Jos porttiteoria pitäisi paikkansa, Hollannissa olisi todella paljon kovien huumeiden käyttäjiä.
http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/kannabis_tuskin_portti_muihin_huu…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80% on kyllä todella paljon.
Aika pysäyttävä luku, kun sitä rupeaa pohtimaan, ei mikään vaaraton huume, tuo yksi niistä ongelmista.
Toki myös erittäin yleinen myrkky ja kovassa käytössä. Jos sitä käytettäisi puolet nykyisestä olisi tuo 80% hälyttävä luku.
"Porttiteoriassa" ihminen siirtyy miedommista huumeista aina vain kovempiin huumeisiin, ja lopulta siirtyy käyttämään alkoholia, joka on yksi kovimmista ja tappavimmista huumeista maailmassa.
Suomessa luku ei ole ihan yhtä suuri.
Alkoholilla on merkittävä rooli suomalaisessa väkivaltarikollisuudessa.
Noin 80 % henkirikoksista ja 70 % pahoinpitelyistä tehdään alkoholin vaikutuksen alaisena.