Käytetyn naisen kanssa ei ole järkevää mennä naimisiin

Seuraa 
Liittynyt25.9.2015

Käytetyllä tarkoitan tässä tapauksessa neitsyytensä menettänyttä. Okei, on totta että avioliitto noin ylipäätään on täysin turha, irrationaalinen ja aikansa elänyt instituutio varsin monessa länsimaisen kulttuurin piiriin kuuluvassa maassa. Kuitenkin on korkeamman tason typeryyttä että ihmiset haluavat pitää yllä tuollaisia menneisyyden traditioita mutta käytännössä kuitenkin onnistuvat ainoastaan häpäisemään niitä. Tällaista tapahtuu kun naimisiin menee joku esiaviollista seksiä harrastanut, mahdollisesti aiemmin jo jälkeläisiä hankkinut nainen. Jokainen tehköön asian suhteen omat johtopäätöksensä mutta minusta valkoinen morsiuspuku ei edusta silloin millään lailla mitään puhtauden symboliikkaa kun se on puettu vaikkapa jonkun hyvin vapaamielisen seksuaalihistorian omaavan yh-äidin päälle.

Kommentit (10)

WraithTodd
Seuraa 
Liittynyt7.9.2015

Kaikki eivät pukeudu valkoiseen. Itsellänikin oli musta hääpuku. Mutta toisaalta, sinun silmissäsi tuskin olen naimisissakaan koska meidät vihki notaari =)

"You are more like Wraith than you know."
"I'm not sure I like the sound of that."
"There is much about Wraith that you do not know, Sheppard."

maqawelli
Seuraa 
Liittynyt25.9.2015

pumpuli kirjoitti:

Sama pätee miehiin. Jos mies on jo kerran tai useamman sekstaillut ei pitäisi avioitua ollenkaan.

Bua haha hahaa...

No ei välttämättä pitäisikään. Kuitenkin nimenomaan se aiempaa historiaa omaavan kumppanin omistaminen on aina miehen kannalta paljon häpeällisempää kuin naisen. Missään kielessä ei taida olla naispuolista vastinetta termille aisankannattaja.

WraithTodd
Seuraa 
Liittynyt7.9.2015

maqawelli kirjoitti:

pumpuli kirjoitti:

Sama pätee miehiin. Jos mies on jo kerran tai useamman sekstaillut ei pitäisi avioitua ollenkaan.

Bua haha hahaa...

No ei välttämättä pitäisikään. Kuitenkin nimenomaan se aiempaa historiaa omaavan kumppanin omistaminen on aina miehen kannalta paljon häpeällisempää kuin naisen. Missään kielessä ei taida olla naispuolista vastinetta termille aisankannattaja.

Kröhöm, Suomessa ihmiskauppa on laitonta joten et voi  omistaa puolisoasi.

"You are more like Wraith than you know."
"I'm not sure I like the sound of that."
"There is much about Wraith that you do not know, Sheppard."

maqawelli
Seuraa 
Liittynyt25.9.2015

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

pumpuli kirjoitti:

Sama pätee miehiin. Jos mies on jo kerran tai useamman sekstaillut ei pitäisi avioitua ollenkaan.

Bua haha hahaa...

No ei välttämättä pitäisikään. Kuitenkin nimenomaan se aiempaa historiaa omaavan kumppanin omistaminen on aina miehen kannalta paljon häpeällisempää kuin naisen. Missään kielessä ei taida olla naispuolista vastinetta termille aisankannattaja.

Kröhöm, Suomessa ihmiskauppa on laitonta joten et voi  omistaa puolisoasi.

Niin tai näin niin avioliitto on luonteeltaan aina omistussuhde. Siis ota tai jätä mutta älä ala närppimään rusinoita pullasta.

WraithTodd
Seuraa 
Liittynyt7.9.2015

maqawelli kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

pumpuli kirjoitti:

Sama pätee miehiin. Jos mies on jo kerran tai useamman sekstaillut ei pitäisi avioitua ollenkaan.

Bua haha hahaa...

No ei välttämättä pitäisikään. Kuitenkin nimenomaan se aiempaa historiaa omaavan kumppanin omistaminen on aina miehen kannalta paljon häpeällisempää kuin naisen. Missään kielessä ei taida olla naispuolista vastinetta termille aisankannattaja.

Kröhöm, Suomessa ihmiskauppa on laitonta joten et voi  omistaa puolisoasi.

Niin tai näin niin avioliitto on luonteeltaan aina omistussuhde. Siis ota tai jätä mutta älä ala närppimään rusinoita pullasta.

Avioliitossa et voi omistaa edes puolison omaisuutta saati sitten puolisoa itseään. 

Eikä minun tarvitse ottaa tai jättää, ollaan ihan tasa-arvoisessa avioliitossa tuon aviomiehen kanssa. Kumpikin on vapaa lähtemään jos parisuhde ahdistaa liikaa. 

"You are more like Wraith than you know."
"I'm not sure I like the sound of that."
"There is much about Wraith that you do not know, Sheppard."

maqawelli
Seuraa 
Liittynyt25.9.2015

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

pumpuli kirjoitti:

Sama pätee miehiin. Jos mies on jo kerran tai useamman sekstaillut ei pitäisi avioitua ollenkaan.

Bua haha hahaa...

No ei välttämättä pitäisikään. Kuitenkin nimenomaan se aiempaa historiaa omaavan kumppanin omistaminen on aina miehen kannalta paljon häpeällisempää kuin naisen. Missään kielessä ei taida olla naispuolista vastinetta termille aisankannattaja.

Kröhöm, Suomessa ihmiskauppa on laitonta joten et voi  omistaa puolisoasi.

Niin tai näin niin avioliitto on luonteeltaan aina omistussuhde. Siis ota tai jätä mutta älä ala närppimään rusinoita pullasta.

Avioliitossa et voi omistaa edes puolison omaisuutta saati sitten puolisoa itseään. 

Eikä minun tarvitse ottaa tai jättää, ollaan ihan tasa-arvoisessa avioliitossa tuon aviomiehen kanssa. Kumpikin on vapaa lähtemään jos parisuhde ahdistaa liikaa. 

Juuri tuollainen on sitä avioliittoinstituution väärinymmärtämistä josta aloitusviestissäni varoitin. Oikeassa avioliitossa mies nimittäin omistaa naisen.

WraithTodd
Seuraa 
Liittynyt7.9.2015

maqawelli kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

pumpuli kirjoitti:

Sama pätee miehiin. Jos mies on jo kerran tai useamman sekstaillut ei pitäisi avioitua ollenkaan.

Bua haha hahaa...

No ei välttämättä pitäisikään. Kuitenkin nimenomaan se aiempaa historiaa omaavan kumppanin omistaminen on aina miehen kannalta paljon häpeällisempää kuin naisen. Missään kielessä ei taida olla naispuolista vastinetta termille aisankannattaja.

Kröhöm, Suomessa ihmiskauppa on laitonta joten et voi  omistaa puolisoasi.

Niin tai näin niin avioliitto on luonteeltaan aina omistussuhde. Siis ota tai jätä mutta älä ala närppimään rusinoita pullasta.

Avioliitossa et voi omistaa edes puolison omaisuutta saati sitten puolisoa itseään. 

Eikä minun tarvitse ottaa tai jättää, ollaan ihan tasa-arvoisessa avioliitossa tuon aviomiehen kanssa. Kumpikin on vapaa lähtemään jos parisuhde ahdistaa liikaa. 

Juuri tuollainen on sitä avioliittoinstituution väärinymmärtämistä josta aloitusviestissäni varoitin. Oikeassa avioliitossa mies nimittäin omistaa naisen.

Kukin saa toki käsittää avioliiton miten haluaa. Meille avioliitto on vain paperinpala, jolla takasimme muutamia oikeuksia, mutta myös velvollisuuksia, toisillemme. Siihen ei kuitenkaan kuulu toisen omistaminen. Minä tai mies ei ole esineitä, jotka voi omistaa. 

Mutta me emme olekaan uskovaisia (sellaiseen mielenhäiriöön tuskin koskaan tulemme edes sairastumaan).

"You are more like Wraith than you know."
"I'm not sure I like the sound of that."
"There is much about Wraith that you do not know, Sheppard."

Homonaama
Seuraa 
Liittynyt18.10.2015

maqawelli kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

maqawelli kirjoitti:

pumpuli kirjoitti:

Sama pätee miehiin. Jos mies on jo kerran tai useamman sekstaillut ei pitäisi avioitua ollenkaan.

Bua haha hahaa...

No ei välttämättä pitäisikään. Kuitenkin nimenomaan se aiempaa historiaa omaavan kumppanin omistaminen on aina miehen kannalta paljon häpeällisempää kuin naisen. Missään kielessä ei taida olla naispuolista vastinetta termille aisankannattaja.

Kröhöm, Suomessa ihmiskauppa on laitonta joten et voi  omistaa puolisoasi.

Niin tai näin niin avioliitto on luonteeltaan aina omistussuhde. Siis ota tai jätä mutta älä ala närppimään rusinoita pullasta.

Avioliitossa et voi omistaa edes puolison omaisuutta saati sitten puolisoa itseään. 

Eikä minun tarvitse ottaa tai jättää, ollaan ihan tasa-arvoisessa avioliitossa tuon aviomiehen kanssa. Kumpikin on vapaa lähtemään jos parisuhde ahdistaa liikaa. 

Juuri tuollainen on sitä avioliittoinstituution väärinymmärtämistä josta aloitusviestissäni varoitin. Oikeassa avioliitossa mies nimittäin omistaa naisen.


Ootko huomannut, että nyt eletään jo vuotta 2015? Nykypäivänä mies ja nainen ovat tasa-arvoisia, toisin kuin pimeällä keskiajalla.
(Mulla on näköjään todella tylsää, kun vaivaudun vastaamaan näin selvään provoon.)

Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.

Uusimmat

Suosituimmat

Uusimmat

Suosituimmat