Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Alkoholi- ja tupakkatuotteista aiheutuneet haitat omakustanteisiksi?

Vierailija
20.10.2015 |

Pitäisikö mielestäsi alkoholi- ja tupakkatuotteista aiheituneet terveydelliset haitat ja niiden hoito kustantaa itse?

Kommentit (37)

Vierailija
1/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatan, mutta miten todistetaan se? Kummalla on todistustaakka?

Vierailija
2/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pitäisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en tiedä onko järkeä sitten joko kuolla tai velkaantua. Velkaantuminen ei ole yhteiskunnalle kovin järkevää, koska suomessa velkaantuneen ei kannata tehdä töitä.

Vierailija
4/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nehän ne vasta niitä verorahoja tuovatkin valtion kassaan jos et sitä vielä tiennyt.

Siksihän alkoholin myyntiä ei missään nimessä saa lopettaa.

Vierailija
5/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nehän ne vasta niitä verorahoja tuovatkin valtion kassaan jos et sitä vielä tiennyt.

Siksihän alkoholin myyntiä ei missään nimessä saa lopettaa.

Kuka maksaa hoitokulut?

Vierailija
6/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ehdotat maksullista terveydenhuoltoa? Koska kaikki samat taudit voi saada, riippuen siitä millainen geeniperimä on..

 

Vierailija
8/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ehdotat maksullista terveydenhuoltoa? Koska kaikki samat taudit voi saada, riippuen siitä millainen geeniperimä on..

 

Miten sitten keuhkoahtaumatauti tupakoitsijalla tai maksakirroosi alkoholiin menevällä? Tarvitseeko muiden maksaa näiden ihmisten puolesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mutta voidaan sitten samalla poistaa kokonaan tupakka ja alkoholivero.
T. Tupakoitsija

Vierailija
10/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla logiikalla esim huumepiikistä hiv:n saanut pitäisi jättää hoitamatta jos ei ole rahaa? 

Tai ylipainon ja liikkumattomuuden aiheuttamat sairudet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Samat maksut myös läskeille.

Vierailija
12/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki sairaudet on itseaiheutettuja. Ruokavalio, stressi, liikunta ym

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs sitten sokerin aiheuttama rasvamaksa? Mammatko maksaa kun ovat pilttinsä kyllästäneet sokerilla?

Vierailija
14/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulosta inhimilliseltä. Kaikkia autetaan tasaveroisesti. Mihis se raja sit vedetään? Entäpä ylipainosta aiheutuneet sairaudet, alipainosta aiheutuneet sairaudet, kovasta urheilusta aiheutuneet vamma, omasta hömöydestä aiheutuneet tapaturmat jne... Mites ne joilla ei ole varaa maksaa hoitojaan/joutuisivat kadulle jos rahat menisi sairauden hoitoon, feidataan vaan ja jätetään kuolemaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä onko järkeä sitten joko kuolla tai velkaantua. Velkaantuminen ei ole yhteiskunnalle kovin järkevää, koska suomessa velkaantuneen ei kannata tehdä töitä.

 

Velkaa ei pitäisi antaa ollenkaan sairauksien hoitoon. Veloissa olijatkin pitäisi pakottaa töihin. Joko tekee töitä tai menettää myös KAIKKI tuet

Vierailija
16/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nehän ne vasta niitä verorahoja tuovatkin valtion kassaan jos et sitä vielä tiennyt.

Siksihän alkoholin myyntiä ei missään nimessä saa lopettaa.

 

Yhteiskunnan kulut alkoholista on PALJON suuremmat kuin verotuotot. Samoin tupakan kulut on PALJON suuremmat kuin verotulot

Vierailija
17/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukas maksaa kulut siitä fyysisesti ikiterveestä mammasta, joka elää yli 20v. dementoituneena hoitokodissa? Aivot petti jo ajat sitten, mutta kroppa se vaan puksuttaa... Aika kallista.

Vierailija
18/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

No en tiedä onko järkeä sitten joko kuolla tai velkaantua. Velkaantuminen ei ole yhteiskunnalle kovin järkevää, koska suomessa velkaantuneen ei kannata tehdä töitä.

 

 

Velkaa ei pitäisi antaa ollenkaan sairauksien hoitoon. Veloissa olijatkin pitäisi pakottaa töihin. Joko tekee töitä tai menettää myös KAIKKI tuet

 

No pöh. Miten esim. sairaat tai vammaisey henkilöt? 

Vierailija
19/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä onko järkeä sitten joko kuolla tai velkaantua. Velkaantuminen ei ole yhteiskunnalle kovin järkevää, koska suomessa velkaantuneen ei kannata tehdä töitä.

Velkaa ei pitäisi antaa ollenkaan sairauksien hoitoon. Veloissa olijatkin pitäisi pakottaa töihin. Joko tekee töitä tai menettää myös KAIKKI tuet

 

 

No pöh. Miten esim. sairaat tai vammaisey henkilöt? 

 

Jos tarkoitat muita sairauksia kuin alkoholista tai tupakasta tulleita niin ne hoidettaisiin tietenkin yhteiskunnan varoilla.

 

Vierailija
20/37 |
20.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Eli ehdotat maksullista terveydenhuoltoa? Koska kaikki samat taudit voi saada, riippuen siitä millainen geeniperimä on..

 

 

Miten sitten keuhkoahtaumatauti tupakoitsijalla tai maksakirroosi alkoholiin menevällä? Tarvitseeko muiden maksaa näiden ihmisten puolesta?

Kyllä mun puolesta voi narsistivanhemmat ja heidän kultalapsensa maksaa kaltoinkohdellun perheenjäsenen stressitupakkataudit ja ainaisenahdistuslitkun tuomat sairaudet.