Mies pöyhi hiuksiaan kaksin käsin seurassani, mitä tarkoittaa?

Sillä kutitti päänahkaa?

....päätä kutitti? Hiukset oli huonosti? Hän keksi DaVinci-koodin ratkaisun?

Olisko täitä ja yritti ne sulle viskata?

Vierailija kirjoitti:

Sillä kutitti päänahkaa?

Hauska vastaus, mutta en usko tuota, koska hän ei muuten ollenkaan koskettanut päätään. Kutina olisi varmaan aiheuttanut useita pieniäkin kosketuksia.

Vierailija kirjoitti:

Olisko täitä ja yritti ne sulle viskata?

Ei täitä.

Oliko mies Markus Pöyhönen?

toi tarkottaa että se rakastaa sua

Vierailija kirjoitti:

Oliko mies Markus Pöyhönen?

Ei ollut ja sepä sen just onkin, kun ei ollut edes sukua Pöyhösille. Aivan ainutkertaista.

Se tarkoittaa sitä, että aamu hänellä alkoin vähän kyseenalaisissa merkeissä. Puhtaita kalsareita ei tahtonut löytyä millään ja aamuisuihkussa hanasta tuli pelkkää kylmää vettä. Kahviakaan ei voinut juoda, kun maito oli loppu. Työpaikalle sentään ehti ajoissa. Töissä pomo oli vittumaisella päällä. Sille naurettiin selän takana työkavereitten kanssa. Lounas vedettin pitkän kaavan mukaan ja jälkkärikahveja meni yhden sijasta kaksi, koska aamukahvidraama. Töistä kotiin mentiin pubin kautta. Sitten kotiin, suihkuun (tällä kertaa lämmintä vettä tuli) ja valmistautumaan tapaamiselle jonkun random muijan kanssa, tuli vähän kiire, niin ei ehtinyt huuhtoa shampoota kunnolla, pubissa meni pari enempi kuin piti. Siinä sitten kesken mitäänsanomattomien treffien alkoi kutisemaan ja oli pakko haroa hiukset ja päänahka kondikseen. 

Hän esitti että olet ns.tyhjäpää. Varmaan siitä johtuen kun käyttäydyit jollain tietyllä tavalla ?

Vierailija kirjoitti:

toi tarkottaa että se rakastaa sua

Miksi ajattelet noin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toi tarkottaa että se rakastaa sua

Miksi ajattelet noin? 

Se nyt vai on niin.

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa sitä, että aamu hänellä alkoin vähän kyseenalaisissa merkeissä. Puhtaita kalsareita ei tahtonut löytyä millään ja aamuisuihkussa hanasta tuli pelkkää kylmää vettä. Kahviakaan ei voinut juoda, kun maito oli loppu. Työpaikalle sentään ehti ajoissa. Töissä pomo oli vittumaisella päällä. Sille naurettiin selän takana työkavereitten kanssa. Lounas vedettin pitkän kaavan mukaan ja jälkkärikahveja meni yhden sijasta kaksi, koska aamukahvidraama. Töistä kotiin mentiin pubin kautta. Sitten kotiin, suihkuun (tällä kertaa lämmintä vettä tuli) ja valmistautumaan tapaamiselle jonkun random muijan kanssa, tuli vähän kiire, niin ei ehtinyt huuhtoa shampoota kunnolla, pubissa meni pari enempi kuin piti. Siinä sitten kesken mitäänsanomattomien treffien alkoi kutisemaan ja oli pakko haroa hiukset ja päänahka kondikseen. 

Kiitos mukavasta analyysista. Mutta tämä kutinavaihtoehto ei varmaankaan osu oikeaan. Ongelma oli henkisemmällä puolella, oletan.

Ootko varma, että se oli mies, eikä koira? ja et se oli kädet, eikä tassut?

Vaikuttais turhautumisen merkiltä. Joku ärsyttää niin paljon, että "tekee mieli repiä hiukset päästä", tuo pään pudistus vielä vahvistaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

....päätä kutitti? Hiukset oli huonosti? Hän keksi DaVinci-koodin ratkaisun?

Hänellä oli tosiaan meneillään elämänsä DaVinci-keissi. Arvelen kuitenkin, että hän juuri oivalsi, että juuri löydetty ratkaisu oli kuitenkin väärä. Tästä hämmentyneenä hän ehkä yritti palauttaa juuri saavutetun varmuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Hän esitti että olet ns.tyhjäpää. Varmaan siitä johtuen kun käyttäydyit jollain tietyllä tavalla ?

Arvelen päinvastoin, hän ehkä alkoi tajuta, että en ole tyhjäpää.  Se turhautti tietyistä syistä ehkä. 

Hän vain yritti olla eroottisen komea, yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Ootko varma, että se oli mies, eikä koira? ja et se oli kädet, eikä tassut?

Koiran kuva oli kyllä juuri hänen yläpuolellaan seinällä, joten koiramiehestä oli kyse. 

Ei mitään tuo ele tarkoita. Turhaa analysointia (taas).