Mikä tyttöjä/naisia vaivaa, paljaat nilkat

Ne on tyhjäpääpissiksiä ihan syystä. Ei järki ja ymmärrys riitä.

No jos asia ei heitä itseään häiritse. Ei varmaan tullut moinen ajatus pieneen mieleesi.

Olen niin pitkä että lahkeet jää auttamatta lyhyeksi enkä ole vielä saanut aikaiseksi hakea syys/talvikenkiä varastosta :( Menenpä heti kun kotiin pääsen niin ap saa mielenrauhan! 

Mitä väliä, jos ei tule kylmä? Kyllä mullakin on vielä nilkat paljaana, varrettomat tennarit ja varrettomat sukat jalassa.

En tiedä missä ap asuu mutta täällä Helsingissä on ainakin mulle ihan sopiva sää kulkea nilkat paljaana. Ei ole loskaa eikä edes kylmä.

Jos ongelma on se että tämä näyttää ap:n mielestä tyhmältä, niin mikäs sä kuvittelet olevasi muiden pukeutumista arvostelemaan.

Se on kato muotii. Ohimenevä ilmiö.

Paljaita nilkkoja näkee vielä keskitalvella. Monella teinillä kesäconverset käytössä vuoden ympäri.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos ei tule kylmä? Kyllä mullakin on vielä nilkat paljaana, varrettomat tennarit ja varrettomat sukat jalassa.

Katso sitten, ettet ole saikulla tai tulee "lomautuksia".

T. Pomosi

Minä ainakin kuljen aina ballerinoilla n. marraskuuhun asti ja senkin jälkeen on usein nilkat paljaana. En erityisemmin palele jaloista ja mielestäni ballerinat ovat tyylikkäät. Mikä tekee tästä ongelman sinulle? 

Kyllä aikuinen nainen laittaa sukkahousut vaatteiden sävyn mukaan, aamusta oli muutama aste  plussalla. Jotain tyyliä sinne balleriinoihin.

Mulla on vielä nilkat paljaana, ei palella. Tänään mulla ei ollut edes sukkia mun varrettomissa tennareissa. Sateella käytän kumisaappaita ja talvella UGGeja, tosin täällä Turussa pystyi koko viime talven kulkemaan tennareissa.

Sukkahousuja en halua housujen alle laittaa kun ne venyttää farkut liian suuriksi :( Tosin en kyllä palele, enkä käytä edes joukkoliikennettä niin en voi ulkonäölläni aloittajaa häiritä.

N24

Minä käytän harvoin sukkia talvellakaan, sukkahousuja en koskaan. Kunnollisia kenkiä tai saapikkaita kyllä käytän. En käytä myöskään koskaan bussia, joten ap:n ei tarvitse ainakaan minun sukattomuuteni vuoksi ottaa hernettä nenään :D

Mikä nyt on milloinkin muotia.

Kun minä olin nuori, pipon käyttö oli nolointa ikinä. Pojillakin.

Ja tytöt pitivät talvisin liian lyhyttä takkia, että jenkkakahvat varmasti näkyivät 30 asteen pakkasillakin... Nilkat ovat minusta pienempi paha, vaikka toki sääliksi käy nykyteinejä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos ei tule kylmä? Kyllä mullakin on vielä nilkat paljaana, varrettomat tennarit ja varrettomat sukat jalassa.

Ei mitään - vielä. :)

Samaa minäkin mietin, mut lähinnä siksi että mua ihmetyttää miten vähän ihmiset ylipäänsä panostavat kenkiinsä. Useimmille näyttää olevan aivan sama, vaikka kenkä ois vähän liian pieni, siinä ois surkea iskunvaimennus, huono lesti, se ei hengittäisi ollenkaan, se olisi liukas ja kylmä ja helposti kastuva. Eli ei täytä oikeastaan yhtään niistä tehtävistä mihin kenkä on alunperin tehty, kun kengän ois kuitenkin tarkoitus helpottaa kävelyä ja kävelyn tuomaa rasitusta jalalle, ei lisätä vaivoja ja hankaluuksi.

Siis ei mua haittaa, että joku kulkee varpaat märkinä ja kylminä tai hikisinä läpi talven. Saa mun puolesta kulkea. Ihmettelen vaan, että eikö se ole näistä epämukavaa. Samalla rahalla, kun saa huonot kengät, saa myös hyvät kengät.

Vierailija kirjoitti:

Samaa minäkin mietin, mut lähinnä siksi että mua ihmetyttää miten vähän ihmiset ylipäänsä panostavat kenkiinsä. Useimmille näyttää olevan aivan sama, vaikka kenkä ois vähän liian pieni, siinä ois surkea iskunvaimennus, huono lesti, se ei hengittäisi ollenkaan, se olisi liukas ja kylmä ja helposti kastuva. Eli ei täytä oikeastaan yhtään niistä tehtävistä mihin kenkä on alunperin tehty, kun kengän ois kuitenkin tarkoitus helpottaa kävelyä ja kävelyn tuomaa rasitusta jalalle, ei lisätä vaivoja ja hankaluuksi.

Siis ei mua haittaa, että joku kulkee varpaat märkinä ja kylminä tai hikisinä läpi talven. Saa mun puolesta kulkea. Ihmettelen vaan, että eikö se ole näistä epämukavaa. Samalla rahalla, kun saa huonot kengät, saa myös hyvät kengät.

Yleensä ne kengät, jotka sisältää mainitsemasi ominaisuudet ovat ihan kamalan näköisiä! Ulkonäkö ensin!

Mä oon kans saanu vilunväristyksiä kun oikeesti pakkasella mennään kesäkengät jalassa nilkat paljaana, hrr! Mulla on säärystimet nilkoissa usein tähänaikaan vuodesta. Paras oli kun näin erään teinin talvella kun töistä tulin, -5 pakkasta ja oli kyllä toppatakki, mutta sekin auki, napapaita ja ne kesäkengät + nilkat. Jäi vaan mieleen se näky ku pahaa teki, en pystyis itse...
kai se muotia on, ennen vilkku persvako, nyt on housut korvissa ja nilkat paljaana;D
Mikäs paistaa tulevaisuudessa pakkasella, veikkauksia?

Ihminen tottui kylmään. Jos ei käytä esim. Lapsia, siihen tottuu eikä kädet jäädy, samoin nilkkojen kanssa. Eikös suomessa ollut joku mieskin, jolla paljaat jopa talvisin ja hyvin pärjää.

Mä käytän villasukkia kesälläkin. Mukavuus ennenkaikkea :)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Samaa minäkin mietin, mut lähinnä siksi että mua ihmetyttää miten vähän ihmiset ylipäänsä panostavat kenkiinsä. Useimmille näyttää olevan aivan sama, vaikka kenkä ois vähän liian pieni, siinä ois surkea iskunvaimennus, huono lesti, se ei hengittäisi ollenkaan, se olisi liukas ja kylmä ja helposti kastuva. Eli ei täytä oikeastaan yhtään niistä tehtävistä mihin kenkä on alunperin tehty, kun kengän ois kuitenkin tarkoitus helpottaa kävelyä ja kävelyn tuomaa rasitusta jalalle, ei lisätä vaivoja ja hankaluuksi.

Siis ei mua haittaa, että joku kulkee varpaat märkinä ja kylminä tai hikisinä läpi talven. Saa mun puolesta kulkea. Ihmettelen vaan, että eikö se ole näistä epämukavaa. Samalla rahalla, kun saa huonot kengät, saa myös hyvät kengät.

 

 

Yleensä ne kengät, jotka sisältää mainitsemasi ominaisuudet ovat ihan kamalan näköisiä! Ulkonäkö ensin!

T. Köyhä