Vierailija

Meillä on hieman vaikeuksia määrittää toisaalta turvallisia ja järkeviä rajoja, ja toisaalta taas olla rajoittamatta liikaa. On ihanaa, että mummu tahtoisi lapsia viedä, mutta erinäisistä syistä epäilyttää todella paljon päästää lapsia. Siksi tahtoisinkin kuulla muiden perheiden ajatuksia asiasta; minkä ehtojen teillä pitää täyttyä, jotta lapsi saa lähteä mummun mukaan?

Mainitaan nyt esimerkkeinä vaikka lapsen ikä, lapsen luonne, mummun ikä ja vointi, kasvatusperiaatteet, sääntöjen noudattaminen, matkustupaikka ja aika, kustannusten jakaminen, turvallisuusnäkökulmat, ongelmatapaukset jne. muut huomioonotettavat asiat.

  • ylös 6
  • alas 26

Kommentit (20)

Vierailija

Kyllä pitäisi olla kouluikäinen lapsi kyseessä jos pidemmälle reissulle lähtevät, mummon iällä ei niin suuresti väliä kunhan pelaa kroppa ja järki. Mummun pitää saada myös pidettyä kuri lapselle/lapsen oltava semmoinen luonne ettei enää mitään hirmupömeleitä vetele. 

Ajallisesti ehkä max viikko olisi passeli, kohteella ei niin väliä, tietty pitkä lentomatka on tympeä kummallekin. 

Meillä ei kovin suuresti ole rahaa laittaa kovin kalliiseen reissuun joten mummun taskusta menisi ainakin lentoliput ja majoitus, me annettais käyttörahaa mukaan.

  • ylös 30
  • alas 4
Vierailija

Täh? Lapsi saa käyttäytyä samalla tavalla kuin muutenkin. Jos on niin huonokäytöksinen, että moisesta seuraisi ongelmia, niin ei matkusta ollenkaan.

  • ylös 27
  • alas 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Heh, meillä on juuri 12 vee lähdössä mummon ja serkun kanssa reissuun syyslomalla. Mummolla ikää 57 ja on oikein hyvässä kunnossa. Ovat aiemmin reissailleet kolmestaan kotimaassa, oikein hyvin on mennyt. Kummatkin muksut ovat oikein leppoisia luonteita (ainakin mummon seurassa :D) eikä ole ongelmia ollut. 

Kohteena on Lontoo ja ovat reissussa 3 yötä, 4 päivää, passeli aika minun mielestä. 

Mummo maksoi matkat ja hotellin tyttöjen synttärilahjana, me annetaan mukaan ruoka- ja ostosrahaa.

  • ylös 37
  • alas 0
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Täh? Lapsi saa käyttäytyä samalla tavalla kuin muutenkin. Jos on niin huonokäytöksinen, että moisesta seuraisi ongelmia, niin ei matkusta ollenkaan.

Nyt et ehkä ihan ymmärtänyt mitä ajettiin takaa..?

Kysymys oli kai siitä, että mitä ehtoja mummun pitäisi täyttää, jotta lapsen uskaltaisi antaa hänelle mukaan, eikä siitä, mitä lapsen pitäisi tehdä ansaitakseen reissun?

  • ylös 21
  • alas 2
Vierailija

Mummu erossa viinaksista. Ei edes kaljaa ja viiniä. Pitäisi olla näyttöä tästä jo ennen matkaa, ei vain suunnitelma ettei kohteessa juo!

  • ylös 23
  • alas 7
Vierailija

Kiitos jo tulleista vastauksista!

Meillä tosiaan on pohdinnassa se, että uskaltaako lapsia (tai yhtä lasta kerrallaan) antaa ylipäätään mummulle mukaan. Mummu olisi mielellään viemässä ja lapset tietysti aivan innoissaan (mummu fiksusti kysyi heiltä ensin...), mutta muutamakin asia vaivaa.

Mummu ei ole aina ollut kaikista luotettavin, sovitut asiat tuppaavat unohtumaan. Hän on myös aika huoleton ja murheeton. Myös rajat ja ikätason huomioiminen ovat välillä vaikeita asioita (lapsille sopimattomia ohjelmia, lapsen jättäminen yksin pihalle, vastahakoisen lapsen laittaminen kulkemaan yksin tuntemattomassa paikassa, omien reseptilääkkeiden tarjoaminen lapsille yms.). Mummu ei myöskään ole koskaan ollut lasten kanssa yksin edes 48h, joten epäilyttää myös, miten hän jaksaisi ja pärjäisi viikon etelässä. Lapset ovat alakoulussa, mummu on hieman vajaa 70v. mutta ihan virkeä.

Toisaalta taas meillä ei ole itsellämme varaa matkustella ja lapset ovat kyllä luotettavia. Tuntuu väärältä kieltää heiltä mahdollisuus hienoon kokemukseen, kun kuitenkin pääasiassa mummun kanssa on aina mennyt hyvin. Mutta sitten taas, jos jotain sattuukin...

AP

  • ylös 15
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mummu erossa viinaksista. Ei edes kaljaa ja viiniä. Pitäisi olla näyttöä tästä jo ennen matkaa, ei vain suunnitelma ettei kohteessa juo!

Hyvä huomio, en edes tajunnut ajatella tätä, kun itselle tämä on itsestäänselvää!

AP

  • ylös 11
  • alas 0
Vierailija

Kuopusta en päästäisi ollenkaan, epäilen kyllä ettei mummo matkaan mukaan ilman vanhempia haluaisi. Muutenkin luotan kyllä mummon omaan arvioon minkä ikäisen kanssa hän pärjäisi ja tuskin turvallisuus näkökohdat jäisi vähemmälle huomiolle kuin itselläni.

Vierailija

Nosto, jos vielä tulisi kokemuksia ihmisiltä, joilla on/on ollut samanlainen tilanne?

AP

Vierailija

Ja lisäkysymys, miten olette saaneet puhuttua aiheesta mummun kanssa, ilman valtavaa riitaa ja välien katkeamista?

AP

Vierailija

Mun pitäisi olla tosissaan sekaisin jos päästäisin lapseni mummon kanssa reissuun. Mummo kun meni ja heitti lusikan nurkkaan viime vuonna.

Vierailija

Mulla olisi vaatimus, että mummo ei jättäisi lasta sekunniksikaan yksin minnekään ulkomailla.

Toinen huolenaihe olisi, jos mummo sairastuukin matkalla. Siis vaikka saa ekan sydärindä tai aivoinfarktinsa lentomatkan seurauksena tai rasituksesta. Kun toista tuttua aikuista ei ole mukana, ovat lapset pulassa.

mknnjum

No riippuu ihan mummosta. Oman äitini kanssa olisin päästänyt lapset vaikka vauvoina minne vaan. Luotin äitiin sataprosenttisesti ja hän rakasti lapsia ehdoitta ja olisi hoitanut heitä missä vaan loistavasti. Anoppi nyt ei edes ottaisi lapsia minnekään mukaan. Hyvä kun vartin jaksaa värityskirjaan lapsen kanssa keskittyä. Muutoin istuttaa netin vieressä tai sysää naapurin lapsen kanssa leikkimään jos lapsemme on mummolasssa hetken hoidossa.

Summa summarum; Itse tunnet ap mummon ja lapsen, ei tähän mitään yleispätevää vastausta voi antaa.

Vierailija

Kouluikäinen on reissannut pappansa kanssa monia kertoja ja hyvin on sujunut. Pappa on aina kustantanut matkan. Lapsella on ollut puhelin mukana, jolla voi viestitellä. Läksykirjat on otettu mukaan ja aamupäivisin aamiaisen jälkeen siellä on pidetty "koulua" pari tuntia ja hommat näin hoidettu. Alkoholia pappa saa käyttää, kunhan ei överiksi mene (eikä ole mennyt).

Vierailija

Minusta teillä on omituisia mummoja, jos tuollaisista asioista täytyy puhua. Minun äidilleni olisi ainakin itsestään selvää, että lapsesta huolehditaan ikätason mukaisesti jos sellaisen mukaansa ottaa. Mieheni äiti olisi vähän tarpeettomankin huolehtiva. En näkisi tarpeelliseksi laittaa mitään ehtoja: sekä äitini että anoppini ovat luotettavia ja järkeviä ihmisiä, ja selvinneet momesta poikkeustilanteesta elämänsä aikana. 

Jos näin ei olisi, vaan ehtoja pitäisi laittaa, en ehkä päästäisi lasta ollenkaan, koska mistä minä voisin tietää, noudatetaanko sellaisia ehtoja kuitenkaan?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Mummu ei ole aina ollut kaikista luotettavin, sovitut asiat tuppaavat unohtumaan. Hän on myös aika huoleton ja murheeton. Myös rajat ja ikätason huomioiminen ovat välillä vaikeita asioita (lapsille sopimattomia ohjelmia, lapsen jättäminen yksin pihalle, vastahakoisen lapsen laittaminen kulkemaan yksin tuntemattomassa paikassa, omien reseptilääkkeiden tarjoaminen lapsille yms.). Mummu ei myöskään ole koskaan ollut lasten kanssa yksin edes 48h, joten epäilyttää myös, miten hän jaksaisi ja pärjäisi viikon etelässä. Lapset ovat alakoulussa, mummu on hieman vajaa 70v. mutta ihan virkeä.

AP

Ilmeisesti kyseessä ei ole sinun äitisi vaan anoppisi? Sillä tuntuu yleensä olevan av-mammoille suurin merkitys...

Epäilyttävimmältä kuulostaa jutussasi tuo omien reseptilääkkeiden tarjoaminen alakouluikäisille lapsille! Jos ei tuonvertaa ole älyä mummulla päässä, niin ei todellakaan lähtisi viikoksi etelään meidän lasten kanssa. 

Minusta mummu voisi ensin kokeilla vaikka kylpyläviikonloppua tai laivamatkaa lasten kanssa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Minusta teillä on omituisia mummoja, jos tuollaisista asioista täytyy puhua. Minun äidilleni olisi ainakin itsestään selvää, että lapsesta huolehditaan ikätason mukaisesti jos sellaisen mukaansa ottaa. Mieheni äiti olisi vähän tarpeettomankin huolehtiva. En näkisi tarpeelliseksi laittaa mitään ehtoja: sekä äitini että anoppini ovat luotettavia ja järkeviä ihmisiä, ja selvinneet momesta poikkeustilanteesta elämänsä aikana. 

Jos näin ei olisi, vaan ehtoja pitäisi laittaa, en ehkä päästäisi lasta ollenkaan, koska mistä minä voisin tietää, noudatetaanko sellaisia ehtoja kuitenkaan?

Näinhän se taitaa olla. Niillä, joilla homma toimii, ei ole tarvetta miettiä tai asetella ehtoja. Ja sitten me, jotka alitajuisesti tiedämme, että lasta ei voi päästää turvallisesti matkaan, yritämme keksiä syitä ja selityksiä ja ehtoja, luodaksemme (itsellemme) kuvan siitä, että lapsi voisi turvallisin mielin lähteä ja mummu pitäisi hänestä huolen. Vaikka harmittaa tosi paljon, että hieno kokemus jää väliin ja mummu suuttuu, en kuitenkaan voi riskeerata lasten turvallisuutta.

AP

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseessä ei ole sinun äitisi vaan anoppisi? Sillä tuntuu yleensä olevan av-mammoille suurin merkitys...

Epäilyttävimmältä kuulostaa jutussasi tuo omien reseptilääkkeiden tarjoaminen alakouluikäisille lapsille! Jos ei tuonvertaa ole älyä mummulla päässä, niin ei todellakaan lähtisi viikoksi etelään meidän lasten kanssa. 

Minusta mummu voisi ensin kokeilla vaikka kylpyläviikonloppua tai laivamatkaa lasten kanssa.

Kyseessä on tosiaan anoppi.

Tuo lääke-episodi todellakin pelästytti, onneksi esikoinen oli valppaana ja soitti meille heti kun tajusi mitä on tapahtumassa. Mummu ei ole mikään vanhuudenhöppänä tai pahantahtoinen, hän ei vaan ilmeisesti näe tätä maailmaa samalla tavalla kuin me. Lapsi oli kipeä, joten hän ajatteli antaa hyvää hyvyyttään lääkettä... 

Hän ei ole myöskään miehen lapsuudessa ollut mikään pullantuoksuinen kanaemo, joten ei hän mummunakaan sellaiseksi ole muuttunut.

AP

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla