Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Lapsi on nyt neljävuotias, ja sai alkunsa parin kuukauden tuttavuudesta. Lapsen isä sanoi että haluaa olla lapsen elämässä mukana, mutta käytännössä asiat ovat menneet aivan pieleen alusta asti. Tapaamiset tökkii, ja isästä näkee että ne tuottavat tuskaa. Lähinnä tapaa velvollisuudentunnosta, ja sen takia ettei antaisi ihan paskaa kuvaa itsestään ihmisille. Välinpitämättömyys lasta kohtaan ja viha mua kohtaan näkyy toistuvina ohareina ja mun mustamaalaamisena. Se mies todella vihaa mua. Uuden vihaajan olen saanut isän uudesta kumppanista. 

En huijannut miestä isäksi. Lapsi oli vahinko, mutta halusin hänet kuitenkin pitää. Isä oli samaa mieltä. Käytäntö on kuitenkin osoittanut että isä ei tiennyt mitä lupasi. Minimielarit tapeltiin käräjien kautta. Känniohareita tulee. Isä hermostuu yhteydenotoistani, vaikka ne koskisivat vain lapsen asioita. Tiedän että mies on puhunut muille katuvansa lasta suuresti. Isällä on uusi elämä. Hän on mennyt naimisiin lapsettoman, rikkaan nuoren naisen kanssa. Hän tahtoisi ihan selkeästi uuden mahdollisuuden. 

Itsekin alan olla väsynyt tähän vänkäämiseen ja vihan kohteena oloon. Voin ihan hyvin kasvattaa lapsen yksin. Olen töissä ja tienaan ihan ok. Lapsella on hyvä miehen malli täällä, sisaruksia, kaikki hyvin. Olisiko armollisinta sanoa isälle, että hänen ei tarvitse enää yrittää? Että jatkaa vain elämäänsä eteenpäin. Tiedän että tuore morsian tahtoo lapsia, ja käytännössä asiat menisivät tulevaisuudessa niin ettei isän "vanha" lapsi olisi enää kovin tervetullut.

Sivut

Kommentit (28)

Vierailija

no ei ole pakollinen.. Parempi ilman huonoa miehen mallia kuin kera huonon mallin. Poikieni isä oli monella lailla ongelmainen enkä voinut antaa poikia loppujen lopuksi hänelle.. Sen verran mm alkoholin käyttöä.

muutaman vuoden koitin saada välejä toimimaan mutta pah.. Kasvatin pojat itse ja yksin. Näkevät isäänsä muutaman kerran vuodessa sukulaisilla. Hienoja nuoria miehiä niistä on tullut.. Toinen liki aikuinen. Ovat vastuuntuntoisia, arvot kohdillaan ja miehekkäitä vaikka äidin kanssa kasvaneetkin ison osan elämästä.

Vierailija

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

No voivoi. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

No voivoi. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen.

No voivoi. Joskus abortti on suurinta äidinrakkautta.

Vierailija

Koska et voi tietää, mitä lapsi ajattelee asiasta aikuisena, saatat tehdä ison virheen. Mutta voihan yhteyden säilyttää niin ettei esim. viikottaisia tapaamisia ole, jos mies ei niihin ilolla tule. Mieluummin harvemmin ja positiivisia tapaamisia.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

No voivoi. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen.

No voivoi. Joskus abortti on suurinta äidinrakkautta.

Koska Pyhä Ydinperhe ei toteudu?

Vierailija

En nyt rupea neuvomaan paremmin tietämättä, mutta odottaisin. Miehille on vaikeaa olla noin nuoren lapsen kanssa vaikka olisi oma. Hyöty isästä tulee vasta noin kymmenen vuotiaana tai sen jälkeen.

Vierailija

No elareista tietenkin luovut samalla?

Ärsyttää kaltaisesi ämmät muutenkin. Lapsen haluat pitää ja kasvattaa vaikka ette perhe olekaan isän kanssa, mutta maksumieheksi miehen kuitenkin vaadit? Kuvottava kasa ahnetta paskaa sinä olet, et äiti. Miksi olet ottanut elareita tähän asti?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

No voivoi. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen.

No voivoi. Joskus abortti on suurinta äidinrakkautta.

Koska Pyhä Ydinperhe ei toteudu?

Jotta vältyttäisiin juuri näiltä Ap:n kuvailemilta tilanteilta, jossa suurin kärsijä on lapsi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

No voivoi. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen.

No voivoi. Joskus abortti on suurinta äidinrakkautta.

No voi voi. Joskus elämä ei vaan yksinkertaisesti mene minkään käsikirjoituksen mukaan.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

No voivoi. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen.

No voivoi. Joskus abortti on suurinta äidinrakkautta.

Koska Pyhä Ydinperhe ei toteudu?

Jotta vältyttäisiin juuri näiltä Ap:n kuvailemilta tilanteilta, jossa suurin kärsijä on lapsi.

Aika paljon kärsimystä ne ydinperheetkin tuottaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun tuli taas paha mieli tästä ketjusta. Jos ihmiset osaisivat käyttää ehkäisyä, säästyttäisiin todella suurelta määrältä inhimillistä kärsimystä.

No voivoi. Mikään ehkäisy ei ole sataprosenttinen.

No voivoi. Joskus abortti on suurinta äidinrakkautta.

Koska Pyhä Ydinperhe ei toteudu?

Jotta vältyttäisiin juuri näiltä Ap:n kuvailemilta tilanteilta, jossa suurin kärsijä on lapsi.

Lapsella huono isä niin parempi on elämää ei ollenkaan? Olet kyllä törkeä ihmisenkuvatus,

Vierailija

Isä ei kuitenkaan pahoinpitele lasta? Mitä huonoa hänessä sitten on lapsen kannalta? Mustamaalaaminen... no aloitusviestistä päätellen sinäkään et kauhean positiivisesti asennoidu kyseiseen mieheen, ja taatusti asenteesi välittyy myös lapselle. Jos sinä et tule miehen kanssa toimeen, älä siitä syystä vie lapselta isää. Kai olet muuten yhteydessä miehen sukuun muutenkin, viet lastasi tapaamaan isovanhempiaan jne.? Vai oletko viemässä lapselta oikeuden koko toisen puolen sukuunsa tässä samalla?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

No elareista tietenkin luovut samalla?

Ärsyttää kaltaisesi ämmät muutenkin. Lapsen haluat pitää ja kasvattaa vaikka ette perhe olekaan isän kanssa, mutta maksumieheksi miehen kuitenkin vaadit? Kuvottava kasa ahnetta paskaa sinä olet, et äiti. Miksi olet ottanut elareita tähän asti?

Jep.Eipä todellakaan ole mikän ihme että mies vihaa AP:tä, ja että lapsen näkeminenkin aiheuttaa lähinnä ärsytystä. Ap on pannauttaunut itsensä raskaaksi, mutta isää ei tarvinnut, rahat vaan. Kun mies haluaa elää omaa elämää oikean perheen kanssa ja trhdä uuden lapsen oikean äidin kanssa, niin Ap vaan soittelee ja muistuttelee elareista. Saat jo nyt lapsilisän, miksi miehen pitää sinulle elareita maksaa vaikka hän ei perhettä ole? Kaikki sinua vihaavat, ei pelkästään kusetettu lapaesi alulle pannut spermakone.

Vierailija

kyse ei ole aina toimeentulemisesta. Meillä esim isä juu otti lapset kun vein ne hänelle illalla, hain aamulla. Mitään ei tehnyt lasten ehdoilla, katsoi k 18 leffoja joita olisi aikaa katsoa muutenkin.. Joi niin että sammui lattialle eikä pojat saaneet häntä hereille. Ei hänkään juu pahoinpidellyt fyysisesti.. Mutta jokainen voi miettiä mitä tuollaiset välit antavat lapselle.. Mitä arvoja, tapoja. Ja itse kun asiasta juttelun kunnan sos toimistoon niin sain tiedon, että jos annan tietoisesti lapsia tuollaiseen tilanteeseen niin minusta tehdään lastensuojeluilmoitus. Koska minä olin se huoltaja.

Vierailija

Edellinen siis kakkonen.. Ja ei, aina ei ole kyse rahasta. Henk koht en ole lähtenyt pyytämään elatusmaksuja, en mieheltä enkä yhteiskunnalta. Päätin että kykenen nämä elättämään itse enkä halunnut exää väkisin lasten elämään edes elatusmaksujen merkeissä. Tiedän että se olisi ollut ainaista taistelua rahasta.. Joten hyvä näin. Kyllä lapsella pitäis olla oikeus isään ja isällä lapsiin.. Ikävä kyllä joskus tahto ja tarkoitus puuttuvat.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:

kyse ei ole aina toimeentulemisesta. Meillä esim isä juu otti lapset kun vein ne hänelle illalla, hain aamulla. Mitään ei tehnyt lasten ehdoilla, katsoi k 18 leffoja joita olisi aikaa katsoa muutenkin.. Joi niin että sammui lattialle eikä pojat saaneet häntä hereille. Ei hänkään juu pahoinpidellyt fyysisesti.. Mutta jokainen voi miettiä mitä tuollaiset välit antavat lapselle.. Mitä arvoja, tapoja. Ja itse kun asiasta juttelun kunnan sos toimistoon niin sain tiedon, että jos annan tietoisesti lapsia tuollaiseen tilanteeseen niin minusta tehdään lastensuojeluilmoitus. Koska minä olin se huoltaja.

Alkoholismi on ihan eri asia!

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat