Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies 29 v miettii; miksi alaston mies ei ole seksikäs
07.10.2015 |
Useimpien naisten mielestä mies näyttää parhaalta puku päällä, kun taas miesten mielestä nainen parhaalta mahdollisimman vähissä vaatteissa.
Johtuukohan tämä siitä että miehen alastomuus kuvastaa resurssipulaa ja haavoittuvaisuutta; alaston mies on köyhä, avuton ja ehkä vihollisen paljaaksi riisuma. Miehessähän tärkeämpää on resurssit ja valta kuin ulkonäkö ja nuoruus.
Alastomassa naisessa on taas kaikki tärkein esillä; nuoruus ja ulkonäkö ja naisen alastomuus kuvastaa vastaanottavaisuutta ja edessä häämöttävää seksiä.
Tiede voisi vielä tutkia sitä näyttääkö ihonvärisissä vaatteissa oleva mies paljon epäseksikkäämmältä naisten silmissä kuin värikontrastia luovissa oleva mies ja onko naisten kohdalla päinvastoin.
-Mies 29v + 1v-
Kommentit (17)
Naisena sanoisin, että nainen näyttää parhaalta väreissä, jotka sopivat hänen ihonväriinsä parhaiten. Sama pätee miehiinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet oikeilla jäljillä. Puku ja univormu viestii valtaa ja statusta, jotka tunnetusti kiihottaa naisia. Alaston mies on koominen sketsihahmo joka on karannut maalaiskomediasta.
Soopaa. Minä ainakin katselen mielelläni hyvännäköistä alastonta miesvartaloa, jossa on vehkeet kohdillaan. Nam nam. N25
Ei ole totta. Minä pidän alistuvista miehistä(ei siis haittaa resurssipula ja haavoittuvaisuus :D) , mutta alastomuus ei erityisemmin kiihota. Luulisin että syynä on se, että miehet kiihottuvat visuaalisista ärsykkeistä herkemmin.
Alaston mies on objekti. Miehen pitää olla subjekti ja nainen haluaa olla objekti. Pukumies on subjekti, toiminnan mies, joka tekee asioita ja jolla on saavutuksia elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä alaston mies on seksikäs, mutta ainoastaan seisokissa. Roikkuva löysä muna ei kiihota pätkääkään.
Miksi loogisuudellaan ylpeilevät miehet aina niin suuttuvat kaikista evoluution järestämistä loogisuuksista? Miksi naiset kävisivät kuumina miehiin jotka eivät kykene huolehtimaan jälkikasvustaan vaan ovat noloina ja alastomina vihollisen lyömiä ja leijona syömiä? Luolamisten geeneillähän tässä edelleen koetataan pärjätä. Oikeasti looginen mieshän painuisi heti Stockmannille ja varaisi ajan vaatesovitukseen. Mut ei (kaappihomo) mieasiamies. Hän menee nettiin ruikuttamaan naisille että miksi te ootte tollasia ettekä palvo miesvartaloa kuten minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä alaston mies on seksikäs, mutta ainoastaan seisokissa. Roikkuva löysä muna ei kiihota pätkääkään.
Naista kiihottaa vain mies joka kiihottunut naisesta, eli tässäkin objektina on nainen ja mies on subjekti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi loogisuudellaan ylpeilevät miehet aina niin suuttuvat kaikista evoluution järestämistä loogisuuksista? Miksi naiset kävisivät kuumina miehiin jotka eivät kykene huolehtimaan jälkikasvustaan vaan ovat noloina ja alastomina vihollisen lyömiä ja leijona syömiä? Luolamisten geeneillähän tässä edelleen koetataan pärjätä. Oikeasti looginen mieshän painuisi heti Stockmannille ja varaisi ajan vaatesovitukseen. Mut ei (kaappihomo) mieasiamies. Hän menee nettiin ruikuttamaan naisille että miksi te ootte tollasia ettekä palvo miesvartaloa kuten minä.
Menikö aloitus tunteisiin vai mistä tuo katkera kitinä kumpuaa? Aloitushan on tyypillistä pohdiskelua mieskaksysiltä, enkä näe tuossa paljon moralisoivia painotuksia, jollei niitä halua sinne itse lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on komeita miesvartaloita, jotka saavat perhoset lentelemään.Keihäänheittäjissä ja uimareissa varsinkin.Aina nuori kiinteälihaksinen mies tihkuu seksikkyyttä
Olispa kerrankin kiva lukea tällainen aloitus: "Hei naiset. Onpa kiva ettette arvostele miestä pelkästään kyrvän pituuden ja siksipäkin perusteella vaan vähän vaivaa näkemällä ja siisteydellä ja fiksulla vaatetuksella tällainen tavan tallaajakin kykenee hankkimaan itselleen parisuhteen ja kivan naisen." Koskaan ei ole tätä tullu vielä vastaan. Miksei? Koska a) miesasiamies ei halua nähdä mitään vaivaa ja b) maailman kaikkien ihmisten psyyken tulee toimia tismalleen samalla tavalla kuin miesasiamiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehiä saa arvostella ihan samoin kuin naisiakin.Miksi ei saisi?Naiset himoavat seksikkyyttä miehissä siinä kuin miehet naisissa
Mielestäni mies boksereissa on paljon kuumempi kuin ollessaan täysin alasti. Pidän myös naisista enemmän alusvaatteet päällä, jää jotain arvailujen varaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin eri mieltä kuin aloittaja. Sopusuhtainen, sopivan lihaksikas miesvartalo on kaunis alastomana, siinä kuin nainenkin. Sellainen Michelangelon David siis.
Sellaisenkin viestin haluaisin vielä joskus lukea, että onpa kiva että teidän naisten käsitys seksikkäästä ja itsellenne sopivasta partnerista ikääntyy yhdessä teidän kanssanne, niin että keski-iässä tai vanhempina ette haikaile 22-vuotiaiden kollien perään ja tapetoi toimiston seiniä kyseisiä uroita esittävillä kalentereilla. Niin että kun meidän miesten hiusraja pakenee, kaljamaha odottaa laskettua aikaansa, erektio lässähtää ja kassit roikkuu polvissa, me kelpaamme silti ikäisillemme naisille vallan hyvin ja saatamme jopa löytää jonkun naisen, samalla pidentäen eliniänodottemme. Että tätä kyllä arvostamme.
Vaan ei.... Viesti kuuluu että miksi te vanha naiset ette näytä nuorilta? Olette rumia ja läskejä!!!! Miksi nuoria naisia ei pakoteta sekstaamaan kanssani? Miksi ette halua nähdä kuvia munastani? Lähetän sen silti!!!
Jos täs nyt pitäisi hinata käytöstä jompaan kumpaan suuntaan näin länsimaisen yltäkylläisyyden keskellä eikä jossain luolassa jossa naiset pitää saada tiineksi mahdollisimman nuorina ennen kuin ne kuolee johonkin, niin kummankohan sukupuolen ajatusmallit ja toimintatavat olisivat järkevämpiä?
Alue: Aihe vapaa
Huh, ihanhan tässä kuuma tulee kun ajattelen omaa miestä ilman vaatteita .. <3 Harmi että se on armeijassa.. Junnujen kanssa..