Päiväkodin aamupalasta asiaa........

Ítse ainakin toimisin näin, ja ollaankin toimittu niiden lasten kohdalla joitten vanhemmat on sanoneet joistain ruuista, ettei tartte syödä.

huoneeseen aamupalan ajaksi lukemaan kirjaa tms.

mikä logiikka siinä on, että jos ei syö puuroa, ei saa leipääkään?

varsinkin mitä pienemmistä lapsista on kyse.

Kun yhdelle antaa luvan olla syömättä, pitäisi sama mahdollisuus

antaa muillekin. Niinhän sitten äkkiä käy, ettei kukaan syö puuroa.

Ja valtaosa vanhemmista varmasti haluaa, että aamupuuro syödään!



Yksilöllisyys ei voi sulkea pois yhteisöllisyyttä.



Ap:n tapauksessa ehdottelisin, että puuroa annosteltaisiin mahdollisimman vähän, Sen syötyään saisi siirtyä muihin tarjottaviin : )

päiväkodissa täytyy ottaa vaikka vähän sitten saa vasta leipää. Eikä jousteta yhtään.

Onpa erikoinen sääntö. Ilmoittaisin asiasta kyllä johtajalle ja jos ei auttaisi, veisin asian eteenpäin.

aamupala kotona ;) Ymmärrän kyllä sen, että jos jonkun lapsen ei tarvitse puuroa syödä, alkavat muutkin lapset sitä vaatia...

Kyllä lapsesi kannattaa olla mukana aamupalalla, jotta tottuu puuroihin ja oppii niitä syömään ;) Vaikka vaan pikkuisen kerralla, niin kyllä hän pikku hiljaa siihen tottuu...



Yleensäkin moni lapsi ei heti tykkää uusista ruokalajeista, mutta totuttelujen myötä oppivat niistä pitämään ;)

Meidän pokamme myöskin inhosi puuroa, enkä sitä kotona tuputtanut. Mutta pph:lle hoitoon mentyään 3- vuotiaana, alkoi puurokin kummasti kelvata, nykyään reippaasti syö puuroa jota viikonloppuisin kotona.

Eikä olisi tullut mieleenikään komentaa pph:ta tarjoamaan pojalleni jotain muuta puuron sijaan. Mielestäni kaikille samat säännöt ja ruuat, allergiat ovat toki asia erikseen.

En ota kantaa päiväkotikäytäntöihin - tuollaisissa paikoissahan ateriat määräytynevät hinnan mukaan, ja puuro on hedelmää halvempaa, ja tällaisia sääntöjä ilmeisesti (?) sitten tarvitaan...



Mutta noin ihan ravintona samahan se nyt on, syötetäänkö muksulle puuroa vai leipää - viitaten ihan tuollaisiin " puuro on ateria, leipä on lisuke" -kommentteihin. Kummatkin ovat jyvävalmiste, ravintoarvoiltaan kyllä aikalailla samaa tavaraa. Jos puuroon ei ole lisätty suolaa, niin siinä on sitten tietenkin vähemmän suolaa kuin teollisessa leivässä. Kummastakaan ei juurikaan saa proteiinia solunrakennusaineiksi eivätkä ole kovinkaan hyviä vitamiinien taikka hivenaineiden lähteitä.

puurossa on paljon enemmän kuituja ja muita ravintoaineita kuin muutamassa palassa leipää. Turha väittää, että teidän tenava syö esim. 6 ruispalaa päiväkodin aamupalalla;)

Minun tietääkseni meidän päiväkodissa ei moista tiukkuutta pienten ryhmässä ole.

Puuroa tarjotaan, ja saavat tyttöni syömään siellä puuron, vaikka ei kotona puuroon koske. Poika oli aikoinaan vaikeampi tapaus, eli monta kuukautta pelkällä banaanilla, mutta sitä sitten annettiin jos ei muu auttanut. Kyllä on pienellä elämä ihan sekaisin, jos on koko aamun nälässä!

Ei kai tuosta sen isompaa ongelmaa kannata tehdä?!

En keitä lapsille puuroa kotona ollenkaan vaan olen ajatellut että paremmalta maistuu sitten päiväkodissa.

Kuitenkin päiväkoti tarjoaa 3 kertaa viikossa muroja, joita lapsemme ei siedä ollenkaan.

Tietysti on väärin, että ei saa leipääkään jos ei syö puuroa.

Meillä yleensä maistuu ruoka on se sitten aamupala tai lounas päiväkodissa paremmalta kuin kotona. Seura tekee ihmeitä.

syötä lapsesi kotona tai sitten saa miniannoksen puuroa ja sen jälkeen leipää ja hedelmää. edes valitus päivähoidon ohjaajalle ei tuone muutosta tähän asiaan koska vaihtoehto on syöttää lapsi kotona. puuro on laskettu vatsan täytteeksi ensisijaisesti ja sen jälkeen mahdolisesti pieni pala leipää tai tuorepala. kunta tekee itse ruokalistan jota päiväkodit noudattaa.

Tarhan aamupala on ajoitettu niin, että siitä juuri ja juuri jaksaa lounaalle. Jos lapsi syö kotona aamupalaa esim klo 7, on pitkä aika lounaalle. Ja se usein edellyttäisi aikaisempaa herätystä jne., ja sitten pitäisikö odotella vieressä kun muut syövät aamiaista?

Toisilla on näet tyäajatkin.

puurossa on paljon enemmän kuituja ja muita ravintoaineita kuin muutamassa palassa leipää. Turha väittää, että teidän tenava syö esim. 6 ruispalaa päiväkodin aamupalalla;)

Grahamleivässä on kuidun kokonaismäärä n. 4.1g per 100g, veteen keitetyssä neljänviljanpuurossa puolestaan n. 1.7g.

leipää on esim. laskettu puolikas paahtoleipä/ lapsi ja tuorepalaa neljännes omenasta. jos lapsi ei syö puuroa niin meinaatko että masu on täynnä lounaaseen asti puolikkaalla paahtoleivällä?



kyllä minullakin on työajat ja meidän lapset syö kotona klo 7 aikaan kevyen aamiaisen. syövät sitten päiväkodissa lisää. pienen annoksen puuroa tmv.

lapsi tuskin jaksaa leipää montaa palaa syödä ja toisaalta päiväkodissa sitä on laskettu vain pala tai puolikas / muksu.

Mitäpä jos alkaisit puhumaan lapsellesi puuron puolesta? Jos itsekin noin negatiivisesti suhtaudut puuroaamiaiseen niin tottahan toki myös lapsesi! Voinet sanoa myös hlökunnalle, että voisivat antaa sitä puuroa lapselle vain ihan vähän, ja että lapsen sen vähän syötyä saisi sitten muuta.



Ei yhdelle lapselle nyt voi mitään erityiskohtelua antaa vain siitä syystä, ettei tää nyt tykkää puurosta. Varsinkaan kun ei ole kyse mistään allergiasta jolloin usein on pakko tarjota jotain muuta aamupalaa.



Onhan sulla sitten aina vaihtoehtona, että annat sitä leipää lapselle kotona ennen päiväkotiin menoa..

Muuten olis mennyt mielellään, mutta se aamupuuro. Asian esitin vain niin, että syöt sen mitä pystyt/jaksat ja sillä selvä. Eipä tullut mieleenkään, että jotain muuta pitäisi sitten tilalle antaa. Eikä tyttö siitä kauaa jaksanut valittaa. Vieläkin joinain aamuna jo kotona puuro ällöttää ja pyytääkin ennen lähtöään, että saisi syödä kotona aamupalan. Tämä hälle suodaan ehdolla, että on nopea...