oppitunti suomalaisesta sosiaalidemokratiasta

Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista.

Lasku kaikille yhteensä on 100. Jos he jakaisivat laskun samassa

suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä

ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1,

kuudes maksaisi 3, seitsemäs 7, kahdeksas 12, yhdeksäs 18. Kymmenes -

rikkain - maksaisi 59.



He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja

tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eräänä päivänä

ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. " Koska olette niin

hyviä asiakkaita" hän sanoi " saatte 20 alennusta" . Illallinen

kymmenelle maksaisi vastedes vain 80.



Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken 2 per nuppi? Mutta neljä

söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33?

Ravintoloitsija ehdotti, että olisi oikein säilyttää suurin piirtein

aikaisempi maksusuhde.



Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2, seitsemäs

5, kahdeksas 9, yhdeksäs 12 ja kymmenes 52. Kaikki kuusi saivat

alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.



Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. " Minä

säästin vain 1 kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. " Mutta kymmenes

tienasi 7!"



" Aivan" jatkoi viides " Minäkin sain vain 1. Se on epäoikeudenmukaista,

rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!" .



" On se niin väärin" jatkoi seitsemäs." Miksi öykkäri saa 7 kun minä

sain vain 2?" .



" Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. " Me emme saaneet

mitään!" . " Köyhiä riistetään!" . Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä

kymmenennettä kunnolla turpiin.



Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän

söivät ilman " öykkäriä" . Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52."



PS. Ja edelleen enemmistö kannattaa vielä Tarja Halosta.

Aihe: Oikeiston ja vasemmiston ero



Nyt kun presidentinvaalien tulos on selvillä, minä olen jäänyt hivenen pohtimaan äänestämisen jälkeen, kuten varmaan moni muukin, että mitä eroa mahtaa nykypäivänä enää olla vasemmiston ja oikeiston välillä? Sitten kuulin tämän opettavaisen tarinan joka selkeytti asiaa.



" Tapahtumapaikka on pieni parturi-kampaamo jossain Helsingin keskustassa.



Eräänä päivänä asiakkaaksi saapuu läheinen kukkakauppias. Tukanleikkuun jälkeen parturi ilmoittaa: " Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota maksua tällä viikolla." Kukkakauppias on tästä luonnollisesti hyvillään ja on lähtiessään iloinen. Seuravaana aamuna saapuessaan liikkeeseen parturi löytää ovelta kiitoskortin ja 12 ruusua.



Myöhemmin asiakkaaksi saapuu poliisi. Tukanleikkuun jälkeen parturi

ilmoittaa: " Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota maksua tällä viikolla." Poliisi on lähtiessään varsin tyytyväinen. Seuravaana aamuna saapuessaan liikkeeseen parturi löytää ovelta kiitoskortin ja 12 uunituoretta munkkia läheisestä kahvilasta.



Iltapäivällä asiakkaaksi saapuu oikeiston presidenttiehdokas.

Tukanleikkuun

jälkeen parturi ilmoittaa: " Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en peri maksua tällä viikolla." Presidenttiehdokas on lähtiessään varsin iloinen miellyttävästä yllätyksestä. Seuravaana aamuna saapuessaan liikkeeseensä parturi löytää ovelta kiitoskortin ja 12 opaskirjasta kuten " Kuinka Menestyn Yrittäjänä" ja " Pienyrityksen Kehittäminen" .



Seuraavaksi asiakkaaksi saapuu vasemmiston presidenttiehdokas.

Tukanleikkuun

jälkeen parturi ilmoittaa: " Olkaa hyvä, presidentinvaalien kunniaksi en ota maksua tällä viikolla." Presidenttiehdokas on lähtiessään silmin nähtävän tyytyväinen uuteen kampaukseensa. Seuravaana aamuna saapuessaan avaamaan liikettään parturi löytää ovelta 12 demaria jonottamassa ilmaiseen tukanleikkuuseen.



Ja kas siinä, hyvät ystävät, näemme eron oikeiston ja vasemmiston välillä..."

Rikas mies päätti ilahduttaa naapureitaan jakamalla heille rahaa. Hän alkoi antaa aina aamukävelyllään tapaamilleen ihmisille 100 e. Pian ihmiset alkoivat seurailla hänen reittiään ja sattua kävelemään aina kuin mieskin. He kaikki saivat aina 100 e. Ihmiset olivat tietenkin ihmeissään ja miettivät, kuka tuo mies on ja miksi hän tekee noin. Samalla he olivat myös iloisia, mahdollisuus saada 100 euroa vaikkapa joka aamu oli tosi hieno juttu! He alkoivat jo etukäteen iloita kaikista niistä tavaroita, joita voisivat ostaa taas huomenna saatavalla 100 eurolla.



Eräänä päivänä rikas mies päätti lopettaa rahan jaon. Ihmiset hyökkäsivät vihaisina hänen kimppuunsa ja huusivat: " Anna heti meille meidän 100 euroamme, meillä on oikeus saada se!"

Vaikka kyllähän Kokoomus ihan ok puolue on, äänestinkin Saulia :) Kokoomus on ainakin rehellinen siinä, mitä on. Pahimmat köyhien riistäjäthän äänestävät demareita ihan tietoisesti.

ystävni, yhdessä tuumin. Liityimme Kokoomukseen.

Sellaisen kipinän sain näiden vaalien alla. Nuorena kuuluinkin Kokoomusnuoriin mutta silloin ei tullut tehtyä yhtään mitään sillä saralla. Nyt on erilainen tarmo taas.

Kannustan kaikkia kynnelle kykeneviä, vielä me saadaan tähän maahan kunnon hallitus joka oikeasti saa asioita hoidettua:-)

Keskusta ja Kokoomus tekivät yhteistyötä. Se oli tuomittavaa, mutta esim.SDP ja Vasemkmistoliiton ja SAK.n yhteistyö taas täysin hyväkysttävää.

Rouva presidentin järjenjuoksua voi syystäkin ihmetellä...

" Piiloporvarit" , eli maajussit ovat kaikkein säälittävin porvarien ryhmä. Ruikuttavat tukia ja valittavat kun joutuvat ajamaan vuoden vanhalla traktorilla. Traktoreita pitäisi olla niin monta ettei tarvi vaihdella työvälineitä koneen perästä, vaan kaikille auroille yms. pitäisi olla oma uusi traktori. Tietysti veronmaksajien maksamana.

Miettikää kuinkan paljon rahaa valtio työntää " possun peffaan" joka vuosi. Kyse on kuitenkin toiminnasta joka kannattaa paljon paremmin jossain muualla EU:n alueista kuin suomessa.

Vierailija:

Käypä lukemassa:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/0x20/keskustelu/thread.jspa?message…󅝄

Hyvä protesti voisi olla vaikka, jos kaikki yritykset vetäisivät työpaikkailmoituksensa pois ja toimisivat ainakin kuukauden, mieluiten pidempään, palkkaamatta yhtään uutta työntekijää. Jos olet pienyrittäjä, voisitko järjestäytyä paikkakuntasi muiden pienyrittäjien kanssa? Yhdessä olisitte voimakkaampia ja äänenne kuuluvampi.

Pitäkää kuitenkin matalaa profiilia ja tehkää yhteystyötä mahdollisimman salassa, ettei SDP ja SAK saa tietää siitä. Heidän ideologian mukaanhan järjestäytyminen ja yhteenliittyminen ova ehdottomasti paheksuttavaa toimintaa (vrt. presidentinvaalien " porvariyhteistyön" kritisointi).

Olisi hienoa, jos kaikki Suomen yrittäjät olisivat työllistämättä esimerkiksi kuukauden ajan alkaen Halosen virkaanastumispäivästä.

Mitäs sanotte?

Tulkaa mukaan! :)

Levittäkää sanaa kaikille yrittäjille keitä tunnette. Otetaan itse oikeuksistamme kiinni!

12, eihän niitä tukia tarvitsisikaan jos maataloustuotteista maksattaisiin kunnon hinta eli sellainen että tuotantokustannukset peittyy ja jää vielä kohtuullinen palkka omalle työlle! Eikö ole sinullekin hyvä asia että meille viljelijöille maksetaan osa palkasta tukiasina niin voit sinäkin rauhassa syödä itsesi valaaksi halvalla ruualla...

Käypä lukemassa:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/0x20/keskustelu/thread.jspa?message…



Hyvä protesti voisi olla vaikka, jos kaikki yritykset vetäisivät työpaikkailmoituksensa pois ja toimisivat ainakin kuukauden, mieluiten pidempään, palkkaamatta yhtään uutta työntekijää. Jos olet pienyrittäjä, voisitko järjestäytyä paikkakuntasi muiden pienyrittäjien kanssa? Yhdessä olisitte voimakkaampia ja äänenne kuuluvampi.



Pitäkää kuitenkin matalaa profiilia ja tehkää yhteystyötä mahdollisimman salassa, ettei SDP ja SAK saa tietää siitä. Heidän ideologian mukaanhan järjestäytyminen ja yhteenliittyminen ova ehdottomasti paheksuttavaa toimintaa (vrt. presidentinvaalien " porvariyhteistyön" kritisointi).



Olisi hienoa, jos kaikki Suomen yrittäjät olisivat työllistämättä esimerkiksi kuukauden ajan alkaen Halosen virkaanastumispäivästä.

Mitäs sanotte?

Tulkaa mukaan! :)



Levittäkää sanaa kaikille yrittäjille keitä tunnette. Otetaan itse oikeuksistamme kiinni!