matta vai kiiltävä kaapinovi keittiöön?
onko kokemuksia, hyvät ja huonot? Meillä siis tulossa keittiöön valkoiset rungot, valkoiset ovat (kosketus) ja tasot tummaa pähkinää, topikeittiön mallistoa. Koneet rosteria. Mietin että kummat ovet laittaisin matat vai kiiltävät? Välitila varmaankin valkoista tai ruskeaa laattaa. Lattia keskiruskeaa isoa laattaa.
Kommentit (3)
Meillä on keittiössä kiiltävät ja KHH-huone+lastenhuoneet samaa ovimallia mutta mattapintaisena. Kiiltävä on ainakin viisisataa kertaa parempi(jos ei enemmänkin...). Jos vielä voisin vaihtaa laittaisin ehdottomasti kaikkialle kiiltävät, vaikka vähän maksaakin. Meillä keittiössä on kiiltäviä myös irtosivut ja sokkelit. Kiiltävässä näkyy sormenjäljet aivan yhtä hyvin kuin mattapinnassakin. Isoin ero on siinä että kiiltävästä tulee puhdas kertapyyhkäisyllä. Mattapinnasta taas saa opikein urakalla hinkata esim. rasvaisia sormenjälkiä. Eli ota ihmeessä kiiltävät. Ihan harhaluuloa on tuo edellä mainittu " sottaisuus" se on mattapintaisten ongelma, ei kiiltävien! Nimimerkillä himosiivoaja!
Meillä on Topinkeittiön ovet, kiiltävä cappucino, mallina Aurora (erona Kosketukseen matala ura reunassa). Olen oltut tosi tyytyvainen, todella helppo pitää puhtaana.
Itselläni ei ole mitään roiskejälkiä jäänyt. Pyyhkäisy kostealla mikrokuituliinalla pitää ovet tosi hyvän näköisinä.
Ovet ovat myöskin jotenkin tasokkaamman näköiset kuin mattaversiot (meillä kodinhoitohuoneessa sama väri mutta matta Kosketus)
Pari vuotta tuli hinkattua kiiltävistä keittiönkaapin ovista pisarajälkiä. Karmeaa hommaa!