Missä on Jarmo Björkqvist?
Joko on puolet istuttu ja pääsee jo vapaalle ihmisten joukkoon teeskentelemään, että on normaali fiksy ja urheileva mies, joka ei muuta halua kuin ehjän perheen joka elää hänen vaatimallaan tavalla?
Valitettavasti se ensimmäinen vaimo kertakaikkiaan väsyi tommosen hullun vallan alla elämään ja hakeutui ensin politiikkaan mukaan, mikä oli hyväksyttävä syy olla poissa kotoa. Ja sitten alkoi vapaus näyttää vielä kiinnostavammalta, niin alkoi eroa suunnitella.
Mutta Jamon mielestä ei saa erota. "Ajattele lastasi saatana" oli painava argumentti, mutta kukaan muu normaali ihminen ei tajua että miksi.
Sitten vaan vaimoon kymmeniä veitsenreikiä, ettei vaan saa eroa. Ja pidättävää poliisia potkii turpaan.
Erikoisinta oli mielestäni siinä oikeudenkäynnissä, jossa siis käytiin käräjiä päivänselvästä asiasta, niin Jamo halusi puolustuksekseen (??) esitellä eri käyriä ja käppyröitä, missä mallissa liitto oli. Niin mitenkä se sitten oikeuttaa puukottamaan vaimonsa reikiä täyteen?
Jotain on Jarmolla päässä vikana ja pahasti. Eniten vituttaa se, että kulkee tuolla ja näyttää normaalilta, vaikka ei ole sitä missään nimessä. Toivottavasti kakku jatkuu ja pysyy inessä vaan.
Kommentit (64)
Mielestäni hieno mies ja olosuhteiden uhri. Ajautui tuohon tilanteeseen. Varmasti ottanut opikseen nyt vapaudessa.
Varmasti on järki tullut päähän olihan tuo pitkä selvityskin niin silmiä avaava että kuka oli oikein syyllinen ja mihin. Insinöörin tarkkuudella tehty murha, toivottavasti on opiskellut lisää sillä selkeästi se oli tehnyt hyvää hänelle ja hänen käytökselle jo ekan vaimon kanssa. Järkevä mies ja ei ole turhaan opiskellut, myös käytännön elämä on onnistunut oikein hyvin vaikka nyt kaikki olikin mustelmilla ja vaimo silvottu, mutta kun viisaalle ihmiselle voi kaikenlaista sattua.
Miksi naisia kiinnostavat ne kaikkein jännittävimmät?
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa autistilta.
Niinpä. Pattern recognition. Autistit kehuskelee juuri tuolla taidolla. Eivät hyväksy eroa, ihan maailmanloppu jopa riitely on. Onneksi kaikki eivät ole väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia kiinnostavat ne kaikkein jännittävimmät?
En usko että on ollut kovin jännittävä mies.
Luin minfosta tapausta koskevan ketjun. Järkyttävä juttu ja tekijä tietenkin todellinen syypää, se on selvää.
Jäin kuitenkin myös ihmettelemään, että miten vuosituhannen vaihteen Suomessa on ollut vielä tuollaisia seutuja - jos läheiset tietävät, että suhteessa on ihan fyysistä väkivaltaa, mutta em. ketjun tietojen (sitaatteja lehdistä, kuulusteluista, ym.) perusteella eivät ainakaan kovin vakavasti puutu asiaan (siis tyyliin nyt turvakotiin ja heti). Ja toisekseen, ilmeisesti pariskunnalla oli 9 vuoden ikäero, ja suhde oli alkanut uhrin ollessa 16-vuotias. Mahdotonta kuvitella, että Helsingissä 90-luvulla yhdenkään teini-ikäisen luokkakaverini liepeillä olisi pyörinyt joku puolivälissä kolmeakymppiä. Väistämättä aika hicksville-fiilis...
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia kiinnostavat ne kaikkein jännittävimmät?
Varmaan tämäkin kutsuu itseään kiltiksi.
Vierailija kirjoitti:
Luin minfosta tapausta koskevan ketjun. Järkyttävä juttu ja tekijä tietenkin todellinen syypää, se on selvää.
Jäin kuitenkin myös ihmettelemään, että miten vuosituhannen vaihteen Suomessa on ollut vielä tuollaisia seutuja - jos läheiset tietävät, että suhteessa on ihan fyysistä väkivaltaa, mutta em. ketjun tietojen (sitaatteja lehdistä, kuulusteluista, ym.) perusteella eivät ainakaan kovin vakavasti puutu asiaan (siis tyyliin nyt turvakotiin ja heti). Ja toisekseen, ilmeisesti pariskunnalla oli 9 vuoden ikäero, ja suhde oli alkanut uhrin ollessa 16-vuotias. Mahdotonta kuvitella, että Helsingissä 90-luvulla yhdenkään teini-ikäisen luokkakaverini liepeillä olisi pyörinyt joku puolivälissä kolmeakymppiä. Väistämättä aika hicksville-fiilis...
Isoja ikäeroja etsivät miehet ovat usein alistamisen perään. Etsivät jo valmiiksi epätasa-arvoista suhdetta ja ehkä 16v ollut helpompi huijata suhteeseen. Ja jatkamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin minfosta tapausta koskevan ketjun. Järkyttävä juttu ja tekijä tietenkin todellinen syypää, se on selvää.
Jäin kuitenkin myös ihmettelemään, että miten vuosituhannen vaihteen Suomessa on ollut vielä tuollaisia seutuja - jos läheiset tietävät, että suhteessa on ihan fyysistä väkivaltaa, mutta em. ketjun tietojen (sitaatteja lehdistä, kuulusteluista, ym.) perusteella eivät ainakaan kovin vakavasti puutu asiaan (siis tyyliin nyt turvakotiin ja heti). Ja toisekseen, ilmeisesti pariskunnalla oli 9 vuoden ikäero, ja suhde oli alkanut uhrin ollessa 16-vuotias. Mahdotonta kuvitella, että Helsingissä 90-luvulla yhdenkään teini-ikäisen luokkakaverini liepeillä olisi pyörinyt joku puolivälissä kolmeakymppiä. Väistämättä aika hicksville-fiilis...
Isoja ikäeroja etsivät miehet ovat usein alistamisen perään. Etsivät jo valmiiksi epätasa-arvoista suhdetta ja ehkä 16v ollut helpompi huijata suhteeseen. Ja jatkamaan sitä.
Mikä ettei. Mutta että se on lähipiirille ok...
Vierailija kirjoitti:
Luin minfosta tapausta koskevan ketjun. Järkyttävä juttu ja tekijä tietenkin todellinen syypää, se on selvää.
Jäin kuitenkin myös ihmettelemään, että miten vuosituhannen vaihteen Suomessa on ollut vielä tuollaisia seutuja - jos läheiset tietävät, että suhteessa on ihan fyysistä väkivaltaa, mutta em. ketjun tietojen (sitaatteja lehdistä, kuulusteluista, ym.) perusteella eivät ainakaan kovin vakavasti puutu asiaan (siis tyyliin nyt turvakotiin ja heti). Ja toisekseen, ilmeisesti pariskunnalla oli 9 vuoden ikäero, ja suhde oli alkanut uhrin ollessa 16-vuotias. Mahdotonta kuvitella, että Helsingissä 90-luvulla yhdenkään teini-ikäisen luokkakaverini liepeillä olisi pyörinyt joku puolivälissä kolmeakymppiä. Väistämättä aika hicksville-fiilis...
Tällaiset Jamppa B:n kaltaiset narsistit on niin vaarallisia, että sitä ei tajua ennen kuin osuu kohdalle. Ihan oikeasti voi päästä hengestään jos narskulle alkaa ryppyilemään. Mun suvussa on tapaus, jossa narsisti vetäisi yhtäkkiä pyssyn taskustaan ja ampui, mutta ohi. Kuulemma oli varoitus ja seuraavalla kerralla olisi henki lähtenyt. Hengestään voi päästä myös joku muu lähiomainen, jolla ei olisi edes mitään osaa riitelyyn.
Toki tällainen "silmien sulkeminen" on itsekästä, mutta silti.
Aina puhutaan narsistista, mutta tässä tapauksessa veikkaan olevan oikeasti. Tiedän yhden oikeen narsistin ja hänellä on (toki paljon pienemmissä asioissa onneksi) just tommonen tapa, et hankitaan ihme todisteita millon mihinkin asiaan. Sillä ei ole väliä onko mikään totta tai liittyykö edes välillisesti asiaan. Ainoa millä on merkitystä on se, että henkilö itse kokee todistaneensa itselleen olevansa oikeassa ja millon ajojahdin yms. uhri. Niin käsittämättömiä juttuja tullu tän ihmisen myötä esille, et haluisin nauraa teidän kanssanne, mutta tunnistusvaara on liian suuri, enkä just nyt kaipaa tätä ihmistä punomaan juonia elämäni vaikeuttamiseksi, sillä pienikin negatiivinen kommentti hänestä saatetaan kostaa MAXIMUM ATTAAAAACK-mentaliteetilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin minfosta tapausta koskevan ketjun. Järkyttävä juttu ja tekijä tietenkin todellinen syypää, se on selvää.
Jäin kuitenkin myös ihmettelemään, että miten vuosituhannen vaihteen Suomessa on ollut vielä tuollaisia seutuja - jos läheiset tietävät, että suhteessa on ihan fyysistä väkivaltaa, mutta em. ketjun tietojen (sitaatteja lehdistä, kuulusteluista, ym.) perusteella eivät ainakaan kovin vakavasti puutu asiaan (siis tyyliin nyt turvakotiin ja heti). Ja toisekseen, ilmeisesti pariskunnalla oli 9 vuoden ikäero, ja suhde oli alkanut uhrin ollessa 16-vuotias. Mahdotonta kuvitella, että Helsingissä 90-luvulla yhdenkään teini-ikäisen luokkakaverini liepeillä olisi pyörinyt joku puolivälissä kolmeakymppiä. Väistämättä aika hicksville-fiilis...
Tällaiset Jamppa B:n kaltaiset narsistit on niin vaarallisia, että sitä ei tajua ennen kuin osuu kohdalle. Ihan oikeasti voi päästä hengestään jos narskulle alkaa ryppyilemään. Mun suvussa on tapaus, jossa narsisti vetäisi yhtäkkiä pyssyn taskustaan ja ampui, mutta ohi. Kuulemma oli varoitus ja seuraavalla kerralla olisi henki lähtenyt. Hengestään voi päästä myös joku muu lähiomainen, jolla ei olisi edes mitään osaa riitelyyn.
Toki tällainen "silmien sulkeminen" on itsekästä, mutta silti.
Ok, no mutta tilanne jatkui? Kaikki oli vain, että okei okei, vai ase pois ampujalta tai pakoon, ja poliisi paikalle?
Eiköhän joku Roope Salminen ole narsisti pahemmasta päästä. Ovela ja saa ihmiset uskomaan itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän joku Roope Salminen ole narsisti pahemmasta päästä. Ovela ja saa ihmiset uskomaan itseensä.
Kyllä. Olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän joku Roope Salminen ole narsisti pahemmasta päästä. Ovela ja saa ihmiset uskomaan itseensä.
Kyllä. Olen samaa mieltä.
Roope on pahimmasta päästä eikä ihmiset ymmärrä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin minfosta tapausta koskevan ketjun. Järkyttävä juttu ja tekijä tietenkin todellinen syypää, se on selvää.
Jäin kuitenkin myös ihmettelemään, että miten vuosituhannen vaihteen Suomessa on ollut vielä tuollaisia seutuja - jos läheiset tietävät, että suhteessa on ihan fyysistä väkivaltaa, mutta em. ketjun tietojen (sitaatteja lehdistä, kuulusteluista, ym.) perusteella eivät ainakaan kovin vakavasti puutu asiaan (siis tyyliin nyt turvakotiin ja heti). Ja toisekseen, ilmeisesti pariskunnalla oli 9 vuoden ikäero, ja suhde oli alkanut uhrin ollessa 16-vuotias. Mahdotonta kuvitella, että Helsingissä 90-luvulla yhdenkään teini-ikäisen luokkakaverini liepeillä olisi pyörinyt joku puolivälissä kolmeakymppiä. Väistämättä aika hicksville-fiilis...
Tällaiset Jamppa B:n kaltaiset narsistit on niin vaarallisia, että sitä ei tajua ennen kuin osuu kohdalle. Ihan oikeasti voi päästä hengestään jos narskulle alkaa ryppyilemään. Mun suvussa on tapaus, jossa narsisti vetäisi yhtäkkiä pyssyn taskustaan ja ampui, mutta ohi. Kuulemma oli varoitus ja seuraavalla kerralla olisi henki lähtenyt. Hengestään voi päästä myös joku muu lähiomainen, jolla ei olisi edes mitään osaa riitelyyn.
Toki tällainen "silmien sulkeminen" on itsekästä, mutta silti.
https://www.mtv.fi/lyhyet/6b392f58f32e529fb7f4/video-poliitikko-paula-b…
Tästä voi kuunnella minkälainen hullu on kyseessä.
01:05 alkaen se murhayön riita nauhoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisia kiinnostavat ne kaikkein jännittävimmät?
Miksi miehiä kuten Ilkka Kanervaa ne jännimmät naiset? Kai se on joillain verissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin minfosta tapausta koskevan ketjun. Järkyttävä juttu ja tekijä tietenkin todellinen syypää, se on selvää.
Jäin kuitenkin myös ihmettelemään, että miten vuosituhannen vaihteen Suomessa on ollut vielä tuollaisia seutuja - jos läheiset tietävät, että suhteessa on ihan fyysistä väkivaltaa, mutta em. ketjun tietojen (sitaatteja lehdistä, kuulusteluista, ym.) perusteella eivät ainakaan kovin vakavasti puutu asiaan (siis tyyliin nyt turvakotiin ja heti). Ja toisekseen, ilmeisesti pariskunnalla oli 9 vuoden ikäero, ja suhde oli alkanut uhrin ollessa 16-vuotias. Mahdotonta kuvitella, että Helsingissä 90-luvulla yhdenkään teini-ikäisen luokkakaverini liepeillä olisi pyörinyt joku puolivälissä kolmeakymppiä. Väistämättä aika hicksville-fiilis...
Tällaiset Jamppa B:n kaltaiset narsistit on niin vaarallisia, että sitä ei tajua ennen kuin osuu kohdalle. Ihan oikeasti voi päästä hengestään jos narskulle alkaa ryppyilemään. Mun suvussa on tapaus, jossa narsisti vetäisi yhtäkkiä pyssyn taskustaan ja ampui, mutta ohi. Kuulemma oli varoitus ja seuraavalla kerralla olisi henki lähtenyt. Hengestään voi päästä myös joku muu lähiomainen, jolla ei olisi edes mitään osaa riitelyyn.
Toki tällainen "silmien sulkeminen" on itsekästä, mutta silti.
https://www.mtv.fi/lyhyet/6b392f58f32e529fb7f4/video-poliitikko-paula-b…
Tästä voi kuunnella minkälainen hullu on kyseessä.
01:05 alkaen se murhayön riita nauhoitettuna.
Jestas millaista kommunikaatiota. Aivan kreisiä.
Näin kerran kaverin Kuopiossa, sai liikkua vapaasti vaikka muuten taisi olla vankilassa tai sitten Niuvassa. Oli sen oloinen että ei ikinä vapauteen saisi päästää.