AMK:sta valmistuneet EIVÄT OLE akateemisia!!!
Yrittäkää nyt tajuta se! Ei, vaikka kuinka tahtoisitte.
Kommentit (75)
kuin joku akateeminen, joka pelkää kuollakseen ammattikorkeakouluja.
Tuskin kukaan AMK:n käynyt kuvittelee olevansa akateeminen.
No, tietty leikki-akateemisia. Korkeakoulutus ei tee akateemisuutta pelkästään!
Onko itsetunto niin huono ja toiveajattelu korkealla joillakin?
Ottaa niin päähän, kun puhutaan korkeakouluopinnoista ja jossain vaiheessa paljastuukin, että kyse onkin ammattikorkeakouluopinnoista.
" Jos ne haluu olla anna olla, ei se sulta pois oo!"
Ei haittaa. Amk-tutkinto on parempi, kuin se että ei olisi mitään tutkintoa. Onkos joku sun kaveri saanut käytyä amk:n tai hyvän työpaikan amk-tutkinnolla? Vai mikä risoo? Taidat itse olla ylioppilas vm.96 ja sekös vituttaa!!!
No ei ole. Toimitusjohtajuus ei tee kenestäkään akateemista, se on vissi!
En minä, eikä kukaan muukaan ammattikorkeassa opiskellut kuvittele olevansa akateeminen. On se kumma, kun jatkuvasti pitää jauhaa tästä. Mikä ihmeen pätemisen tarve teillä on, akateemiset, kun kokoajan selitätte tätä samaa??
Mutta tosiasiat tosiasioina silti.
Vierailija:
En minä, eikä kukaan muukaan ammattikorkeassa opiskellut kuvittele olevansa akateeminen. On se kumma, kun jatkuvasti pitää jauhaa tästä. Mikä ihmeen pätemisen tarve teillä on, akateemiset, kun kokoajan selitätte tätä samaa??
Samaa mieltä:)
ellette mene yliopistoon. Yliopistosta valmistuvat Suomessa ainoat ns. perinteisen akateemisen loppututkinnon suorittaneet. Heh, korkeakoulut on sitten erikseen ja hei AMK-laiset, korkeakouluissakin on eroja, ns. yliopistoinstituutioon kuuluu esim. teknillinen korkeakoulu, siinä mielessä AMK on törkeä, että on ottanut yleensäkään korkeakoulu-sanan käyttöön.
Joka tapauksessa AMK-veijarit; yliopiston valintakriteerit ovat sisäänpääsyn osalta tiukemmat ja ennen kuin pääsette yliopistosta, " kalkkiviivoilla" teitä odottaa vielä tieteellinen lopputyö. HUOM! TIETEELLINEN. Aukotonta tekstiä, ei muutaman kymmenen sivun AMK-räpellyksiä. Lopputyö, jonka täytyy kestää professorin virassa parikymmentä vuotta istuneen tieteentekijän kriittinen tarkastelu.
Siitä nyt ei mihinkään pääse, mutta ei kauppatieteen maisterinkaan tutkinto kyllä akateeminen ole, sorke vaan!
ei yliopisto menetä missään maassa eikä koskaan uskottavuuttaan. Bolognasta 1400-luvulla syntynyt instituutio ei koskaan häviä.
Koittakaahan nyt rauhoittua ja miettiä mikä siellä teidän kengässä oikeasti puristaa. Tuskin kuitenkaan me. Emmehän me ole teille mitään tehneet. Onkos nyt noustu väärällä jalalla ylös?
Vierailija:
ellette mene yliopistoon. Yliopistosta valmistuvat Suomessa ainoat ns. perinteisen akateemisen loppututkinnon suorittaneet. Heh, korkeakoulut on sitten erikseen ja hei AMK-laiset, korkeakouluissakin on eroja, ns. yliopistoinstituutioon kuuluu esim. teknillinen korkeakoulu, siinä mielessä AMK on törkeä, että on ottanut yleensäkään korkeakoulu-sanan käyttöön.
Joka tapauksessa AMK-veijarit; yliopiston valintakriteerit ovat sisäänpääsyn osalta tiukemmat ja ennen kuin pääsette yliopistosta, " kalkkiviivoilla" teitä odottaa vielä tieteellinen lopputyö. HUOM! TIETEELLINEN. Aukotonta tekstiä, ei muutaman kymmenen sivun AMK-räpellyksiä. Lopputyö, jonka täytyy kestää professorin virassa parikymmentä vuotta istuneen tieteentekijän kriittinen tarkastelu.
Vierailija:
ellette mene yliopistoon. Yliopistosta valmistuvat Suomessa ainoat ns. perinteisen akateemisen loppututkinnon suorittaneet. Heh, korkeakoulut on sitten erikseen ja hei AMK-laiset, korkeakouluissakin on eroja, ns. yliopistoinstituutioon kuuluu esim. teknillinen korkeakoulu, siinä mielessä AMK on törkeä, että on ottanut yleensäkään korkeakoulu-sanan käyttöön.
Joka tapauksessa AMK-veijarit; yliopiston valintakriteerit ovat sisäänpääsyn osalta tiukemmat ja ennen kuin pääsette yliopistosta, " kalkkiviivoilla" teitä odottaa vielä tieteellinen lopputyö. HUOM! TIETEELLINEN. Aukotonta tekstiä, ei muutaman kymmenen sivun AMK-räpellyksiä. Lopputyö, jonka täytyy kestää professorin virassa parikymmentä vuotta istuneen tieteentekijän kriittinen tarkastelu.
Niin, että silleen!!!!!!!!!!!
Mutta tradenomi ei tod. ole akateeminen!!! Sen sijaan kauppakorkeakoulun väki luetaan akateemisiksi.
Minä en ole väittänyt niin, että ylempi tutkinto ei mene läpi. Sitä minä vain ihmettelin, että miksi ihmeessä niitä ylempiä tutkintoja täytyy AMK:uun saada, kun ei niillä ole työelämässä mitään merkitystä.
Vaikka ylemmät tutkinnot saatiin läpi, niin ei se silti poista ihmisten ennakkoluuloja ja tyrmistystä niiden laatua/tasoa kohtaan. Että buaahhhaahahhah vaan itsellesi.