Nueovlatäti kertoi olevansa todella huolestunut 6kk täysimetysvillityksestä!!
Sanoi nähneensä jo vaarallisesti laihtuneita vauvoja, ja kasvu ei ole ok. Että eikö ihmiset tajua että ne ovat suosituksia, ei pakkoja!
Kommentit (17)
aiemmin kiinteät, näin kävi mullekin.. Nälkäistä vauvaani vaan ruokin enkä onneksi ole tyhmä.
Hän ei osaa opastaa äitejä tehostamaan imetystä tai antamaan tarpeellista lisäruokaa, vaan hän itkee muille äideille, miten väärässä puolen vuoden täysimetystä suosittelevat tutkimukset ovat. Sääliksi käy sitä terkkaraukkaa, ei varmaan ole helppo elämä.
Monet neuvolatädit ovat jämähtäneet uusimpaan tutkimukseen perustuvista suosituksista kauas jälkeen. Nämä ovat niitä, jotka löytävät vauvan kuin vauvan tapauksessa hyvän syyn siihen, että 3-kuiselle pitää alkaa " maistattelemaan" kiinteitä. Se, että virallinen suositus on nyt 6kk, antaa ainakin todennäköisimmin imetysrauhan niille, jotka sen haluavat ja joiden vauvoille imetys riittää (=valtaosa vauvoista).
äiti kutistuu ja silmäpussit mustenee ennätyspahoiksi.
Mutta neuvolantäti ei ole ehkä kuitenkaan oikea ihminen arvioimaan kaikkea... Meidän täti käski minun antaa korviketta 9 kk ikäiselle, että se saa tarpeeksi ravintoa... pottuja ja puuroa meni jo ihan hyvin tietenkin! JA painokin oli noussut ylemmälle käyrälle...
Että tämä 6kk on SUOSITUS! Tämän päivän suomalaiset äidit vain ottavat sen niin, että useita vauvoja on aliravitsemustilan vuoksi jopa sairaalassa. Täälläkin palstalla saa sen kuvan, että kyllä maitoa tulee vaikka rinnat tuntuvat tyjiltä. Vaan kun ei kaikilta tulekaan. Itse aloitin kiinteät vauvalleni 5kk iässä, koska huomasin, että hänellä alkoi olemaan NÄLKÄ! ap
Luulisin että vauvani voi hyvin vaikka en tiedäkään hänen painoaan sillä hän nukkuu hyvin ja saa rintaa noin 5 kertaa päivässä. Tulee märkiä vaippoja, ei itke eikä ole muutenkaan levoton. 3kk käyttää kokoa 62 vaatteissa joten eiköhän ole ihan ok ilman mitään punnituksia.
Kun joka paikasta tuputetaan usein ihan ristiriitaisiakin neuvoja ja tutkimustuloksia, niin ei sitä auta useimmiten kun valita itselleen sopivimmalta tuntuva suunta ja toivoa parasta.
Meillä aloitettiin kiinteät 5kk iässä, koska lapsi selvästi kaipasi jo tuhdimpaa sapuskaa. Söi heti alusta alkaen hyvällä ruokahalulla ja nirsoilematta, ja ensikokeilujen jälkeen ISOJA annoksia. Serkkupoikansa taas pärjäsi ihan hyvin muistaakseni 7kk ikään rintamaidolla ja lusikallisen makuannoksilla.
imetykseen uskomaan saatuja äitejä alkaa olla vaarallisen paljon, ja vielä tällaiset keskustelupalstat provosoivat äitejä herkässä vaiheessa uskomaan sokeasti täysimetykseen ennemmin kuin kuuntelemaan oma sydäntään ja tarkkailemaan vauvaa...eli saako se nyt oikeasti täysimetyksellä tarpeeksi sitä ravintoa. Kun ei kaikilta heru niin kauaa sitä maitoa riittävästi, jotta vain sillä pärjättäisiin.
Kyllä äitien tulisi rohkaistua korvikkeiden käyttöön jos hitusenkin alkaa näyttää siltä ettei lapsen paino nouse yms...ettei kehitys vaarannu. Hyvähän se on jos jollain rintavarustuksista pursuaa ravintoa, mutta kun se ei aina mene niin....sitten nämä hyväkkäät kehtaavat syyllistää täällä kanssa ihmisiä.
Lastenlääkäriliitto ei siis ollut 6 kk täysimetyssuosituksen takana, vaan se oli sitä mieltä, että WHO:n olisi tullut kohdentaa suositustaan paremmin, ja että Suomen oloissa 6 kk täysimetyssuositus on haitallinen sekä vauvoille fyysisesti (eivät saa riittävästi ruokaa) että äideille henkisesti (kokevat epäonnistumista äitinä kun eivät kykene täysimettämään puolta vuotta).
Järjen käyttö on sallittua ja jopa suotavaa tässä(kin) asiassa. Ja terveydenhoitajia on moneen junaan, sinun terkkasi kuulostaa varsin asennevammaiselta jos todella käytti sanaa imetysvillitys vai mikä se nyt olikin. Minulla ei olisi pokka pitänyt jos th olisi sellaista sanonut, umpiossakin elänyt kun tietää mikä on globaali suositus ja ideaalein ratkaisu.
Silloin aloitin kiinteät mutta korviketta vasta mukista 5kk:n iässä ruokajuomaksi. Imetin unimaidot ja " lohtuhömpät" kuitenkin yli vuoden ikäiseksi.
Jos täytyy eri instansseja punnita ja niiden painoarvoa miettiä niin kumpi painaa vaakakupissasi enemmän; SLY vai WHO? WHO on maailmanlaajuinen organisaatio ja siten sen suositukset ja ohjeistukset ovat myös maailmanlaajuisia!
SLY " vastusti" muutosta vastoin parempaa tietoaan, mutta onneksi Suomen sosiaali-ja terveysministeriö otti ohjeet onkeensa ja siirtyi viimevuonna suosittelemaan muidenkin maiden muassa 6kk täysimetystä.
Tuo mitä sanoit 6kk täysimetyksestä ja sen haitallisuudesta on puutaheinää jos siis puhutaan normaaleista terveistä vauvoista eikä esim keskosista jotka tarvitsevat kiinteitä aiemmin saavuttaakseen normaalin kasvun.
6kk täysimetyksestä ei myöskään ole sanottu mitään sen suuntaista että sitä ei SLY suosittaisi ettei äidit koe huonommuutta vaan se lause on mainittu kokonaisimetyksen pituudessa eli SLY sanoo että 1v riittää kun taas WHO suosittaa 2(+)v imetysaikaa.
On muuten melko surkuhupaisaa ja säälittävääkin että aikuisia naisia täytyy paapoa siinä määrin että poiketaan maailmanlaajuisesta imetyssuosituksesta vain siksi etteivät jotkut naiset pahoittaisi mieltään jos eivät väh 1v ajan imetä.
Nyt ovat tyytyväisiä 15v, 13 v ja 2 v. Maalaisjärkeä saa siis käyttää!
Syökö vauvasi yöllä? Jos ei niin tuo 5x/pvässä ateriointi kuulostaa riittämättömältä. Väh.5-6x/vrk tulisi imetyskertoja olla jo ihan riittävän maidon/nesteen/kalsiumin saannin kannalta ja kun äm ainoa ravinto niin vähältä kuulostaa imetyskertasi.
Kasvoi +2 käyrällä ja nukkui 2kk-6kk kokonaiset yöt eli klo 22-7. Repikää siitä, korvikeintoilijat.
Lapsi hyppäsi sormille. ap