Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (43788)

Vierailija
3361/43788 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kim Taten tuomista takaisin oli jo suunniteltu sen jälkeen kun näyttelijä Claire King lähti Coronation Str. sarjasta.

Nuoren Näyttelijän ei kannata jäädä roikkumaan sarjaan jos ei tarjota kunnon roolia. Debbien kanssa pyöriminen oli tylsää katseltavaa ja 3. lapsi oli Charley Webbin ja ukkonsa kanssa suunnnitteilla.

Debbie nostaa palkkaansa lorvii ja odottaa sitten vaan äitiys lomaansa seuraavaan kesään. evvk. Olisin odottanut että pistettäisiin vankilaan happohyökkäyksien takia mutta ei kun on lapsia ja näin se nais hahmojen kohdalla menee syy keksitään.

En tajua tästä kommentista mitään. Siis kuka on nuori näyttelijä, Claire King vai? Ja miten niin "näin se naishahmojen kohdalla menee syy keksitään"? Puhut näyttelijän äitiyslomasta, mutta kuitenkin ihmettelet, miksi ei pistetä sarjassa happohyökkäyksien takia vankilaan? Meneeköhän sinulla nyt fakta ja fiktio vähän sekaisin? 

Vierailija
3362/43788 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selittäkää nyt joku. Siis Kim Tate haluaa tappaa oman poikansa, koska poika rakastui väärään tyttöön ja perinnön käyttämisestä on erimielisyyksiä? Ihan tuosta noin vain? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3363/43788 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt joku. Siis Kim Tate haluaa tappaa oman poikansa, koska poika rakastui väärään tyttöön ja perinnön käyttämisestä on erimielisyyksiä? Ihan tuosta noin vain? 

Kim Tate ei ole Joen äiti. Kim oli naimisissa Joen isän isän kanssa. Joen molemmat vanhemmat ovat kuolleet.

Vierailija
3364/43788 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt joku. Siis Kim Tate haluaa tappaa oman poikansa, koska poika rakastui väärään tyttöön ja perinnön käyttämisestä on erimielisyyksiä? Ihan tuosta noin vain? 

Kim Tate ei ole Joen äiti. Kim oli naimisissa Joen isän isän kanssa. Joen molemmat vanhemmat ovat kuolleet.

Aa, okei, tämä on mennyt minulta ohitse. Mutta en silti ymmärrä, miksi yhtäkkiä vain halutaan mennä tappamaan tyyppi, jonka kanssa ei ole oltu tekemisissä vuosikausiin. Vain sen takia, kun ei pidä ihmisestä? Jotain tärkeää minulta menee nyt ohitse. 

Vierailija
3365/43788 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene läpi tämä yhtäkkinen Kim-kuvio. Aivan kuin olisi tullut käsikirjoittajilla paniikki siitä, että Joen näyttelijä haluaa lähteä, ja Kimin paluu vain hätäpäissän keksittiin lähdön syyksi, vaikka eihän tässä toteutuneessa juonessa ole päätä eikä häntää. Ja jep jep Graham yhtäkkiä paljastaa olevansa rakastavaisia Kimin kanssa, vaikka jällennäkeminen ei ollenkaan siltä näyttänyt. Graham oli niin lääpällään Meganiinkin yhdessä välissä, ja nyt muka onkin jo vuosia rakastanut Kimiä niin, ettei voi sille vieläkään järkeä puhua.

Joen rooli on kyllä mennyt niin tylsäksi verrattuna siihen, mitä se alun perin oli. Jos näyttelijällä on muitakin työmahdollisuuksia kuin tuo, totta kai niihin kannattaa tarttua.

Vierailija
3366/43788 |
15.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää nyt joku. Siis Kim Tate haluaa tappaa oman poikansa, koska poika rakastui väärään tyttöön ja perinnön käyttämisestä on erimielisyyksiä? Ihan tuosta noin vain? 

Kim Tate ei ole Joen äiti. Kim oli naimisissa Joen isän isän kanssa. Joen molemmat vanhemmat ovat kuolleet.

Aa, okei, tämä on mennyt minulta ohitse. Mutta en silti ymmärrä, miksi yhtäkkiä vain halutaan mennä tappamaan tyyppi, jonka kanssa ei ole oltu tekemisissä vuosikausiin. Vain sen takia, kun ei pidä ihmisestä? Jotain tärkeää minulta menee nyt ohitse. 

Jotain sellaista Kim sanoi, että oli laittanut Joen huolehtimaan Kimin rahoista sillä aikaa, kun Kim on vankilassa. Sitten Graham kertoi Kimille Joen menevän naimisiin ilman avioehtoa. Seuraavaksi Kim olikin jo murhaa suunnittelemassa, joten jotain meni minultakin ohitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3367/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettavaa tuo Bernicen touhu. Ei ole vieläkään saanut Dazia dumpattua, vaikka hiiviskelee jo puskissa komeamman kanssa.

Vierailija
3368/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä Kim kuvio on niin kaukaa haettu. Graham ja Kim muka rakastavaisia ei ikinä. En myöskään usko että Zoe olisi hylännyt Joen johonkin kouluun. Hänhän rakasti poikaa kuin omaansa varsinkin Charityn haluttua Noahin takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3369/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko syksyn Emmerdale on ollut tylsyyden täyttymys ! Ukot (Joe  ja Graham ) vaan pyörineet mustissa kuteissaan ympyrää , mustassa huushollissaan. Ei mitään tolkkua.

Ylipäätään tää "Emis" on niin väljähtynyt kaikilta osin, jotta kiinnostus säilyisi, on juonen kuviot pakko 

yliampua. Välillä  hirveetä jaarittelua tai kaaosta.  Oikeestaan ainoa kiinnostava tyyppi ko sarjassa on just nyt

se tohtoris-mies ja Cain. Naisista Moira on perusnainen ja paras.

Vierailija
3370/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kim Taten tuomista takaisin oli jo suunniteltu sen jälkeen kun näyttelijä Claire King lähti Coronation Str. sarjasta.

Nuoren Näyttelijän ei kannata jäädä roikkumaan sarjaan jos ei tarjota kunnon roolia. Debbien kanssa pyöriminen oli tylsää katseltavaa ja 3. lapsi oli Charley Webbin ja ukkonsa kanssa suunnnitteilla.

Debbie nostaa palkkaansa lorvii ja odottaa sitten vaan äitiys lomaansa seuraavaan kesään. evvk. Olisin odottanut että pistettäisiin vankilaan happohyökkäyksien takia mutta ei kun on lapsia ja näin se nais hahmojen kohdalla menee syy keksitään.

Kim Tatea näyttelee Claire King. Nuori näyttelijä tarkoittaa Joe T.

Täällä on hyvin kokemattomia sarja maailmasta tietämättömiä joille pitää helpot asiakin selittää kun eivät ymmärrä ja osaa päätellä asioita. Kim Tate oli suunniteltu. Graham ja Joe kuvio ei ollut hyvä tarina. Ihmettelen että joku pitää Debbie ja Joe hahmoista..huh. Juoni kun oli syvältä alun alkaen evvk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3371/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Frank Tate oli naimisissa Kim Taten kanssa ja heidän poikansa on James,Jamie. Tulee kuukausien kuluttua sarjaan.

Frankin poika Chris oli naimisissa ensin Kathy Batesin aik. Merrick,siis Robertin sukulainen, kanssa kunnes Chris petti toisten aviomiehiä saalistavan Rachel Hughes kanssa, joka on Joen äiti. Chris oli naimisissa Charityn kanssa josta poika Noah.

Sarjaa uudistettiin v.1989 jolloin Frank Tate osti kartanon.

Sugden oli suurin ja keskeisin merkittävin suku kylässä silloin.

Nyt aitoja isälinjaisia Sugdenia on vain Robert ja Sebastian jäljellä.

Vierailija
3372/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi että nämä typerät Grahamin ja Joen hömpötykset eivät kiinnosta yhtään.

Samoin Debbien typerä, jatkuvalla sitruunalla pysyvä naama. Ei kyllä sympatiaa heru ollenkaan näitä kohtaan. Päinvastoin, hyvä vain, että Kim pyyhki noiden typerysten ilmeet naamalta pois. Ja nyt tietysti sarja yrittää esittää, että Dinglet ovat muka jotenkin "kärsiviä uhreja", joita tulisi jotenkin sääliä "Ison, pahan Kimin edessä". Puh-leeze... 🙄🙄🙄

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3373/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viimeks katoin emmerdalea vuonna 2017 ja nyt katoin tänään uudelleen ekaa kertaa. Siis tuli kyl todella yllätyksenä et charity on sitten bi :D ja muutenki niin paljon uusii hahmoi et en ees tiiä keitä ne on

Vierailija
3374/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään on uutisoitu, että Zoe Taten näyttelijä on kuollut syöpään 55-vuotiaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3375/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että muka Charity ei edes ulkonäöltä tai nimeltä tiennyt, kuka Kim on??? Asuttuaan Kartanossa kahdesti, oltuaan Chrisin kanssa naimisissa ja suhteessa Zoen kanssa. LOL!!! Voi että miten typerää taas... 🙄

Vierailija
3376/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeks katoin emmerdalea vuonna 2017 ja nyt katoin tänään uudelleen ekaa kertaa. Siis tuli kyl todella yllätyksenä et charity on sitten bi :D ja muutenki niin paljon uusii hahmoi et en ees tiiä keitä ne on

Charityllähän oli jo kauan sitten suhde silloisen aviomiehensä siskon kanssa (Zoe Tate).

Vierailija
3377/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeks katoin emmerdalea vuonna 2017 ja nyt katoin tänään uudelleen ekaa kertaa. Siis tuli kyl todella yllätyksenä et charity on sitten bi :D ja muutenki niin paljon uusii hahmoi et en ees tiiä keitä ne on

Jaa? No et ole varmaankaan kovin pitkään Emmerdalea sitten katsonut. Charityn ensimmäisiä juonikuvioita oli aikanaan suhde Zoen kanssa.

Seuraavaksi varmaan sanot, ettet tiennyt Debbienkään olevan bi...

Vierailija
3378/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viimeks katoin emmerdalea vuonna 2017 ja nyt katoin tänään uudelleen ekaa kertaa. Siis tuli kyl todella yllätyksenä et charity on sitten bi :D ja muutenki niin paljon uusii hahmoi et en ees tiiä keitä ne on

Entä tiesitkö että Robert on bi?

Vierailija
3379/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tänään on uutisoitu, että Zoe Taten näyttelijä on kuollut syöpään 55-vuotiaana.

Voi ei!!! Syvimmät osanottoni. 😔 Zoe on kaikkien aikojen lempihahmoni, ja ajattelin aina, että hän jokin päivä tulee sarjaan, ainakin käymään vierailulle.

En ymmärrä, mitä Emmerdale on oikein ajatellut. Erityisesti nyt, kun Taten perhe on tuotu takaisin sarjaan, miten sarja ei toiminut *HETI* kun sai kuulla Bracknellin olevan sairas, ja tuonut häntä takaisin vaikkapa yhdenkin jakson vierailulle???

Bracknell vielä sanoi 2016, kuinka työtarjouksia ei ollut tullut uutisen tultua. Siis jos ei sarja ole edes pyytänyt tätä 16 vuotta sarjassa ollutta *legendaarista* hahmoa takaisin, on se aivan uskomattoman hävytöntä! Pakko uskoa, että sarja on pyytänyt ja näyttelijä on itse kieltäytynyt, eikä ole sanonut asiasta mitään. Se on ainoa vaihtoehto, jossa olisi jotain järkeä...

Vierailija
3380/43788 |
16.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaiken hötön lisäksi, millaiseksi Emme mennyt nykyään, piti ympätä vielä ällöttävan raakaa väkivaltaa tämän iltaisessa jaksossa?

En halua katsoa sellaista, varsinkaan tähän aikaan illasta, enkä varsinkaan Emmerdalessa. Nämä jääkööt myöhäis iltaan niille idiooteille, jotka näitä katselevat viihtyäkseen.

Viimeiset juonenkäänteet aika epätoivoisia yritelmiä kässärinkirjoittajilta. Kaikista hahmoista tehty jotenkin outoja friikkejä. Sääli.