Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (43788)

Vierailija
3321/43788 |
07.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä muuten ollut Gracen hätäkasteesta mitään puhetta, vaikka näennäisesti kristitty perhe onkin. Ehkei vain sopinut draaman kaareen.

Vierailija
3322/43788 |
07.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Adamin uhraamista perustellaan sillä, että Moiralla on pieni lapsi? Silloin kun Adam vielä oli läsnä, Moira ei halunnut edes olla vauvansa äiti. Vic ja Adam yrittivät saada adoptiolapsen, ja kesken jonkin adoptiotapaamisen Moira vain tuli tuomaan vauvansa heille tyyliin ”en halua, ottakaa omaksenne”. Vic ja Adam olisivat hyvin voineet tarjota Isaacille rakastavan kodin Moiran ollessa vankilassa. Ennen Adamin lähtöä Isaac oli muutenkin paljon Vicillä ja Adamilla hoidossa.

Unohdat tilanteesta pari yksityiskohtaa:

Isaac ei ollut "pieni lapsi" vaan vastasyntynyt. Lisäksi Moiralla oli synnytyksen jälkeinen masennus sekä post-traumaattinen stressireaktio.

Ja muutenkaan vauvoja ei olisi syytä noin vain erottaa äidistään. Lisäksi vauvalla oli ihan isäkin.

Noista yksityiskohdista huolimatta en ymmärrä, miksi Adam piti uhrata. Cainin idea se näytti olevan, mutta kuinka moni isäpuoli oikeasti ehdottaisi poikapuolelleen tuollaista? Kuinka moni nuori mies oikeassa elämässä olisi valmis menemään vuosikymmeniksi syyttömänä vankilaan siksi, koska oma äiti työnsi toisen ihmisen sillalta alas? Moiralla olisi sitä paitsi ollut mahdollisuudet lyhyempään tuomioon kuin Adamilla, koska Moiralla oli ne masennus- ja PTSD-jutut.

Sen perusteella, mitä flashbackissa näytettiin, Emman kuolema ei ollut vahinko, vaan Moira tieten tahtoen työnsi Emman alas. Emma aluksi mietti hyppäämistä alas itse, mutta sitten totesi, että se olisi liian suuri synti. Sitten Emma alkoi puhua Moiralle siihen sävyyn, että saisi Moiran tuuppasemaan alas. Kun Moira ärsytettynä työnsi, Emman näytettiin hymyilevän pudotessaan. Silti, Moira on syyllinen Emman tappamiseen ja hänen, ei Adamin, kuuluisi siitä jonkinlainen tuomio saada.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3323/43788 |
08.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jakson nimi oli Vähäpukeinen vieras. Jakson kuvauksessa sanottiin Davidin löytävän kotoaan vähäpukeisen vieraan. Odotin että se olisi Jacobin vieras, mutta olikin vain Jacobin ärsyttävä täti/bioäiti.

Vierailija
3324/43788 |
08.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesäkuussa 2018 aloittaneiden tuottaja naiskolmikon työn jälki ei ole häävi vaan hutera ja ärtymystä tulee. Joko uusi hahmo tai juoni on huono joillekin kauemmin olleille. Vuoden ajan on ollut taaperrusta katsoko vai ei..

Vierailija
3325/43788 |
08.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään 3.10 Chasin ja Paddyn vauva Grace syntyy ja kuolee. Koko jakso on heistä ja hyvin koskettavan surullista. Huomenna pe klo 16.30 jatkuu.

Kyllä oli liikuttavaa! Itkin koko jakson ja puolet seuraavastakin...

Kiusallisia jaksoja. Pikakelasin paddy ja chas kohtien yli.

Vierailija
3326/43788 |
08.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tykkää varmaan perhesarjassa katsella Moiran ryntäitä tai kun Maya viettelee Jacobin tai vanhahkoa naisparia. Minä arvostan näyttelijöiden taitoa ja hyvää tarinaa ja siksi pidän Robert ja Aaronin,Livin,Chas,Paddy ja Sebin asioita. Chas tulee pian taas raskaaksi ja homma otetaan uusiksi n 1vk päästä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3327/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasta päivää ennen häitäkö Robertilla juolahti mieleen, että lapsensa äidinkin voisi kutsua?

Vierailija
3328/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Graham teki Connorille ”mitä täytyi tehdä”. Löytyyköhän kohta taas ruumis jostain ja taas uudet murhatutkinnat...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3329/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä lähtien Graham on ollut pomo?

Millä valtuudella Joe sitten hänet ajoi välillä pois Kartanosta juopottelun takia?

Graham tuli yhtäkkiä takaisin kuin ei olisi koskaan poissa ollutkaan ja sen jälkeen on vaan soitellut salaperäisiä puheluita ja pomotellut Joeta.

Vierailija
3330/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Cain ja Moira ovat söpöilleet viime jaksoissa epäilyttävän paljon. Onkohan välirikko edessä?

On. Kumpikin pettää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3331/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä juttu kun Emmerdalessa on oikeasti vanhoillakin ihmisillä ihmissuhteita (esim. Sandy lähti Australiaan rakkauden perässä) niin jonkun katsojan mielestä Vanessa ja Charity ovat jo vanhahkoja?

Ei mahdu millään mun nelikymppiseen päähän.

Vierailija
3332/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jakson nimi oli Vähäpukeinen vieras. Jakson kuvauksessa sanottiin Davidin löytävän kotoaan vähäpukeisen vieraan. Odotin että se olisi Jacobin vieras, mutta olikin vain Jacobin ärsyttävä täti/bioäiti.

Päälläkin oli niin paljon ettei Leylaksi tunnistanut :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3333/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Graham teki Connorille ”mitä täytyi tehdä”. Löytyyköhän kohta taas ruumis jostain ja taas uudet murhatutkinnat...

No eipä paljon poliisi tutkinut Debbien ampumistakaan, joten ei ehkä kiinnosta Connorin tekemiset.

Vierailija
3334/43788 |
09.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu kun Emmerdalessa on oikeasti vanhoillakin ihmisillä ihmissuhteita (esim. Sandy lähti Australiaan rakkauden perässä) niin jonkun katsojan mielestä Vanessa ja Charity ovat jo vanhahkoja?

Ei mahdu millään mun nelikymppiseen päähän.

Muuten..Sandy Thomasia näytellyt näyttelijä n90v. kuoli keväällä. Joskus on kerrottu hahmon kuolleen jonkun ajan kuluttua myös sarjassa esim. Edna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3335/43788 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien Graham on ollut pomo?

Millä valtuudella Joe sitten hänet ajoi välillä pois Kartanosta juopottelun takia?

Graham tuli yhtäkkiä takaisin kuin ei olisi koskaan poissa ollutkaan ja sen jälkeen on vaan soitellut salaperäisiä puheluita ja pomotellut Joeta.

Graham sanoi Joelle jotain että jos hän menee naimisiin ilman avioehtoa niin ”me katkaisemme rahahanat”. Liittyy varmaan siihen huhuttuun Kim Taten paluuseen. Joe ei ihmetellyt ”me”-muotoa, joten hän taitaa tietää että Kimillä yhdessä Grahamin kanssa on jostain syystä valtaa katkaista ne rahahanat.

Vierailija
3336/43788 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään 3.10 Chasin ja Paddyn vauva Grace syntyy ja kuolee. Koko jakso on heistä ja hyvin koskettavan surullista. Huomenna pe klo 16.30 jatkuu.

Kyllä oli liikuttavaa! Itkin koko jakson ja puolet seuraavastakin...

Kiusallisia jaksoja. Pikakelasin paddy ja chas kohtien yli.

Jätin koko jakson katsomisen kesken.

Vierailija
3337/43788 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien Graham on ollut pomo?

Millä valtuudella Joe sitten hänet ajoi välillä pois Kartanosta juopottelun takia?

Graham tuli yhtäkkiä takaisin kuin ei olisi koskaan poissa ollutkaan ja sen jälkeen on vaan soitellut salaperäisiä puheluita ja pomotellut Joeta.

Graham sanoi Joelle jotain että jos hän menee naimisiin ilman avioehtoa niin ”me katkaisemme rahahanat”. Liittyy varmaan siihen huhuttuun Kim Taten paluuseen. Joe ei ihmetellyt ”me”-muotoa, joten hän taitaa tietää että Kimillä yhdessä Grahamin kanssa on jostain syystä valtaa katkaista ne rahahanat.

Minua ärsyttää että tämä voimatasapainon muutos tuli vasta Grahamin paluun jälkeen.

Ennen Joe teki juuri niin kuin itse halusi ja Graham vain huokaili taustalla.

Joe jopa heitti Grahamin pihalle kartanosta.

Miksei Graham silloin sanonut että minähän en lähde mihinkään kun minun pitää vahtia näitä rahoja?

Vierailija
3338/43788 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kartanon asiat tulee esille tämän pv häiden jälkeen seuraavissa jaksoissa pe,ma, ja ti. Naamiaiset joista on Ed traileri YT.

Vierailija
3339/43788 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kartanon asiat tulee esille tämän pv häiden jälkeen seuraavissa jaksoissa pe,ma, ja ti. Naamiaiset joista on Ed traileri YT.

Vierailija
3340/43788 |
10.10.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Debbie jatkuvasti vinkuu, että haluaa olla taloudellisesti riippumaton Joen rahoista. Miksei siis suostunut allekirjoittamaan avioehtoa? Miksi se on taas ongelma? Tämä on niin moneen kertaan käytetty saippuoissa.