Miksi Emmerdalessa

Tuottajat tms ehdottivat BSA gaalaan Charity ja Baills juttua vuoden parhaaksi ED tarinaksi viime keväänä. Ei ollut ja hyvä niin. En viitsinyt edes katsoa alun jälkeen

Vierailija kirjoitti:

Oli Lachanin OMA VALINTA alkaa vainota,stalkata,kuvata tyttöjä ja kopeloida Aliciaa. Oma valinta oli myös kolaroida päin rekkaa ja häkämyrkyttää Millin asukkaat.

Voi olla köyhä ankea lapsuus ja nuoruus mutta normaalit ihmiset eivät sen takia tee rikoksia yms. vaan yrittävät tehdä elämästään esim paremman opiskelemalla ja tehdä työtä.

Sosiopaatti yms selittelee tekojaan muita syyttämällä.

Totta. Mutta se et on mainitsemasi köyhä ankea lapsuus ei automaattisesti tee sairaaksi, sosiopaatiksi ym. Tai se että olet rikkaasta perheestä ei myöskään edesauta ketään sosiopaatiksi.

Kyse on siitä, minkä ilmapiirin keskellä elät, onko se terve vai sairas. Jos saat rakkautta, oli olosuhteet mitkä hyvänsä, yleensä osaat itsekin helpommin valita rakkauden tekoja. 

Aikuinen on tietenkin vastuussa teoistaan, eikä äidin tai isän (tai äidittömyyden/isättömyyden) syyttäminen vie pitkälle. Mutta se nyt on selvää silti, että tunne-elämältään tasapainoisen ja terveen lapsuuden kokeneilla se vastuun ottaminen ja hyvien valintojen tekeminen on helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule mitään oikeudenkäyntiä, L on vain vankilassa ja joskus myöhemmin taidetaan mainita tuomiosta. Sarja ei huomioi miten tosi elämässä asiat menee, että L murhien kaltaisten yritys tekojen seurauksena uhrien pitäisi vaatia ja saada rahallinen korvaus.

Isä Don vierailee sarjassa lyhyesti.

Harmi, jos Lachlanin oikeudenkäyntiä ei nähdä. Mutta ehkä näyttelijä on jo saanut tuossa vaiheessa muita työmahdollisuuksia ja ymmärrettävästi haluaa tarttua niihin. Lachlanillahan olisi kyllä perintörahoja, joista maksella uhreille korvauksia. Itse Lachlan ei taida päästä enää rahojaan tuhlailemaan, sillä luulisi että noilla rikoksilla elinkautinen napsahtaisi.

Olipa tylyä Jessieltä olettaa suoralta kädeltä, että Marlonille on ok majoittaa Ellis luonaan parin kuukauden (!) ajan, ja vieläpä ilmaiseksi. Lisäksi Jessiellä on joku mikä lie salaisuus, jota ei halua Marlonille kertoa. Toivottavasti ei taas sitä, että on kuolemansairas eikä halua kertoa siitä kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Olipa tylyä Jessieltä olettaa suoralta kädeltä, että Marlonille on ok majoittaa Ellis luonaan parin kuukauden (!) ajan, ja vieläpä ilmaiseksi. Lisäksi Jessiellä on joku mikä lie salaisuus, jota ei halua Marlonille kertoa. Toivottavasti ei taas sitä, että on kuolemansairas eikä halua kertoa siitä kumppanille.

Mikä ihme voi olla Jessien salaisuus?

Ollut aiemmin mies? Ei olekaan virallisesti eronnut Ellisin isästä? Muuttamassa kohta pois? Kroonisesti sairas?

Ei mikään noista. Jessien 1 mies,Billyn isä on kuollut ja Ellisin isästä J on eronnut. Poikien asioita,menneisyyttä jauhetaan pitkään sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa tylyä Jessieltä olettaa suoralta kädeltä, että Marlonille on ok majoittaa Ellis luonaan parin kuukauden (!) ajan, ja vieläpä ilmaiseksi. Lisäksi Jessiellä on joku mikä lie salaisuus, jota ei halua Marlonille kertoa. Toivottavasti ei taas sitä, että on kuolemansairas eikä halua kertoa siitä kumppanille.

Mikä ihme voi olla Jessien salaisuus?

Ollut aiemmin mies? Ei olekaan virallisesti eronnut Ellisin isästä? Muuttamassa kohta pois? Kroonisesti sairas?

Transsukupuolisuus minullakin tuli ensimmäisenä mieleen, mutta tuskin samassa sarjassa olisi kahta transjuonta meneillään yhtä aikaa.

No just tuo Rebecca-tapaus! Viimeksi kun Rebecca nähtiin, Lachlan yritti tukehduttaa hänet. Sitten kesken tukehduttamisen vain päättänyt, että ei hitsi mä etinkin jonkun muun vangitsijan ja maksan sille siitä koko loppuelämän? Ja sitten vain löytyy sellainen ihminen. Just joo!

Vierailija kirjoitti:

No just tuo Rebecca-tapaus! Viimeksi kun Rebecca nähtiin, Lachlan yritti tukehduttaa hänet. Sitten kesken tukehduttamisen vain päättänyt, että ei hitsi mä etinkin jonkun muun vangitsijan ja maksan sille siitä koko loppuelämän? Ja sitten vain löytyy sellainen ihminen. Just joo!

No niinpä! Mitä ihmettä tässä nyt muka yritetään? Mistä Lachlan yhtäkkiä on löytänyt tuollaisen naisen ja miten idi**tti tuo nainen on? 

Turhaan tuo Belle yrittää Lachlaniin enää mitään luottamusta saada. Poikahan söi jo sanansa siitä, että kertoisi mitään jos vain näkisi Bellen. Miksi Lachlan edes kertoisi Bellelle Rebecca-jutusta ja ottaisi samalla sen riskin, että Belle lopettaisi visiittinsä siihen paikkaan?

Poliisit käyttäytyvät aivan kuin ei olisi muita keinoja etsiä kadonnutta henkilöä. Tässä tapauksessa olisi helppoa tutkia Lachlanin puhelin-, netti- ja rahaliikenne ja löytää sieltä yhteydenpito nykyiseen vangitsijaan. Yleisövihjeiden pyytäminen Rebeccan ja Lachlanin naamakuvien kera olisi normaalia kadonneen etsintää, ja auttaisi vangitsijaakin tajuamaan, mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

No just tuo Rebecca-tapaus! Viimeksi kun Rebecca nähtiin, Lachlan yritti tukehduttaa hänet. Sitten kesken tukehduttamisen vain päättänyt, että ei hitsi mä etinkin jonkun muun vangitsijan ja maksan sille siitä koko loppuelämän? Ja sitten vain löytyy sellainen ihminen. Just joo!

Niin, miksi Lachlan tuossa tilanteessa jättäisi tukehduttamisen kesken ja ottaisi sen riskin, että nollan sijaan onkin kaksi elossaolevaa ihmistä, joilla on Lachlanista raskauttavaa kerrottavaa? Lachlan on vähemmästäkin päästänyt päiviltään rakkaampiakin ihmisiä, joten miksi juuri Rebeccan jättikin henkiin?

Menikö teiltä pähkäilijät ohi että Eilisen jakson lopussa me nähtiin Rebeccan olevan elossa ja pääsee siltä pois kunhan maltatte odottaa nyt muutaman päivän.

Onko ketään muuta ketä Noah ärsyttää? Ymmärrän että on teini jolle on tapahtunut paljon mutta ei Samson tai Sarah käyttäydy noin.

Marlon ja Jessie menevät myöhemmin naimisiin.

Se vankinapitäjänainen katsoi telkkaria. Luulisi, että uutisissa olisi jo siitä kuinka Lachlan on paljastunut sarjamurhaajaksi, Rebecca on kateissa ja Lachlanin epäillään tehneen jotain Rebeccallekin.

Vierailija kirjoitti:

Menikö teiltä pähkäilijät ohi että Eilisen jakson lopussa me nähtiin Rebeccan olevan elossa ja pääsee siltä pois kunhan maltatte odottaa nyt muutaman päivän.

Minusta sen jakson jälkeisistä pähkäilyviesteistä käy ilmi tietämys siitä, että Rebecca on elossa ja toinen henkilö pitää vankina.

Vierailija kirjoitti:

Turhaan tuo Belle yrittää Lachlaniin enää mitään luottamusta saada. Poikahan söi jo sanansa siitä, että kertoisi mitään jos vain näkisi Bellen. Miksi Lachlan edes kertoisi Bellelle Rebecca-jutusta ja ottaisi samalla sen riskin, että Belle lopettaisi visiittinsä siihen paikkaan?

Poliisit käyttäytyvät aivan kuin ei olisi muita keinoja etsiä kadonnutta henkilöä. Tässä tapauksessa olisi helppoa tutkia Lachlanin puhelin-, netti- ja rahaliikenne ja löytää sieltä yhteydenpito nykyiseen vangitsijaan. Yleisövihjeiden pyytäminen Rebeccan ja Lachlanin naamakuvien kera olisi normaalia kadonneen etsintää, ja auttaisi vangitsijaakin tajuamaan, mistä on kyse.

Se nainen joka Rebeccaa ”hoitaa”, soitti tämäniltaisessa jaksossa Lachlanille ja sanoi: ”vastaa viesteihini”. On se kumma, ettei poliisi ole reagoinut niihin viesteihin jo silloin, kun se ensimmäinen viesti tuli.

Vierailija kirjoitti:

Se vankinapitäjänainen katsoi telkkaria. Luulisi, että uutisissa olisi jo siitä kuinka Lachlan on paljastunut sarjamurhaajaksi, Rebecca on kateissa ja Lachlanin epäillään tehneen jotain Rebeccallekin.

Näkee myöhemmin telkkarissa jutun Lachlanista ja päästää Rebeccan vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko ketään muuta ketä Noah ärsyttää? Ymmärrän että on teini jolle on tapahtunut paljon mutta ei Samson tai Sarah käyttäydy noin.

Ihmisethän on yksilöitä...

Ross ja Rebecca lähtee yhdessä koko sarjasta.