Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43761)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menipä rumaksi tuo Dianen ja Dougin ero.
Eipä siinä, ettei Doug olisi jääräpäisyydellään sitä ansainnut. Miksi ihmeessä sen pitää olla nyt ylimpiä ystävyksiä Brendan kanssa?Mun mielestä taas Diane on aivan käsittämättömän ilkeä ollut Dougille (ennen Brenda kuvioita). Gerry kuolema oli onnettomuus heidän vinkkelistään. Ihan kuka tahansa olisi kattonut, että pakkelia seinään ja maalia päälle, hyvähän siitä tulee. Ei Dougin tekemiset mitenkään pahentanut sitä romahdusta, kuten me tiedetään.
Kaksi väärin kohdeltua (doug ja brenda) ovat löytäneet toisistaan lohtua. Aivan järkeenkäyvää.
Kyllä, samaa mieltä Dianen ilkeilystä ja välirikkoon johtaneista syistä. Mutta tarkoitin tuota pettämisen jälkeistä hengailua Brendan kanssa, muka "ystävinä".
Jos Doug kuvitteli että jonkinlainen suhde Dianeen tai edes työskentely majatalossa Dianen kanssa voisi olla vielä mahdollista, niin miksi ihmeessä se ikäänkuin hieroo pettämistä Dianen naamaan koko kylän edessä olemalla koko ajan Brendan kanssa? Ja on muka periaatteen ja kunnian mies?
Miten olisi anteeksipyyntö, syvä katumus ja selkeän pesäeron tekeminen naiseen jonka kanssa petti? Se nyt on vähintä mitä voisi odottaa noin tökerön tempun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menipä rumaksi tuo Dianen ja Dougin ero.
Eipä siinä, ettei Doug olisi jääräpäisyydellään sitä ansainnut. Miksi ihmeessä sen pitää olla nyt ylimpiä ystävyksiä Brendan kanssa?Mun mielestä taas Diane on aivan käsittämättömän ilkeä ollut Dougille (ennen Brenda kuvioita). Gerry kuolema oli onnettomuus heidän vinkkelistään. Ihan kuka tahansa olisi kattonut, että pakkelia seinään ja maalia päälle, hyvähän siitä tulee. Ei Dougin tekemiset mitenkään pahentanut sitä romahdusta, kuten me tiedetään.
Kaksi väärin kohdeltua (doug ja brenda) ovat löytäneet toisistaan lohtua. Aivan järkeenkäyvää.
Kyllä, samaa mieltä Dianen ilkeilystä ja välirikkoon johtaneista syistä. Mutta tarkoitin tuota pettämisen jälkeistä hengailua Brendan kanssa, muka "ystävinä".
Jos Doug kuvitteli että jonkinlainen suhde Dianeen tai edes työskentely majatalossa Dianen kanssa voisi olla vielä mahdollista, niin miksi ihmeessä se ikäänkuin hieroo pettämistä Dianen naamaan koko kylän edessä olemalla koko ajan Brendan kanssa? Ja on muka periaatteen ja kunnian mies?
Miten olisi anteeksipyyntö, syvä katumus ja selkeän pesäeron tekeminen naiseen jonka kanssa petti? Se nyt on vähintä mitä voisi odottaa noin tökerön tempun jälkeen.
Mä ajattelin, että Doug kuvitteli jatkavansa töitä kuten ennenkin ennen onnettomuutta. Sen takiahan se Pollard oli siinä niin kärkkäänä tukemassa Dianea. Ericiä ei sekuntia nappaa kenen kanssa doug on kärsäänsä heilutellut... Lähinnä vaan raha, koska Doug "toiminnallaan" aiheutti niin paljon taloudellista tuhoa.
Onhan se noinkin, että Doug ei ole ollut nyt sanojensa mukaan hienotunteinen herrasmies Dianea kohtaan, kun Brendan kanssa silleen liikuskelee.
Itse sen vaan ajattelin niin, että Doug on itse niin Dianen haukuttavana ollut koko ajan, ettei viitti nähdä vaivaa.
Diane on käyttäytynyt Dougia kohtaan aina vähän alentavasti. Doug ei ole Jack kaltainen turvallinen, voimakastahtoinen mies. Se huijarityyppikin oli enemmän Dianen kaltainen ja mietitääs Rodneytakin.. Dianella on silmää tomerille miehille.
Muistan, kun Alan Turner aikoinaan piiritti Dianea. Diane sanoi heti tiukan ein. MIes oli aivan liian lälly hänelle.
Dougillekin Diane on aikaisemmin sanonut ei, koska ei kemiat kohtaa.. Sen huijarin jälkeen Diane totes, että otanpa Dougin kuitenkin, kun on niin turvallinen tapaus. Ja aina inhonnut sitä samaa puolta Dougissa. Siitä sitten tullut se jatkuvat Dougin dissaaminen monessa asiassa. Ihan kuin jatkuvasti häpeisi puolisoaan.
Nythän Diane päästeli suunsa puhtaaksi, kun Doug kertoi Brendasta. Pyysi siinä hätäpäissään anteeksi, mutta tuli toisiin ajatuksiin. Diane ei häntä arvostanut, mutta Brenda kyllä.
jospa joku sai kiinni tästä mun ajatuksen juoksusta... ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menipä rumaksi tuo Dianen ja Dougin ero.
Eipä siinä, ettei Doug olisi jääräpäisyydellään sitä ansainnut. Miksi ihmeessä sen pitää olla nyt ylimpiä ystävyksiä Brendan kanssa?Mun mielestä taas Diane on aivan käsittämättömän ilkeä ollut Dougille (ennen Brenda kuvioita). Gerry kuolema oli onnettomuus heidän vinkkelistään. Ihan kuka tahansa olisi kattonut, että pakkelia seinään ja maalia päälle, hyvähän siitä tulee. Ei Dougin tekemiset mitenkään pahentanut sitä romahdusta, kuten me tiedetään.
Kaksi väärin kohdeltua (doug ja brenda) ovat löytäneet toisistaan lohtua. Aivan järkeenkäyvää.
Kyllä, samaa mieltä Dianen ilkeilystä ja välirikkoon johtaneista syistä. Mutta tarkoitin tuota pettämisen jälkeistä hengailua Brendan kanssa, muka "ystävinä".
Jos Doug kuvitteli että jonkinlainen suhde Dianeen tai edes työskentely majatalossa Dianen kanssa voisi olla vielä mahdollista, niin miksi ihmeessä se ikäänkuin hieroo pettämistä Dianen naamaan koko kylän edessä olemalla koko ajan Brendan kanssa? Ja on muka periaatteen ja kunnian mies?
Miten olisi anteeksipyyntö, syvä katumus ja selkeän pesäeron tekeminen naiseen jonka kanssa petti? Se nyt on vähintä mitä voisi odottaa noin tökerön tempun jälkeen.Mä ajattelin, että Doug kuvitteli jatkavansa töitä kuten ennenkin ennen onnettomuutta. Sen takiahan se Pollard oli siinä niin kärkkäänä tukemassa Dianea. Ericiä ei sekuntia nappaa kenen kanssa doug on kärsäänsä heilutellut... Lähinnä vaan raha, koska Doug "toiminnallaan" aiheutti niin paljon taloudellista tuhoa.
Onhan se noinkin, että Doug ei ole ollut nyt sanojensa mukaan hienotunteinen herrasmies Dianea kohtaan, kun Brendan kanssa silleen liikuskelee.
Itse sen vaan ajattelin niin, että Doug on itse niin Dianen haukuttavana ollut koko ajan, ettei viitti nähdä vaivaa.
Diane on käyttäytynyt Dougia kohtaan aina vähän alentavasti. Doug ei ole Jack kaltainen turvallinen, voimakastahtoinen mies. Se huijarityyppikin oli enemmän Dianen kaltainen ja mietitääs Rodneytakin.. Dianella on silmää tomerille miehille.
Muistan, kun Alan Turner aikoinaan piiritti Dianea. Diane sanoi heti tiukan ein. MIes oli aivan liian lälly hänelle.
Dougillekin Diane on aikaisemmin sanonut ei, koska ei kemiat kohtaa.. Sen huijarin jälkeen Diane totes, että otanpa Dougin kuitenkin, kun on niin turvallinen tapaus. Ja aina inhonnut sitä samaa puolta Dougissa. Siitä sitten tullut se jatkuvat Dougin dissaaminen monessa asiassa. Ihan kuin jatkuvasti häpeisi puolisoaan.
Nythän Diane päästeli suunsa puhtaaksi, kun Doug kertoi Brendasta. Pyysi siinä hätäpäissään anteeksi, mutta tuli toisiin ajatuksiin. Diane ei häntä arvostanut, mutta Brenda kyllä.
jospa joku sai kiinni tästä mun ajatuksen juoksusta... ;)
Totta! Kiitos kun jaksoit selittää :)
En ollut ajatellut noin pitkällä näkökannalla, Dianella on ollut toisiaan aina vähän alentuva suhtautuminen Dougiin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kaikki ovat olleet niin Dazia syyttelemässä Amelian katoamisesta ja nyt Amelia itsekin
Ameliassa tapahtui sama muutos kuin niin monta kertaa ennenkin emmerdalessa: tyttö muuttui "yhdessä yössä" angstiteiniksi.
Olisikohan myös käsikirjoittajilta viittaus siihen että Amelia on erityisen helppo aivopestä, onhan uskontokin eräänlaista aivopesua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi kaikki ovat olleet niin Dazia syyttelemässä Amelian katoamisesta ja nyt Amelia itsekin
Ameliassa tapahtui sama muutos kuin niin monta kertaa ennenkin emmerdalessa: tyttö muuttui "yhdessä yössä" angstiteiniksi.
Olisikohan myös käsikirjoittajilta viittaus siihen että Amelia on erityisen helppo aivopestä, onhan uskontokin eräänlaista aivopesua?
Samanlaista "aivopesua" uskonnottomuuskin on, toiseen suuntaan vain, vaikkei sitä tule ajatelleeksi. Mutta "Mä mihinkään jumaliin usko" on tismalleen samanvahvuinen "uskontunnustus" kuin "Mä kyllä uskon Jumalaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänpv jakso esitettiin 9.7.2018. Rishi tapaa lääkäri Manpreet Jutlan joka työskentelee seudun lääkärinä Cavannaughin lisäksi. Ed sarjaa on esitetty viime aikoina usein 7jaksoa viikossa ja meillä 5j joten viive kasvaa koko ajan nyt on melkein vuosi. Spencereitä ei oikein jaksa,hompsuinen Kerry tursuaa joka asiaan,diabeetikko joka juo koko ajan viinaa on huono juttu.
Aaron vesirokossa Maltalla. Onneksi Chas ja Paddy saavat pian kerrottua uutisensa kaikille.
Katsoin viime viikon jaksot yhteen menoon mtv:stä. Hyviä jaksoja, erityisesti Berniceltä kunkkua toimintaa sen siepparityttösen kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun naispoliisi yritti selittää Amelialle Bethin touhuja, odotin koko ajan, että poliisi soittaisi Amelialle nauhalta sen kaiken, mitä Beth kertoi Bernicelle puhelun ollessa auki poliisille. Olisi voinut Amelia uskoa paremmin niin.
Mikä ihme hyeenan feikkinauru sillä lääkärin tyttärellä oikein oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sepäs sattui, että juuri Graham sattui tulemaan Frankia vastaan ja Frank heti kertoi noin henkilökohtaisen asian niin, että kahvilan henkilökuntakin kuuli!
Oli muuten hauska viime viikon jaksossa se kun Marlonilla oli joka puolella kuvia existään :D Mutta miksi Trician kuva ei ollut siellä esillä muiden joukossa, vaan vain erillisessä kansiossa, jota Marlon katseli Paddyn kanssa? Olisi ollut Jessien kanssa jotain mistä bondautua, kun molemmat jääneet leskeksi. Marlon tosin ei taida verrata kaikkia Triciaan, mutta hänellä ehkä onkin ollut enemmän aikaa päästä yli kuin Jessiellä. Marlon näytti tosi nuorelta siinä kuvassa Trician kanssa.
Katsojan näkökulmasta tuntui kivalta, että poistuneita hahmoja muisteltiin ja näytettiin heistä kuvia. Eikös Tricia ollut aikoinaan Bernicen kanssa Villapakan henkilökuntana? Erityisesti muistan Triciasta sen, että hän esitteli jollekin eläinlääkärinaiselle (joka ei enää ole sarjassa, olisiko ollut nimi Steph tai jotain?) hienoja kynsiään ja sitten se eläinlääkäri totesi, että ei ole hyötyä hienoista kynsistä lehmän ahterissa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista ihmisistä, joille Samson voi kertoa näkemästään, hän kertoo juuri humalaiselle Charitylle :D
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ihmisistä, joille Samson voi kertoa näkemästään, hän kertoo juuri humalaiselle Charitylle :D
Niinpä. :D
Selittelin sitä itelle, että Noahin äiti nyt on sukua ja sattu olemaan ensimmäinen tuttu, jolle sitten avautui tuosta irstaudesta. Niinku teinit ei osaisi pitää suutansa moisesta kiinni, ihan vaan siksi, kun ei niitä kiinnosta. Oliko Samson järkyttynyt, tarviiko terapiaa?
Ihmettelin ensin sitäkin, että miten Samsonin MP3 soitin on voinut jäädä Kartanolle, mutta pikkusen mietinnän jälkeen pääsin perille. ;)
Samson on ollut kivasti esillä tuolleen sukunsa kanssa. Saisi olla enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ihmisistä, joille Samson voi kertoa näkemästään, hän kertoo juuri humalaiselle Charitylle :D
Niinpä. :D
Selittelin sitä itelle, että Noahin äiti nyt on sukua ja sattu olemaan ensimmäinen tuttu, jolle sitten avautui tuosta irstaudesta. Niinku teinit ei osaisi pitää suutansa moisesta kiinni, ihan vaan siksi, kun ei niitä kiinnosta. Oliko Samson järkyttynyt, tarviiko terapiaa?
Ihmettelin ensin sitäkin, että miten Samsonin MP3 soitin on voinut jäädä Kartanolle, mutta pikkusen mietinnän jälkeen pääsin perille. ;)
Samson on ollut kivasti esillä tuolleen sukunsa kanssa. Saisi olla enemmän.
Mutta samalla Noahia ei näy enää missään. Ekaksi sekoitin pojat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ihmisistä, joille Samson voi kertoa näkemästään, hän kertoo juuri humalaiselle Charitylle :D
Niinpä. :D
Selittelin sitä itelle, että Noahin äiti nyt on sukua ja sattu olemaan ensimmäinen tuttu, jolle sitten avautui tuosta irstaudesta. Niinku teinit ei osaisi pitää suutansa moisesta kiinni, ihan vaan siksi, kun ei niitä kiinnosta. Oliko Samson järkyttynyt, tarviiko terapiaa?
Ihmettelin ensin sitäkin, että miten Samsonin MP3 soitin on voinut jäädä Kartanolle, mutta pikkusen mietinnän jälkeen pääsin perille. ;)
Samson on ollut kivasti esillä tuolleen sukunsa kanssa. Saisi olla enemmän.
Mutta samalla Noahia ei näy enää missään. Ekaksi sekoitin pojat keskenään.
Se on kyllä pysytellyt jemmassa viime aikoina. Ehkä se selittyis sillä, että ovat Joen kanssa leikkimässä veljeksiä.
Eipä Mosestakaan hirveen usein ole näkynyt Charityn kanssa. Charity nyt vaan haikailee Ryanin perään, vaikka olis noita muitakin mukuloita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ihmisistä, joille Samson voi kertoa näkemästään, hän kertoo juuri humalaiselle Charitylle :D
Niinpä. :D
Selittelin sitä itelle, että Noahin äiti nyt on sukua ja sattu olemaan ensimmäinen tuttu, jolle sitten avautui tuosta irstaudesta. Niinku teinit ei osaisi pitää suutansa moisesta kiinni, ihan vaan siksi, kun ei niitä kiinnosta. Oliko Samson järkyttynyt, tarviiko terapiaa?
Ihmettelin ensin sitäkin, että miten Samsonin MP3 soitin on voinut jäädä Kartanolle, mutta pikkusen mietinnän jälkeen pääsin perille. ;)
Samson on ollut kivasti esillä tuolleen sukunsa kanssa. Saisi olla enemmän.
Mutta samalla Noahia ei näy enää missään. Ekaksi sekoitin pojat keskenään.
Se on kyllä pysytellyt jemmassa viime aikoina. Ehkä se selittyis sillä, että ovat Joen kanssa leikkimässä veljeksiä.
Eipä Mosestakaan hirveen usein ole näkynyt Charityn kanssa. Charity nyt vaan haikailee Ryanin perään, vaikka olis noita muitakin mukuloita.
Joe on tiiviisti ollut sairaalassa Sarahin ja Debbien kanssa. Ehkä veli unohtui kun on muutakin kiinnostavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista ihmisistä, joille Samson voi kertoa näkemästään, hän kertoo juuri humalaiselle Charitylle :D
Niinpä. :D
Selittelin sitä itelle, että Noahin äiti nyt on sukua ja sattu olemaan ensimmäinen tuttu, jolle sitten avautui tuosta irstaudesta. Niinku teinit ei osaisi pitää suutansa moisesta kiinni, ihan vaan siksi, kun ei niitä kiinnosta. Oliko Samson järkyttynyt, tarviiko terapiaa?
Ihmettelin ensin sitäkin, että miten Samsonin MP3 soitin on voinut jäädä Kartanolle, mutta pikkusen mietinnän jälkeen pääsin perille. ;)
Samson on ollut kivasti esillä tuolleen sukunsa kanssa. Saisi olla enemmän.
Mutta samalla Noahia ei näy enää missään. Ekaksi sekoitin pojat keskenään.
Pojat on jotenkin aika samannäköisiä minusta :)
Jos mä olisin Megan, niin selittäisin uudelleen ja uudelleen, et pettäminen tapahtui silloin, kun luuli Frankin pettävän.
Vierailija kirjoitti:
Jos mä olisin Megan, niin selittäisin uudelleen ja uudelleen, et pettäminen tapahtui silloin, kun luuli Frankin pettävän.
Kuitenkin Frank tietää, että pussailua tapahtui viime päivinäkin.
Minustakin Diane oli ilkeä Dougille jo ennen Gerry juttua ihan selvästi on povattu Dougia ja Brendaa yhteen aiheuttamaan närää Laurelin ja Bobin välille. Bod ei ihan selvästi ole ok tämän kuvion kanssa.