Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43757)
Miksei sinne kylälle rakenneta enemmän asuntoja, ettei väen tarvitse aina asuntoa kaivatessaan notkua kumminkaimanserkun nurkissa?
Vierailija kirjoitti:
BELLE EI OLE RASKAANA. LUULEE OLEVANSA, KOSKA LÄÄKKEET VÄÄRISTÄÄ TULOSTA.
Entä sitten? Tätä ei ole vielä Suomen tahtiin tullut sarjassa ilmi, joten tällä hetkellä puhutaan Bellen raskaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne kylälle rakenneta enemmän asuntoja, ettei väen tarvitse aina asuntoa kaivatessaan notkua kumminkaimanserkun nurkissa?
Koska loppupeleissä siellä ei kuitenkaan ole asukkaita niihin asuntoihin. Moni asuu toistensa nurkissa ihan vaan taloudellisista syistä. Ihan yleistä briteissä, vaikkei kuitenkaan ihan noin yleistä kun Emmerdalessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Sam suhtautui niin kielteisesti Bellen vauvaan?
Toki ilmeiset syyt: isä olisi psykopaattimurhaaja ja muutenkin ovat kovin nuoria, mutta yleensä Dinglet suhtautuvat positiivisesti vauvoihin. Muistaakseni Bellen ja sen mustan lääkärin vauva olisi ollut ihan OK juttu kaikille?Sanoihan Sam miksi, koulut kesken ja mielenterveys. Ihan järkevä reaktio Samilta mun mielestä. Dinglen kunniakoodit tms. on alkanut mureta jo ajat sitten.
Ehkä lääkärillä olisi ollut enemmän pätäkkää maksaa Bellen ja vauvan elämää kuin kiljua pullottavalla teinillä?
Lachlan perii isoisänsä ja äitinsä joten hänellähän sitä pätäkkää just on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne kylälle rakenneta enemmän asuntoja, ettei väen tarvitse aina asuntoa kaivatessaan notkua kumminkaimanserkun nurkissa?
Koska loppupeleissä siellä ei kuitenkaan ole asukkaita niihin asuntoihin. Moni asuu toistensa nurkissa ihan vaan taloudellisista syistä. Ihan yleistä briteissä, vaikkei kuitenkaan ihan noin yleistä kun Emmerdalessa.
Miten kävi niille uusille taloille jonka räjähdyksessä Dawn (?) kuoli? Eikö niitä ollut useampi talo?
Vierailija kirjoitti:
Miksei sinne kylälle rakenneta enemmän asuntoja, ettei väen tarvitse aina asuntoa kaivatessaan notkua kumminkaimanserkun nurkissa?
Ei kai siellä ole tyhjiä tonttejakaan kun tie golfkentällekin piti rakentaa Dinglen talon päältä.
Milloin päästään Debbystä? Tekopyhä opportunisti konna.
Jätin Gerryn kuolemisjaksot väliin ja nyt olen ihmeissäni mikä hässäkkä tuolla Rossilla on taas meneillään?
Viimeksi kun näin Pete hääti se narkkariäidin kylästä. Mitä sitten tapahtui?
Vierailija kirjoitti:
Jätin Gerryn kuolemisjaksot väliin ja nyt olen ihmeissäni mikä hässäkkä tuolla Rossilla on taas meneillään?
Viimeksi kun näin Pete hääti se narkkariäidin kylästä. Mitä sitten tapahtui?
Kato jaksot mtv:n katsomosta äläkä täältä kysele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin Gerryn kuolemisjaksot väliin ja nyt olen ihmeissäni mikä hässäkkä tuolla Rossilla on taas meneillään?
Viimeksi kun näin Pete hääti se narkkariäidin kylästä. Mitä sitten tapahtui?Kato jaksot mtv:n katsomosta äläkä täältä kysele.
En halua katsoa niitä kohtauksia joissa Gerryä tapetaan, mutta kiitos kommentistasi kuitenkin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Sam suhtautui niin kielteisesti Bellen vauvaan?
Toki ilmeiset syyt: isä olisi psykopaattimurhaaja ja muutenkin ovat kovin nuoria, mutta yleensä Dinglet suhtautuvat positiivisesti vauvoihin. Muistaakseni Bellen ja sen mustan lääkärin vauva olisi ollut ihan OK juttu kaikille?Sanoihan Sam miksi, koulut kesken ja mielenterveys. Ihan järkevä reaktio Samilta mun mielestä. Dinglen kunniakoodit tms. on alkanut mureta jo ajat sitten.
Ehkä lääkärillä olisi ollut enemmän pätäkkää maksaa Bellen ja vauvan elämää kuin kiljua pullottavalla teinillä?
Lachlan perii isoisänsä ja äitinsä joten hänellähän sitä pätäkkää just on.
Ei kai Lachlan vielä ole päässyt käsiksi perintörahoihin? Oli kai iästä kiinni? Perintösumma oli myös odotettua pienempi?
Eikös Rossin pitänyt käydä viemässä niitä Connorin kamoja jonnekin? Kun auto olikin kamoineen kadoksissa, Rossin ei sitten tarvinnutkaan viedä niitä kamoja minnekään, vaan riitti, että kamat palautettiin Connorille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin Gerryn kuolemisjaksot väliin ja nyt olen ihmeissäni mikä hässäkkä tuolla Rossilla on taas meneillään?
Viimeksi kun näin Pete hääti se narkkariäidin kylästä. Mitä sitten tapahtui?Kato jaksot mtv:n katsomosta äläkä täältä kysele.
En halua katsoa niitä kohtauksia joissa Gerryä tapetaan, mutta kiitos kommentistasi kuitenkin :)
Eikö Katsomosta voi kelata kohtauksia yli? Itse kuolinkohtauksessa ei muuten edes näkynyt Gerryä, vaan vain putoava kivi. Sitä edeltävissä vaiheissa Gerry oli vielä elossa ja puhui.
Ette ilmeisesti katso jaksoja kun kyselette koko ajan. Katsomo ja YTube on videoita suosituimmista Aaronin ja Robertin videoista löytyy myös Lachlan ja Dinglet. Eikö englantia osata vielä? Saahan siihen YT txt Englanniksi. Ei tarvita isoa sanavarastoa vaan hyvä korva puhuttuun Englantiin.
Taitaa joku trolli kysellä huvikseen joten eipä sivut kiinnosta vastata mihinkään.
Miksi Lachlan perii isoisänsä? Eikö Rebeccan kuuluisi periä isänsä?
Vierailija kirjoitti:
Ette ilmeisesti katso jaksoja kun kyselette koko ajan. Katsomo ja YTube on videoita suosituimmista Aaronin ja Robertin videoista löytyy myös Lachlan ja Dinglet. Eikö englantia osata vielä? Saahan siihen YT txt Englanniksi. Ei tarvita isoa sanavarastoa vaan hyvä korva puhuttuun Englantiin.
Taitaa joku trolli kysellä huvikseen joten eipä sivut kiinnosta vastata mihinkään.
Edelleen ihmettelen, mitä sinä teet tässä ketjussa. Tässä ketjussa puhutaan sarjasta ja sen juonesta. Täällä puhutaan myös sarjasta Suomen tahtiin ja siksi saatetaan kysyä, jos joku kohtaus tai juju jäi näkemättä.
Tuo yksi vastaaja kysyi, mikä hässäkkä Rossilla on. Tottakai asiaa on helpointa kysyä tästä keskustelusta, koska tässä on porukkaa, joka tietää vastauksen ja puhutaan täsmälleen samasta tapauksesta. Jos menet katsomaan youtubesta videoita 1) et tiedä, millä hakusanoilla pitäisi etsiä 2) samalla haulla saattaa löytyä oikea video ja monta ihan eri videota ja näistä ei mitenkään voi tietää, mikä on oikea 3) lyhyestä suttuisesta pätkästä ei välttämättä aukea koko kuvio 4) välttämättä videota ei edes ole.
Jos tämä keskustelu ei sinulle kelpaa, voit mennä puhumaan kynsistä ja pupilleista ja palkintogaaloista ja näyttelijöiden parisuhteista jonnekin muualle. Tässä keskustellaan nimenomaan siitä, mitä juonessa tapahtuu, huomautetaan juonen epäloogisuuksista ja verrataan siihen, miten homma menee tosielämässä. Ja jos joltakulta on jokin kohta mennyt ohi tai jäänyt epäselväksi, siihen vastataan hyvässä hengessä. Ketju menee pilalle, kun joku jatkuvasti nillittää "miksette katsonut, miksi tartutte pikkuseikkoihin, miksette katso brittien tahtiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätin Gerryn kuolemisjaksot väliin ja nyt olen ihmeissäni mikä hässäkkä tuolla Rossilla on taas meneillään?
Viimeksi kun näin Pete hääti se narkkariäidin kylästä. Mitä sitten tapahtui?Kato jaksot mtv:n katsomosta äläkä täältä kysele.
En halua katsoa niitä kohtauksia joissa Gerryä tapetaan, mutta kiitos kommentistasi kuitenkin :)
Emmerdalessahan on tosi raa'at tappokohtaukset.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Sam suhtautui niin kielteisesti Bellen vauvaan?
Toki ilmeiset syyt: isä olisi psykopaattimurhaaja ja muutenkin ovat kovin nuoria, mutta yleensä Dinglet suhtautuvat positiivisesti vauvoihin. Muistaakseni Bellen ja sen mustan lääkärin vauva olisi ollut ihan OK juttu kaikille?Sanoihan Sam miksi, koulut kesken ja mielenterveys. Ihan järkevä reaktio Samilta mun mielestä. Dinglen kunniakoodit tms. on alkanut mureta jo ajat sitten.
Ehkä lääkärillä olisi ollut enemmän pätäkkää maksaa Bellen ja vauvan elämää kuin kiljua pullottavalla teinillä?
Lachlan perii isoisänsä ja äitinsä joten hänellähän sitä pätäkkää just on.
Eiköhän sen isoisän peri ensimmäisenä hänen oma tyttärensä, Rebecca. Lachlan perii äitinsä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lachlan perii isoisänsä? Eikö Rebeccan kuuluisi periä isänsä?
Brittien laista en tiedä, mutta Suomen lain mukaan menisi niin, että Rebecca perii puolet ja Chrissy toisen puolen. Koska Chrissykin kuoli, Lachlan (Chrissyn ainoana perillisenä) perii sen Chrissylle kuuluneen osuuden ja lisäksi Chrissyn koko omaisuuden. Rebeccan ja Lachlanin pitäisi siis silloin periä yhtä suuret osuudet Lawrencen perinnöstä. Jos Rebeccakin olisi kuollut, hänen osuutensa olisi siirtynyt Sebille.
BELLE EI OLE RASKAANA. LUULEE OLEVANSA, KOSKA LÄÄKKEET VÄÄRISTÄÄ TULOSTA.