Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (43750)
Em. tuottajalla tarkoitetaan Kate Brooksia,joka on nykyisin jo Harwickin kihlattu. ED päätuottajavaihdos tapahtui virallisesti 1.6.18. I.MacLeod meni Corriehen tilalle tuli Jane Hudson ja talossa jo vuosia olleet Kate Brooks ja Laura Shaw ovat aputuottajia,jotenkin on jaettu vastuut.
Meillä esitetään nyt toukokuun alun jaksoja 2018.
Tiesittekö, että Kerry ja Daz ovat oikeasti pari =)
Olipa taas liian ennalta-arvattavaa että Megan päätyy sänkyyn Grahamin kanssa heti kun luuli Frankin pettävän. Yllätyksenä vain tuli että se ei tapahtunut heti Kartanolla vaan vasta Meganin kotona.
Mitä väliä sillä edes on, kumpi veljeksistä on Amelian biologinen isä? Tärkeää on se, kuka on kasvattanut ja kehen on vanhemmuussuhde. Geenitkin ovat tässä tapauksessa riittävän samat, joten jos halua tietää vaikkapa suvussaan kulkevista perinnöllisistä sairauksista ja ketä saa rutsata ja ketä ei, ei ole väliä, kumpi on isä ja kumpi setä. Ulkonäkökin on hyvin tavallista periytyä biologiselta sedältä/tädiltä/enolta.
Suomen laki tietääkseni sanoo, että isä on se, joka on ollut äidin kanssa naimisissa syntymähetkellä, eikä muiden miesten tunnustuksilla ole siihen mitään vaikutusta.
Lapsen oikeuksiin ja yleiseen oikeustajuun kuuluu tietää kuka on hänen biologinen isänsä tai äitinsä. Biologisten faktojen kieltäminen,tahallinen valehtelu,asioiden vääristeleminen ei ole tervettä käytöstä. Tieteelliset tosiasiat eivät ole mielipide eikä tunne kysymys.
Anteeksi vain, mutta miten on mahdollista, että niin negatiivisista ihmisistä kuin Ali ja Dan tulee niin tasapainoinen ja ihana tyttö kuin Amelia? Kuka on kasvattanut?
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta miten on mahdollista, että niin negatiivisista ihmisistä kuin Ali ja Dan tulee niin tasapainoinen ja ihana tyttö kuin Amelia? Kuka on kasvattanut?
Jeesus ;)
Ei vaan, samaa olen ihmetellyt ja nättikin vielä.
Samoin ihmetyttää, miksei Dan yhtään välitä pojastaan? Uskottavampaa olisi että poika ei olisi hänen biologinen lapsensa ja jotenkin Dan olisi vaistonnut tms. sen.
Miltä se lapsesta tuntuisi kun äiti kertoisi hänelle ettei tiedä eikä välitä kuka useista miehistä on lapsen isä? Tuli mieleen,että lapsia saa tehdä kuka vaan nyrjähtänyt kun näin uutisen Saksasta mitä hirveitä vammoja äiti oli tehnyt vastasyntyneelle pojalleen,dailymail 18.3.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta miten on mahdollista, että niin negatiivisista ihmisistä kuin Ali ja Dan tulee niin tasapainoinen ja ihana tyttö kuin Amelia? Kuka on kasvattanut?
Jeesus ;)
Ei vaan, samaa olen ihmetellyt ja nättikin vielä.
Samoin ihmetyttää, miksei Dan yhtään välitä pojastaan? Uskottavampaa olisi että poika ei olisi hänen biologinen lapsensa ja jotenkin Dan olisi vaistonnut tms. sen.
Mikä juttu tämä on, ettei Dan välitä pojastaan?
Vierailija kirjoitti:
Miltä se lapsesta tuntuisi kun äiti kertoisi hänelle ettei tiedä eikä välitä kuka useista miehistä on lapsen isä? Tuli mieleen,että lapsia saa tehdä kuka vaan nyrjähtänyt kun näin uutisen Saksasta mitä hirveitä vammoja äiti oli tehnyt vastasyntyneelle pojalleen,dailymail 18.3.
Eikai kukaan äiti noin asiaa ilmottaisi. :D Olishan ne testit tehty jo varhaisessa vaiheessa, heti kun vauva syntyy, jos on moinen epäily.
Vierailija kirjoitti:
Miltä se lapsesta tuntuisi kun äiti kertoisi hänelle ettei tiedä eikä välitä kuka useista miehistä on lapsen isä? Tuli mieleen,että lapsia saa tehdä kuka vaan nyrjähtänyt kun näin uutisen Saksasta mitä hirveitä vammoja äiti oli tehnyt vastasyntyneelle pojalleen,dailymail 18.3.
Tiedän yhden tuollaisen tapauksen. Äiti kertoi lapselle totuuden vasta lapsen ollessa jo aikuinen. Ennen sitä äiti vastasi lapsen isäkysymyksiin valheilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä se lapsesta tuntuisi kun äiti kertoisi hänelle ettei tiedä eikä välitä kuka useista miehistä on lapsen isä? Tuli mieleen,että lapsia saa tehdä kuka vaan nyrjähtänyt kun näin uutisen Saksasta mitä hirveitä vammoja äiti oli tehnyt vastasyntyneelle pojalleen,dailymail 18.3.
Eikai kukaan äiti noin asiaa ilmottaisi. :D Olishan ne testit tehty jo varhaisessa vaiheessa, heti kun vauva syntyy, jos on moinen epäily.
Kaikilta yhden yön hoidoilta ei jää DNA:ta tai yhteystietoja, joiden perusteella selvittää isyyttä. Ulkonäöstäkään ei aina paljastu, kuka on isä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeuksiin ja yleiseen oikeustajuun kuuluu tietää kuka on hänen biologinen isänsä tai äitinsä. Biologisten faktojen kieltäminen,tahallinen valehtelu,asioiden vääristeleminen ei ole tervettä käytöstä. Tieteelliset tosiasiat eivät ole mielipide eikä tunne kysymys.
Silti Amelia ja moni tosielämänkään ihminen ei itse koe jäävänsä mistään paitsi, koska kokee tietävänsä, ketkä ovat biologiset vanhemmat. Juuri toisen vanhemman kuoltua voisi olla liikaa kestettäväksi, jos isyyskäsitys menisi uusiksi. Dazista en kyllä ymmärrä, miksei hän vaatinut isyyden selvitystä jo silloin aikoinaan.
Miksi muuten Kerryn piti repiä Amelialta hius juurineen? Miksei Kerry vain käyttänyt Amelian hammasharjaa DNA:n saamiseen? Hehän asuvat samassa talossa, joten se olisi hyvin helppoa. Samanlainen hammasharja vain tilalle niin kukaan ei epäile mitään. Todennäköisesti kelpaisi myös Amelian käyttämät pesemättömät astiat tai vesipullo tms.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen oikeuksiin ja yleiseen oikeustajuun kuuluu tietää kuka on hänen biologinen isänsä tai äitinsä. Biologisten faktojen kieltäminen,tahallinen valehtelu,asioiden vääristeleminen ei ole tervettä käytöstä. Tieteelliset tosiasiat eivät ole mielipide eikä tunne kysymys.
Adoptiolapsiahan on aika paljon sellaisia, jotka eivät tiedä biologisia vanhempiaan. En tiedä, miten he kokevat asian.
Ärsyttävä Daz näyttelijä on outo tyyppi,puri tappelussa 7/18 seniori miestä pubissa ikävästi heinäkuussa,oikeusjuttu, mutta annettiin jatkaa sarjassa vuoden alkuun. Spencer evvk draamaa riittää meillä tulevissa kesäjaksoissa ja samoin Sarah sairastaa taas.
Debbie hapan naama katoaa ruudusta kun huono n90% mielestä,ei mitään kemiaa kenenkään miehen kanssa vaan vetää alas muiden suoritukset, näyttelijä saa 3. lapsensa ensi heinäkuussa. Joe Tate lähti sarjasta lokakuussa -18.
Siinäpä tulikin sopiva loppu Joelle. Joe vuodattaa sisimpänsä Noahille ja hyppää järveen. Debbie tulee paikalle itkemään: ”Please don’t die Joe! I love you!” The end. Next!
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä tulikin sopiva loppu Joelle. Joe vuodattaa sisimpänsä Noahille ja hyppää järveen. Debbie tulee paikalle itkemään: ”Please don’t die Joe! I love you!” The end. Next!
Tää olis hyvä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta miten on mahdollista, että niin negatiivisista ihmisistä kuin Ali ja Dan tulee niin tasapainoinen ja ihana tyttö kuin Amelia? Kuka on kasvattanut?
Jeesus ;)
Ei vaan, samaa olen ihmetellyt ja nättikin vielä.
Samoin ihmetyttää, miksei Dan yhtään välitä pojastaan? Uskottavampaa olisi että poika ei olisi hänen biologinen lapsensa ja jotenkin Dan olisi vaistonnut tms. sen.
Mikä juttu tämä on, ettei Dan välitä pojastaan?
Sean yritti koko päivän soittaa Danille äidin kuolemasta, mutta Dan ei edes viitsinyt vastata pojalleen. "Se vaan ruinaa rahaa" vai mikä se Danin tekosyy olikaan.
Ja sitten Dan raivostui Dazille kun Sean lopulta soitti sedälleen kun ei millään tavoittanut isäänsä.
Spencerien typeriä juttuja vatvotaan kuukausia koska Kerry tekee isyystestin ja ärsyttävä Daz on Amelien isä.
Charity ei todellakaan pelkää Baillsia vaan kostaa oikeusjutulla erään yllätyksen lisäksi. Tämäkin juoni on vastenmielinen mutta tuottajan petikaveri lesboHardwick pääsee ruutuun yhä useammin hössöttämåån Charityn siivellä.