Lue keskustelun säännöt.
Hauska tuo Iltasanomissa julkaistu Seuran gallup-kysely
18.06.2008 |
jossa todetaan, että Matti Vanhanen on epäluotettavin kansanedustaja. Sitten kuitenkin samassa jutussa lopussa lukee, että
"Matti Vanhanen nousi viiden kärkeen myös luotettavimman poliitikon tilastossa. Hän sai neljän prosentin luotettavuuslukeman yhdessä perussuomalaisten Timo Soinin kanssa."
Eli saman gallupin mukaan Vanhanen on epäluotettavin, mutta kuitenkin nousee viiden kärkeen luotettavimpien kansanedustajien joukossa?? Onpa hyvä ja luotettava tutkimus!
Kommentit (3)
En tiedä miten luotettavuusprosentteja lasketaan mutta jos se tarkoittaa että hän on ihmisten mielestä keskimäärin neljä prosenttia ajasta luotettava tai jos neljä prosenttia vastaajista sanoo, että hän on luotettava, ja sillä pääsee luotetuimpien listalla kärkeen niin se kertoo siitä, että keneenkään ei luoteta kovin paljoa ja jos edes muutama kovanahkainen kepulainen luottaa Vanhaseen kuin kiveen niin sillä pääsee helposti listalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seura-lehden teettämän tutkimuksen mukaan Matti Vanhanen (kesk) on epäluotettavin kansanedustaja.
Seuran Taloustutkimuksella teettämän mielipidetutkimuksen mukaan epäluotettavimpien kansanedustajien kärkikolmikko on Vanhanen, Ilkka Kanerva (kok) ja Eero Heinäluoma (sd).
Puhelimitse tehtyyn tutkimukseen vastasi 981 iältään 18-79-vuotiasta suomalaista. Vastaajia pyydettiin spontaanisti nimeämään eduskunnan luotettavin ja epäluotettavin kansanedustaja.
Seuran teettämän tutkimuksen virhemarginaali on 95 prosentin luotettavuustasolla plus/miinus 3 prosenttia. Kysely tehtiin ajalla 2.-5.6.
Vanhasen mainitsi epäluotettavimmaksi 11 prosenttia vastaajista. Kanervaa piti epäluottavimpana 7 prosenttia vastaajista ja Heinäluomaa 3 prosenttia.
Kysymykseen luotettavimmasta poliitikosta 10 prosenttia vastaajista ei osannut mainita ketään yksittäistä kansanedustajaa. Luotettavimmaksi kyselyyn vastanneiden silmissä nousi Sauli Niinistö (kok) kuuden prosentin osuudellaan.
Matti Vanhanen nousi viiden kärkeen myös luotettavimman poliitikon tilastossa. Hän sai neljän prosentin luotettavuuslukeman yhdessä perussuomalaisten Timo Soinin kanssa.
IS
Eli neljä prosenttia vastaajista on maininnut luottavansa eniten Vanhaseen.
Yksitoista prosenttia on vastannut luottavansa vähiten Vanhaseen. Nämä tuskin ovat samoja ihmisiä, eikä se tule kellekään yllätyksenä, että osa Suomen kansasta kannattaa Vanhasta ja osa ei, joten tutkimuksen luotettavuus ei ole mitenkään kyseenalainen tällä perusteella.
Joskin se voi olla kyseenalaista, mitä tämä tutkimusmetodi loppujen lopuksi kertoo näistä poliitikoista ja heidän luotettavuudestaan, mutta tarkoitus varmaan olikin katsoa ihmisten mielipiteitä poliitikkojen julkisuuskuvasta. Tällaisilla listoilla ihmiset mainitsevat sen joka sattuu tulemaan ekana mieleen joten se vaikuttaa väistämättä, että Vanhanen on jatkuvasti mediassa. Kenelle se sitten on negatiivista ja kenelle positiivista, mutta on luonnollista että näkyvät ministerit ja puoluejohtajat saavat paljon mainintoja kummassakin kategoriassa.
Jos ihmisiä pyydetään luettelemaan vaikka viisi epäluotettavinta poliitikkoa ja viisi luotettavinta poliitikkoa niin on ihan mahdollista että puolet porukasta rankkaa vanhasen ykköseksi toisella listalla ja puolet toisella listalla ykköseksi. Pääministerin huomioarvo on sen verran korkea ja hän on jatkuvasti tapetilla että melkein kaikki muistavat hänet. Muut poliitikot saavat sen verran vähemmän mainintoja, että vanhanen pääsee kärkeen kummallakin listalla.