Kavatin talvisaappaat vs. Kuomat

Eli itselläni ei ole kokemusta kummistakaan, mutta tuttavallani on.



He ostivat alukutalvesta kavatit, ja ne olivat tosi hyvät märemmillä keleillä ja pikkupakkasilla pohjallisen ja villasukan kanssa. Nyt kun pakkanen painui tuonne kymppiin, on varpaat olleet aivan jäässä, ja ostivat kokeeksi kuomat. Kuomissa jalat eivät ole palelleet ollenkaan, eikä ole tarvinnut erillistä pohallista, pelkkä villasukka on riittänyt.

Meillä Kuomissa jalat aina jäässä, mutta Kavateissa -10 asti jalat pysyvät lämpiminä ilman villasukkaa ja siitä kylmemmässä villasukan kanssa. Meillä tosin nauhalliset Kavatit, en tiedä miten eroavat kysymistäsi.

Ehkä olen turhamainen, mutta itse haluan lapselleni talveksi kengät, joita voi käyttää muutenkin kuin pihaleikeissä. Ja vaikka Kuomat muuten olisivat miten erinomaiset, niin ne ovat rumat. Nahkaiset talvikengät sopivat parempienkin vaatteitten kanssa. Eri asia tietysti, jos on mahdollisuus ostaa monet talvikengät.

Meillä ei ole kokemusta Kuomista (eikä tule), mutta Kavateja on ollut jo monta talvea. Meillä tosin ei ole ollut niitä saapasmalleja vaan pikalukolla varustettuja nauhallisia tai sitten tarrallisia. Kengät ovat mitä loistavimmat eli todella lämpimät. En ymmärrä, että miten ne voi olla kylmät... Ehkä jos tukee liian täyteen villasukalla, ohut villasukkahan on paras. Kuomat varmaan niin väljät mitoitukseltaan, ettei niitä saa edes niin täyteen survottuakaan. Joo, mutta Kuomat ovat mielestäni huonot lapsen jalkaan, koska ne eivät täytä hyvän kengän kriteereitä. Jos vaan jostain löydät Kavatit nauhoilla tai tarroilla, niin niitä ainakin uskallan monen talven kokemuksella suositella.

melba:

Meillä ei ole kokemusta Kuomista (eikä tule), mutta Kavateja on ollut jo monta talvea. Meillä tosin ei ole ollut niitä saapasmalleja vaan pikalukolla varustettuja nauhallisia tai sitten tarrallisia. Kengät ovat mitä loistavimmat eli todella lämpimät. En ymmärrä, että miten ne voi olla kylmät... Ehkä jos tukee liian täyteen villasukalla, ohut villasukkahan on paras. Kuomat varmaan niin väljät mitoitukseltaan, ettei niitä saa edes niin täyteen survottuakaan. Joo, mutta Kuomat ovat mielestäni huonot lapsen jalkaan, koska ne eivät täytä hyvän kengän kriteereitä. Jos vaan jostain löydät Kavatit nauhoilla tai tarroilla, niin niitä ainakin uskallan monen talven kokemuksella suositella.

Samaa mieltä Melban kanssa ;)

Löytyisikö joku toinenkin, jolla on kokemusta?

ehkä päädymme tarrakuomiin, ainakin tyttö tykkäsi niistä.



ap

pojalla esim kuomat jalassa 15ast pakkasessa, alla ohut puuvilla sukka, ohut villasukka.. ei todellakaan jalat jäässä. itse käytän myös koska lapsen kanssa monesti pihalla olo on sitä että itse seison suhteellisen paikallani. ei ole kertaakaan jalat paleltaneet, eikä villasukkaa ole tarvinnut

Kuomista sen verran, miten niin ei ole hyvät lapsen jalalle, haluaisin todella tietää. Ne tukevat ihan hyvin kantapäätä.. Niistä täytyy vain ottaa tarpeeksi iso numero. Meillä on kävelty kuomilla 1,5 vuotiaasta asti eikä ole ollut mitään ongelmia(siis ne tavalliset putkivarret)

Kuomat ovat todella lämpimät!



Kavateista en voi sanoa mitään.. (mutta vikingin goretexeihin voin verrata.. Goret pienemmille pakkasille)



Suosittelen kuomia!

miten teillä jotka käytätte nahkakenkiä ne pysyvät hyvinä koko talven??

Tämän oman kokemukseni perusteella niitä en lapselle hankikaan. Eipä tarvitse kävellä kuin kilometri, niin jo ovat hanganneet jalat rakkuloille. Lämpimät ne kyllä ovat.



Voisin kuvitella, että nauhalliset tai tarralliset kuomat ovat oikein hyvät. Lämpimät ja pysyvät jalassa eivätkä hölsky kuten nämä putkivarrelliset.



Kenellä olisi kokemusta näistä nauha- tai tarramalleista?

Meillä on neljän lapsen kokemuksella käytetty noita putkivartisia Kavatteja, sekä Kuomia. Tosi paljon on tykätty Kavateista. Ovat siistit, helpot lapsen itsensäkin pukea, pitävät hyvin vettä ja ihan normaaleilla ulkoilukeleillä myös riittävän lämpimät. Ja mikä parasta, tukevat jalassa, mitä ei parhaalla tahdollakaan voi sanoa Kuomista. Kuomia en ole ostanut enää sen jälkeen, kun kerran itse kokeilin niitä kaupassa. Lämpimät toki ovat, mutta kamalan tuntuiset löttänät. Suosittelen lämpimästi Kavatteja!

Ainakin meidän tyttärellä 1v9kk jalat ovat olleet Kuomissa villasukan kanssa vähän kovemmilla pakkasilla kylmät.

Itsellänikin on käytössä Kuomat ja pidemmän aikaa ulkona oltaessa jalat kylmenevät, jos ei koko ajan liiku reippaasti.



Tytöllä on myös Vikingin goretexit, joita luulin lämpimiksi kengiksi, mutta pakkassään kengiksi niistä ei ole. Goretex-kenkiä ei kuulemma pitäisi edes käyttää villasukan kanssa vaan sukan pitäisi olla jotain sekoitemateriaalia. Loskakeleille ne ovat kuitenkin ihan hyvät kengät.



Koska tyttö aloittaa tarhan ensi vuoden alussa, päätin hankkia hänelle kunnon lämpimät kengät. Asiantuntevan kenkämyyjän opastuksella päädyin nahkaisiin Kavateihin. Ovat nauhalliset, mutta silti helposti puettavat. Kengän lesti on tarpeeksi tilava ja pohja tukeva. Vuori on lämmin ja pohjallinen on paksua huopaa. Myös kärjestä kenkä on tarpeeksi tilava. Mielestäni Kuomissa on aika littana tuo kengän kärki.



Tytöllä on ollut kengät käytössä nyt pari päivää -10 asteen pakkasilla eikä jalat ole olleet kertaakaan kylmät vaikka osan ajasta ulkona on myös nukkunut rattaissa.

Siksi siis uskallan suositella minäkin noita Kavateja:)

Ostettiin tälle talvelle juuri nuo putkimalliset punavartiset Kavatit ja ovat kyllä hintansa arvoiset. Paksu lampaanvillakarva sisällä ja myös kengän pohjalla. Pitävät myös jalat kuivina kostealla säällä ja ovat hyvän näköiset myös kaupunkikäytössä (siis kauppareissulla ja kylässä).



Viime vuonna meillä oli sekä Kuomat että Kavatit ja silloin Kuomat lähinnä hoidossa jalassa. Ne eivät tosiaan kestä kovin hyvin vesikeliä.



Näistä kaksista arvioisin kyllä Kavatit lämpimämmiksi, -5 asteen pakkasella oli vain pohjallinen ja tavallinen sukka ja jalat aivan lämpimät. Kylmemmällä kelillä sitten vain villasukan kanssa.



Kavatit ovat mielestäni kyllä paljon laadukkaammat. Tämä talvi siis mennään vain yksillä kengillä ja ne ovat nämä Kavatit.



Kuomia en kyllä viitsi haukkuakaan, sillä viime talven " toimivat" ihan hyvin, mutta eivät kyllä ole mitenkään kovin kauniit.

Ostin tytölle (2v3kk) viime talven alesta nauhalliset Kavatit, ja nyt " hienostelukengiksi" vielä putkivartiset, joissa ihania kukkia varressa. Lämpimänä pysyy jalat, eilenkin oli vain ohut villasukka nauhallisten kenkien alla ja jalat lämpöiset, pakkasta -10 ja ulkona oltiin pari tuntia. Rattaissa onkin sitten lämpöpussi jaloille, paikallaan istuessa saattaisi jalkoja alkaa paleltaa.



Itse omistan Kuomat, ja jalat kyllä pysyvät lämpöisenä. Kävelylle laitan silti pienemmillä pakkasilla nauhakengät, sillä Kuomat hölskyvät ärsyttävästi. Otin itselleni koon 39, vaikka normaalikokoni on 38-39. Se ilmatilahan siellä myös lämmittää, joten juuri sopivat voivat olla kylmät.