Atooppisen ihottuman aiheuttajana allergia/pelkkä taipumus kuivaan ihoon?

Allergologin ohjeen mukaan voidetta laitetaan poskiin heti ihottuman ilmaantuessa. Jos voide auttaa ruokavalion pysyessä samana niin kyseessä oli atooppinen ihottuma, ei allergia.

Onkohan ihottuman sijainnilla mitään merkitystä ihottuman aiheuttajan selvittelyssä? Meidän tytöllä eivät posket ole koskaan edes punoittaneet, mutta kaula ja käsitaipeet sitäkin enemmän. Ihottumaa tulee yleensä joko heti ruokailun jälkeen tai sitten parin tunnin viiveellä. Ihottuma ärtyy ja on yleensä noin vuorokauden ajan ärhäkämpi, sitten rauhoittuu. Joskus tyttö raapii ihottumaa kaksin käsin. Sopiiko tällainenkin ei-allergiataustaiseen ihottumaan?



Huhuilen täällä, koska en ole ainakaan vielä katsonut aiheelliseksi varata lääkäriltä konsultaatioaikaa. Neuvolalääkäriltä yritin kysyä jotain, mutta hän oikeasti keskeytti kysymykseni heti ensimmäiseen lauseeseen (= ei kuunnellut lainkaan) ja toisti toistamistaan, että kaikki atooppinen ihottuma ei johdu allergioista. No, sen kyllä minäkin tiesin. Mutta kun haluaisin tietää, ollaanko me niiden joukossa, joilla allergiaa ei ole. Toivottavasti!

Siis vastausta siihen onko ihottuman sijainnilla merkitystä. Meillä viikko sitten lehahti selkään useita punaisia läikkiä, ei koskaan aiemmin ole ollut sellaista. Epäiltiin pyykinpesuainetta, koska oltiin mummolassa, eikä siellä löytynyt mitään sensitiveä ja mummi taitaa laittaa muutenkin extra-annoksen pesuainetta eikä ehditty varoittamaan... Nyt selkä on ok, mutta nyt sitten jaloissa läikkiä. Jaloissa on ollut koko ajan enemmän tai vähemmän. On ollut pakko laittaa muutaman päivän kortisonikuureja, koska tekee pahaa katsoa kun tyttöä kutittaa. Tietysti olisi paras saada selville allergian aiheuttaja eikä olla koko ajan kortisonituubi kädessä. Tämä on tosi rasittavaa kun ei tiedä mistä päästä lähtisi karsimaan ruoka-aineita. Olisin jo lopettanut imettämisen, mutta meillä kun neiti ei suostu juomaan apteekin maitoja niin sitäkään en voi ihan heti tehdä. Jos saat joskus selville voiko nämä kaikki läikät liittyä vain atopiaan niin laitoa infoa tälle palstalle. Meidän lääkäri sanoi, että voi, mutta jotenkin en ole kovin vakuuttunut. Nimittäin lääkäreissäkin on monenlaista " koulukuntaa" kuten minulle on kerrottu....



Tyhmä kysymys, mutta kysynpä silti:

Onkohan ihottuman sijainnilla mitään merkitystä ihottuman aiheuttajan selvittelyssä? Meidän tytöllä eivät posket ole koskaan edes punoittaneet, mutta kaula ja käsitaipeet sitäkin enemmän. Ihottumaa tulee yleensä joko heti ruokailun jälkeen tai sitten parin tunnin viiveellä. Ihottuma ärtyy ja on yleensä noin vuorokauden ajan ärhäkämpi, sitten rauhoittuu. Joskus tyttö raapii ihottumaa kaksin käsin. Sopiiko tällainenkin ei-allergiataustaiseen ihottumaan?



Huhuilen täällä, koska en ole ainakaan vielä katsonut aiheelliseksi varata lääkäriltä konsultaatioaikaa. Neuvolalääkäriltä yritin kysyä jotain, mutta hän oikeasti keskeytti kysymykseni heti ensimmäiseen lauseeseen (= ei kuunnellut lainkaan) ja toisti toistamistaan, että kaikki atooppinen ihottuma ei johdu allergioista. No, sen kyllä minäkin tiesin. Mutta kun haluaisin tietää, ollaanko me niiden joukossa, joilla allergiaa ei ole. Toivottavasti!

Eli minulla on itselläni aina ollut atooppista ihottumaa talvisaikaan, eikä allergioita, 2v tytöllä taas atooppinen iho ja tosi paljon ruoka-allergioita. Ainakin kolmea lajia ihottumaa on meillä havaittu:

-tavallinen atooppinen ihottuma tulee kummallekin syksyllä, erityisesti heti kun mittari menee pakkasen puolelle. Iho aikaa vähitellen kuivua, kutista ja siihen ilmestyy läiskiä, käsiin ja jalkoihin enimmäkseen. Jos ei päästä sitä sen pahemmaksi, paranee nopeasti parin päivän hydrokortisonikuurilla ja pysyy melko hyvänä myös hyvillä perusrasvoilla, kun jaksaa rasvata ahkerasti. Itselläni pääsee joskus pahenemaan rasvauksen puutteessa ja varsinkin käsissä kun niitä joutuu pesemään, ihan sitten tulehtuneeksi ja näppyläisiksi läiskiksi asti. Villa, sukkikset, hikoilu jne pahentavat kutinaa.

- Tytöllä näyttävät jotkut ruoka-aineet pahentavan tätä atooppista ihottumaa, vauvana jo rintamaidon kautta suklaa, sinappi, mausteet jne. Sinapille todettiin nyt ihan allergiakin, vaikkei ole itse sitä koskaan syönyt.

- Ruoka-allergiaihottuma alkoi tytöllä reilu 6kk ikäisenä, tulehtuneina läiskinä poskissa, kaulalla, käsissä ja myöhemmin selässäkin. Ne pahenivat koko ajan eivätkä parantuneet kunnolla edes kortisonilla. Heti kortisonin lopettamisen jälkeen tulentuivat uudestaan, ihan vuotaviksi asti. Maito oli niistä pahin, munaa ei ole kokeiltu vieläkään.



Ja sitten se MUTTA: pienenä tytöllä oli helppo erottaa allerginen ja atooppinen ihottuma, mutta nyt se on jo vaikeampaa. Jotkut ruoka-aineet aiheuttavat vain lievää ärsytystä, joka näkyy juuri sen

" tavallisen" atooppisen ihottuman pahenemisena ja lievinä vatsavaivoina. Joskus joutuu kokeilemaan uutta ruokaa parikin viikkoa, ennen kuin selviää että vaiva johtui siitä. Oireet kuitenkin pahenevat yleensä koko ajan kun ruokaa antaa pitempään ja isompina määrinä. Eivät siis häviä välillä, jos ruuan antaminen jatkuu.



Mutta jos vähänkin ruokien osuus epäilyttää, niin kannattaa kokeilla pari viikkoa vaikka hyvin yksinkertaista ruokavaliota, varsinkin pieni lapsi suostuu siihen yleensä ihan hyvin. Ja syöttää epäilyttäviä ruokia sitten yksi kerrallaan monena päivänä peräkkäin, että huomaa tuleeko niistä oireita.

Hmm. Luin viestinne moneen kertaan ja yritin painaa kaikki mahdolliset vinkit mieleen. Kiitos niistä.



Nyt vedettiin kalenteriin ruksi, että nyt alkoi epäiltyjen ruoka-aineiden täydellinen eliminointi ja sitten kokeillaan säntillisesti ruoka-aine kerrallaan, miten käy.



Käsitaipeissa ja kaulalla oleva ihottuma näyttäisi kuitenkin kovasti reagoivan nimenomaan ruokaan: jos tyttö saa esim. päärynää tai kauraa, on käden ihottuma viimeistään seuraavana päivänä ärhäkkä, ja sitten kun ei syö kyseisiä ruokia, rauhoittuu iho todella nopeasti.

Tällaiset omakohtaiset kokemukset tuntuu olevan kaikista varteenotettavampia, koska tuntuu että lääkärit ovat milloin mitäkin mieltä näistä allergioista. Meillä pidetään nyt säännöllistä kirjaa tytön syömististä ja myös minun. Tosin omia syömisiä on välillä hankala kirjata kun lisäksi pitäis muistaa mausteet yms... Myös itselläni on nuorena ja lapsena ollut atooppista ihottumaa (kuten vieläkin) ja se välillä äityi pahaksi, mutta mukana oli myös ruoka-aineallergiaa. Nyt tytöllä taas paremmat päivät menossa, yllättäen jo 2 päivän kortisonikuuri auttoi. Saa nähdä kuinka pian tulee uudelleen kun ollaan pelkällä perusrasvalla. Iho on toki kuiva nytkin (kuivia läiskiä yms.) mutta punoitus on poissa, paitsi poskista. Kuiva ilma on taatusti yksi pahimpia aiheuttajia juuri nyt. Meillä ainakin on tosi kuiva huoneilma sisällä. Varmasti kärsivällinen ruokien eliminointi voi auttaa selvittämään allergisoivan ruoka-aineen (kuten tritium aikoo tehdä), vaikka vaikeaa voi olla. Meillä on vähän vaikeampaa kun imetän, mutta täytyy toivoa, että ajan kanssa tilanne selkiytyy.

Meidän pojalla alkoi iho-ongelmat heti 3kk ikäisenä.

Varsinkin nilkat ja kädet oli tosi pahat.

Sitten aikamme rasvattuamme mentiin allergialääkäriin ja testeihin ja löytyi muna-allergia. No, sehän ei tietenkään selittänyt sitä ihoa, koska eihän hän ollut munaa saanut - muuta kuin äidinmaidon kautta, mikä kuulemma riitti laukaisemaan allergian.



Nyt oltiin viime viikolla just lääkärissä, ja nilkat oli taas aika pahana. saatiin jytympää cortisonia ja haastattelin lääkäriä just aiheesta onko atooppisen ihon takana aina allergia.

Ei kuulemma ole. Hän sanoi, että voidaanhan me testailla kaikki mahdolliset aineet mitä voi ja ehkä löytääkin joku mille poika on allerginen. Mutta vaikka jättäisimme kyseisen aineen pis, ei se tarkoita sitä, että atooppinen iho paranisi yhtään.

Eli lapsen iho vaan on " epäkypsä" ja siitä johtuu atopia.

Ja sitten antoi vielä neuvoja cortisonin käytöstä. Eli sitä pitää käyttää niin pitkään että iho on TÄYSIN terve, ei punoita yhtään ja on sileä ja sitten saa taas siirtyä perusvoiteisiin.

Samoin cortisonin kanssa yhtäaikaa ei saa käyttää perusvoidetta siihen kohtaan ihoa, muualle toki.

Ja sitten se 2vko-2vko sääntö. Eli maksimi 2vko cortisonia ja sit kahden viikon tauko, jolloin perusvoiteella rasvaus 2x päivässä.



Mitä perusvoiteitä te muut käytätte? Meillä on Abobase creme ja Lipolan pääasiassa. Mutta välillä tuntuu, että ne ei riitä. Mikä teillä muilla parhaiten auttaa?

Meillä tytöllä 1v8kk atooppinen iho, kuten minullakin... Rasvausta vaan ahkerasti aamuin illoin Ceralan-voiteella. Välillä olemme käyttäneet Lipolania ettei iho totu liiaksi Ceralaniin. Talviaika on aina paha atoopikon kannalta, sillä sisäilma on kuiva ja uloskin pitää pukea useampi kerros vaatetta. Atoopikon ihohan saattaa reagoida tosi voimakkaasti siihen, että on liian kuuma. Eli aika tarkkana saa olla, ettei pynttää liikaa vaatteita, koska sekään ei ole hyvä.



Kuten edellinenkin kirjoittaja kirjoitti, kortisonia pitää käyttää niin kauan, että iho on täysin parantunut. Tämän jälkeen taas perusvoiteita. Tosiaan suositus on, että 2 viikkoa pitää olla vähintään väliä kortisonivoiteen kanssa. Mikäli iho vaatii koko ajan kortisonivoidetta pysyäkseen kunnossa, voidaan ottaa avuksi makrolimuusi-voiteet. Näitä voivat määrätä allergia- ja ihotautilääkärit. Niistä saa yleensä hyvän avun vaikeaan atooppiseen ihottumaan.



Meillä allergia- ja ihotautilääkäri ei määrännyt mihinkään allergiatesteihin, koska mielestäni tyttö ei reagoinut ihollaan mihinkään ruoka-aineisiin. Atooppinen iho ei siis ole välttämättä aina käsi kädessä allergioiden kanssa.



Nykyäänhän suositellaan atoopikolle suihkupesuja tiheästi. Mikäli kylvetään, kannattaa laittaa vaikka öljyä veteen, jotta iho ei kuivu liikaa.



Ihottuman pahennusvaiheen voi muuten laukaista esim. flunssa tai muu infektio.



Aivan lyömätön keino atooppisen ihottuman hoitoon on auringonvalo yhdistettynä meriveteen. Tytön iho on ollut joulukuun alkuun saakka tosi hyvässä kunnossa ja uskon vahvasti, että lokakuun alussa tekemämme etelän reissu on tämän takana. Jos vaan budjetti antaa myöden, lähdemme vielä kevättalvellakin etelään valohoitoon. Aina kesäisin ihottuma katoaa lähes kokonaan kuten etelän reissuillakin, vaikka aurinkojakso onkin vain viikon mittainen.



Onko teille muille suositeltu puuvillaisia vaatteita ja muutenkin sileitä kuituja ihoa vasten? Meillä ei ole käytetty villaa ilman esim. puuvilla- tai silkkivuorta ollenkaan, koska se pahentaa oireita.



Tällaisia kokemuksia meidän perheessä.



masunasu ja tyttö 1v8kk

Painoin jotain nappulaa ja äskeinen viesti lähti käsistä peräti triplasti, huh.



Niin meillä lääkäri suositteli myös puuvillavaatteita. Olen jopa yrittänyt välttää nyt talvella tytöllä sukkahousuja, koska ne varmasti ahdistavat rasvauksen jälkeen. Olen ostanut ohuita puolipotkuhousuja, jotka tuntuvat olevat oikein hyvät kutiavalla iholla. Meillä käytetään nyt Essex Plussaa lääkärin kehoituksesta ja välillä myös Ceridalia.



Oli mielenkiintoista lukea,että vaikka allergisoitavan ruoka-aineen jättää pois niin iho ei välttämättä parane, siis atooppinen iho. Olemme parhaillaan maalla mummolassa, jossa ilmankoskeus on huomattavasti parempi kuin kaupunkiasennossa. Tuntuu että myös tytön iho on ollut parempi, kunnes taas tänä aamuna yhtäkkiä oli posket kuin jouluomenat... Ilmeisti paras lääke on myös aika eli eiköhän ne helpota kun lapset kasvaa, ainakin suuremmaksi osaksi. Myös meillä lääkäri sanoi, että toki voidaan testata " kaiken maailman ruoka-aineet" , mutta tulokset ei välttämättä ole totuudenmukaiset näin pienellä (6 kk). Eli kokeilemalla voidaan parhaiten löytää allergisoivat aineet.

Meidän tyttö on nyt reilut 1,5 v, ja runsaan vuoden ikäisenä tytöltä katsottiin mahdollisia vasta-aineita verestä (maito, kananmuna, kotimaiset viljat). Mitään ei löytynyt, mikä tosin saattoi johtua siitä, että tyttö ei ollut niitä noin vuoteen saanutkaan edes äidinmaidon kautta. Lisäksi lääkäri sanoi, että negatiivisista tuloksista huolimatta allergioita _voi_ olla.



Meidän tyttö reagoi ruoka-aineisiin ensimmäisen vuoden ajan " vain" suolellaan, vuoden iässä alkoivat ihottumat. Huokaus. Suolisto-oireilu oli vauvaiässä niin voimakasta, että häntä oltiin jo leikkaamassakin, kun lääkärit uskoivat hänellä olevan synnynnäistä vikaa suolissa. Onneksi ei kuitenkaan ollut!



Sitäkin olen jo kysynyt allergialääkäriltä, voiko lapsen mahd. allergia oireilla eri ikäisenä eri lailla, ja kyllä kuulemma voi. Näin siis kaiketi meilläkin.



Tiedän, että epäilyttävät ruoka-aineet pitäisi kaikki jättää pois parin viikon ajaksi ja alkaa sitten kokeilla ruoka-aine kerrallaan, tuleeko oireita. Kuulostaa yksinkertaiselta. Meidän testailu epäonnistuu kuitenkin kerta toisensa jälkeen, koska tyttö syö tosi huonosti ja kiinnostuu tässä iässä tietysti aina ruoista, joita muut syövät. Niitä tulee sitten joskus annettua, ja nehän sitten maistuvatkin! Epäilyksen alla ovat esim. muutamat hedelmät (raakana).



Nyt pitäisi todellakin saada iho rauhoittumaan ja viimein pysyä raudanlujana ja testailla ruoka-aine kerrallaan...

Eli teoriassa jos olet jollekin allerginen ja sille jatkuvasti altistut niin sitten ihottuman pitäisi säilyä tai paheta.



Jos taas saat satunnaisesti jotain allergisoivaa niin sitten varmaan käy juuri niin että hetkittäin on helpompaa tai vaikeampaa.



Eli meillä neiti on atoopikko ja ruoka-aine allergikko. Atopia näkyy talvella yleisesti kuivana ihona ja allergia näkyy esim. kolikkomaisina ärtyneinä punoittavina/kutiavina alueina.



Kyseiset punoittamaan päässeet alueet eivät poistu ilman lääkevoidetta. Ja ihottuma pahenee jos hän saa allergisoivia ruoka-aineita (vehnä, kananmuna, maito).



Pienellä lapsella kirkkaan punaisena helottavat posket ovat yleensä merkki jostakin herkkyydestä. Toisaalta jotkut lääkärivät puhuvat yleisestä uusille ruoka-aineille yliherkistymisestä, jolloin mikä tahansa uusi aiheuttaa punaa hetken.



Käytännössä itse tiedätte asian parhaiten kokeilemalla. Jos jokin tuntuu aiheuttavan oireita niin olkaa hetki ilman ja katsokaa kuinka käy. Kokeilkaa taas uudelleen ja seuratkaa taas tilannetta.



Kärsivällisyyttä se vaatii ja neuvolassa meitä ei koskaan uskottu, mutta kummasti vain lapsen iho pysyy hyvänä kun noudatamme yksityisen lääkärin määrittämää ja kokeilemalla hyväksi todettua ruokavaliota.

Nimittäin meillä pohditaan parhaillaan juuri samaa asiaa. Tytöllä 6 kk on atooppinen iho, välillä juuri kuvaamallasi tavalla iho on suht hyvä, mutta yhtäkkiä lehahtaa. Erityisesti posket on näin talvella kovilla. Olemme laittaneet kortisonikuureja ja silloin ihon yleensä parempi, mutta joskus tuntuu ettei sekään aina vaikuta eikä sitäkään voi joka päivä laittaa. Tytöllä on lisäksi todettu maitoallergia, mutta olen itse täysin maidottomalla (imetän edelleen), joten siitäkään punoitus ei pitäisi johtua. Nyt mekin epäilemme että taitaa olla muita allergian aiheuttajia, mutta selvittäminen on tosi hankalaa, koska oireet saattavat tulla paljonkin jälkikäteen. Oletteko käyneet missään testeissä? Meille tehtiin sekä prick- että veritesti. Niissä maito oli selkesti pahin aiheuttaja.

Lisäyksenä edelliseen viestiini. Allergialääkäri sanoi, että punoituksen/näppyjen syynä voi olla " vain" atooppinen iho eli välttämättä ei ole ruoka-aineallergia tms. Mutta joten itse vain epäilen, että taustalla olisi jotain muutakin, siis sen maidon lisäksi.