Kuka näitä tummaihoisia meidän maahan oikein haluaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288536479670.html
Justhan nuo raiskasivat joukolla jonkun nuoren naisenkin.
Kommentit (61)
Minulla on ihana tumma puoliso ja 3 mahtavaa tummaa koululaista perheessä.
Rikollisia en halua lisää , mutta värien kirjoa kyllä. Kun on tarpeeksi monikulttuurista , loppuu nuo tyhmät yleistykset. Suomalaiset aviomiehet hakkaavat vaimojaan niin , että joka 5. nainen kokee parisuhdeväkivaltaa. Voisiko sitten samallatavoin yleistää , että valkoinen mies on vaimonhakkaaja ?
http://www.mrctv.org/videos/russian-reporter-visits-no-go-zone-paris-re…
Onko Ranskassa liian vähän monikulttuuria?
Asiantuntija ei pidä yllättävänä eilistä väkivaltaista välikohtausta Jyväskylän kaupunginkirjastossa järjestetyssä tilaisuudessa.
Tutkija Vesa Puuronen Itä-Suomen yliopistosta peilaa sitä Euroopassa tapahtuneeseen ideologiseen kehitykseen.
- Ottaen huomioon sen poliittisen ja ideologisen kehityksen, jota Suomessa ja Euroopassa yleensä on viime aikoina tapahtunut, niin tämä ei ollut mitenkään yllättävä tapahtuma, Puuronen sanoi torstaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.
Kirjastossa oli meneillään äärioikeistosta kertovan kirjan esittely, kun kolme tiettävästi äärioikeistolaista nuorta miestä pyrki tilaisuuteen ja puukotti yhtä järjestysmiestä, kun pääsy tilaisuuteen evättiin.
Puurosen mukaan tapahtumaa kertoo yleisestä ilmapiirin kiristymisestä poliittisella keskustelukentällä.
Järjestö pitää vihollisinaan vasemmistolaisuutta ja monikulttuurisuuden puolestapuhujia.
Äärioikeistolaiset suomalaiset puukottaa. Ulos maasta! .
Eikö tuo puukotus ole suoraa seurausta monkultuurin ihanuudesta?
Oikeuspoliittinen Tutkimuslaitos. Perheväkivalta Suomessa 2009:
"Euroopan unionin jäsenmaiden vertailussa naisen riski tulla surmatuksi on Suomessa 11. korkein. Miesten riski on 7. korkein."
Eli edes EU-tasolla emme ole kärjessä ja kehitysmaat ovat sitten ihan oma lukunsa. Näissä usein perheväkivalta on jopa laillista.
Johdamme perheväkivaltatilastoja Euroopassa Kuka vittu haluaa suomalaisen miehen?
Minulla on ihana tumma puoliso ja 3 mahtavaa tummaa koululaista perheessä.
Rikollisia en halua lisää , mutta värien kirjoa kyllä. Kun on tarpeeksi monikulttuurista , loppuu nuo tyhmät yleistykset. Suomalaiset aviomiehet hakkaavat vaimojaan niin , että joka 5. nainen kokee parisuhdeväkivaltaa. Voisiko sitten samallatavoin yleistää , että valkoinen mies on vaimonhakkaaja ?
Mitä helvetin värien kirjoa. Ei ihmisiä ole vihreitä, punaisia, sinisiä, keltaisia, oransseja, pinkkejä
onneks ei asuta suomessa, vaan maassa, missä monikulttuurisuutta on ollut jo kauan ja ongelmista uskalletaan puhua niiden oikeilla nimillä.
t. maahanmuuttokriittinen
että jos mun neekerimies ei hakkaa mua, ei sitä tee kukaan neekerimies
Pyydetään vain ottamaan yksilöt yksilöinä, onko se liikaa pyydetty?
Äärioikeistolaiset suomalaiset puukottaa. Ulos maasta! .
Eikö tuo puukotus ole suoraa seurausta monkultuurin ihanuudesta?
Perustelusi on yhtä ontuva kuin väittää raiskausten johtuvan siitä, että on naisia.
Tuomittava raskauttavien asianhaarojen vallitessa siis.
Siis tuo kirjastopuukotus oli "suoraa seurausta monikulttuurisuudesta"? Olipa aika harvinaisen törkeä väite!
a. Väitätkö, että natseja ja uusnatseja ei olisi jollei Suomessa olisi tummaihoisia?
b.Oletko jollain tavalla sitä mieltä, että koska Suomessa on monikulttuurisuutta, puukotus oli oikeutettu?
Herrajumala mitä ajattelua.
Siis tuo kirjastopuukotus oli "suoraa seurausta monikulttuurisuudesta"? Olipa aika harvinaisen törkeä väite!
a. Väitätkö, että natseja ja uusnatseja ei olisi jollei Suomessa olisi tummaihoisia?
b.Oletko jollain tavalla sitä mieltä, että koska Suomessa on monikulttuurisuutta, puukotus oli oikeutettu?
Herrajumala mitä ajattelua.
Eli sun mielestä natseja olisi aina
Äärioikeistolaiset suomalaiset puukottaa. Ulos maasta! .
Eikö tuo puukotus ole suoraa seurausta monkultuurin ihanuudesta?
Perustelusi on yhtä ontuva kuin väittää raiskausten johtuvan siitä, että on naisia.
Erikoinen tulkinta
Äärioikeistolaiset suomalaiset puukottaa. Ulos maasta! .
Eikö tuo puukotus ole suoraa seurausta monkultuurin ihanuudesta?
Perustelusi on yhtä ontuva kuin väittää raiskausten johtuvan siitä, että on naisia.
Erikoinen tulkinta
Niin, jos kaikki naiset ajettaisiin pois suomesta suomessa ei tosiaankaan raiskattaisi naisia. Miehiä voitaisiin toki raiskata edeleen. Se ei poista sitä, etteikö naisten raiskaus olisi kuitenkin raiskaavien miesten syy tai rasistinen viharikos sen rasistin itsensä syy.
Siis tuo kirjastopuukotus oli "suoraa seurausta monikulttuurisuudesta"? Olipa aika harvinaisen törkeä väite!
a. Väitätkö, että natseja ja uusnatseja ei olisi jollei Suomessa olisi tummaihoisia?
b.Oletko jollain tavalla sitä mieltä, että koska Suomessa on monikulttuurisuutta, puukotus oli oikeutettu?
Herrajumala mitä ajattelua.
Eli sun mielestä natseja olisi aina
1) romanit
2) homot
3) kehitysvammaiset
4) rikkaammat
5) köyhemmät...
Äärioikeistolaiset suomalaiset puukottaa. Ulos maasta! .
Eikö tuo puukotus ole suoraa seurausta monkultuurin ihanuudesta?
Perustelusi on yhtä ontuva kuin väittää raiskausten johtuvan siitä, että on naisia.
Erikoinen tulkinta
Niin, jos kaikki naiset ajettaisiin pois suomesta suomessa ei tosiaankaan raiskattaisi naisia. Miehiä voitaisiin toki raiskata edeleen. Se ei poista sitä, etteikö naisten raiskaus olisi kuitenkin raiskaavien miesten syy tai rasistinen viharikos sen rasistin itsensä syy.
Puhuin seurauksesta.
2) uskovaiset
3) kehitysvammaiset
4) rikkaammat
5)
Siis mitä?! "Puhuin seurauksista." Jos lasta kiusataan koulussa koska hänellä on punainen tukka, menetkö sanomaan: "Eikö tuo ole suoraa seurausta punaisesta tukasta." Ja jos joku kritisoi logiikkaasi, sanotko: "En puhunut siitä, kenen syy oli, puhuin vain seurauksesta."
Väliä on juuri sillä, kenen syy on ja miksi hän ei voi muuttaa käytöstään!
Ja kyllä, olen aivan satavarma, että "natseja" (tai siis ihmisiä, jotka eivät hyväksy erilaisuutta ja käyttävät väkivaltaa), olisi vaikka Suomessa ei olisi ensimmäistäkään tummaihoista. Niillä ihmisillä flippaa päästä, ja he löytävät aina jonkun erilaisen, johon sitä purkaa. Joku tuolla jo luettelikin. Listaan voisi lisätä vaikka punatukkaiset. Tai, öö, miten olis vaikka juutalaiset?
...voitko kertoa, millä tavalla vasemmisto vainoaa kehitysvammaisia?
Siis mitä?! "Puhuin seurauksista." Jos lasta kiusataan koulussa koska hänellä on punainen tukka, menetkö sanomaan: "Eikö tuo ole suoraa seurausta punaisesta tukasta." Ja jos joku kritisoi logiikkaasi, sanotko: "En puhunut siitä, kenen syy oli, puhuin vain seurauksesta."
Väliä on juuri sillä, kenen syy on ja miksi hän ei voi muuttaa käytöstään!
Mutta kun minä en puhunut syistä vaan seurauksesta. Ja mainitaan nyt, että naiset ei ole ulkoa annettu vaan kuuluvat 'kalustoon'. Maahanmuuttajat ovat ulkoa annettuja. Sanoin vain että tämä on nyt sitä monikulttuurin ihanuutta. En puhu mitään siitä kuka on syyllinen mihinkin.
onneks ei asuta suomessa, vaan maassa, missä monikulttuurisuutta on ollut jo kauan ja ongelmista uskalletaan puhua niiden oikeilla nimillä.