Pehmet arvot tuhoavat yhteiskunnan

Opettelisit ihan ensimmäiseksi kirjoittamaan oikein. Pelle.

mutta jos niin tapahtuisi: muutos on todellakin tervetullut. kapitalismin tilalle pitäisi löytyä ihmisyhstävällisempi ratkaisu. sivarit ja vihreät ajanevat samaa rauhan asiaa. mamut tuovat toivottua uutta tulokulmaa ongelmiin. kannabis, noh, laillistettuna lääkkeenä hyväksyisin.



hyviä muutoksia siis kaikki mainitsemasi.



mikä olikaan vaihtoehtosi? kylmät kovat arvot, suvaitsemattomuus, paluun kylmän sodan aikaiseen asevarusteluun, telluksen raiskaaminen ja lopullisesti ja nationalismi?

Epätoivoisiseti äijyydestään kiinni pitävä "mies" ei ymmärrä, että vesimiehen aika on alkanut.



Et voi sille mitään, niinkuin et painovoimallekaan.



Hyvää aivoinfarktia.

Vihreät olivat tärkeitä aikaisemmin, nyt vihreys on osa joka puolueen ohjelmaa ja toisaalta vihreiltä itseltään on karannut kaikki todellisuudentaju, joten ryhtiliike siellä olisi paikallaan.



Lääkekannabis olisi ihan hyväksyttävä esim. syöpäpotilaiden kivunlievitykseen, mutta ei muu.



Mamut? Minä ja perheeni ollaan oltu mamuja ja meidät otettiin hyvin vastaan siellä, minne muutimme. Me voimme tehdä saman täällä.

Miten jotkut maahanmuuttajat ovat pehmeitä arvoja?

Eikö pehmeitä arvoja ole sellaiset arvot kuten rauha, rakkaus,läheisyys,toisten ihmisten kunnioittaminen...jne.

Maahanmuuttaja ei ole mikään arvo vaan yhteiskunnallinen epäkohta jossa jotkut ihmiset joutuvat luopumaan omasta kotiseudustaan sodan,vainon taikka työn perässä jonnekin vieraaseen maahan.Oliko suomalaisten joukkopako Ruotsiin 60-luvulla pehmeä arvo?

Vihreät ei ole mikään arvo vaan poliittinen puolue. Se sama puolue joka on hallituksessa ja tehnyt päätöksiä jotka mahdollistavat tuhansien ihmisten joukkotuhonnan maailman sodissa muka rauhaa turvaamalla.

Kannabis ei ole mikään arvo vaan huumeeksi luokiteltu aine joka on USA:ssa nyt vapautettu.

Sivarit eivät ole arvo vaan henkilö joka on kieltäytynyt syystä tai toisesta asepalveluksesta. Syyn ei tarvitse olla rauha tai rakkaus. Voi olla esim. sairas tai uskovainen.

Miten jotkut maahanmuuttajat ovat pehmeitä arvoja?

Eikö pehmeitä arvoja ole sellaiset arvot kuten rauha, rakkaus,läheisyys,toisten ihmisten kunnioittaminen...jne.

Noiden epäkohtien hyväksyminen edustaa pehmeitä arvoja. Inhottaa katsoa sivusta, kuinka yhteiskunnan moraali murenee pala palalta: homoliitot on sallittu, kansalaiset eivät osaa enää arvostaa isänmaataan, hipit polttavat kannabista puoliavoimesti...

ei ole mikään arvo. Yhteiskunnalliset epäkohdat tulisi pystyä hoitamaan niin ettei niitä olisi tai ainakin lieventämään niitä.

Jos yhteiskunnalliset epäkohdat ovat arvo niin onko esimerkiksi työttömyys arvo ja tekeekö työttömyyden hyväksyminen siitä pehmeän arvon. Vai onko se pehmeä vai kova arvo. Onko maaseudun autioituminen arvo? Entä liikenneruuhkat?



Tämä arvokeskustelu ei voi toimia ellei selvennä käsitettä arvo.Sinänsä mielenkiintoinen aihe.

Harvinainen AV:lla.

kaiken pehmoilun ohella unohdetaan se ikävä puoli, että pehmoilu on maksettava jotenkin ja sen rahan tekeminenkin pitää hoitaa. Nyt se puoli unohtuu ja rahan tekijät esimerkiksi verotetaan hengiltä.

kaiken pehmoilun ohella unohdetaan se ikävä puoli, että pehmoilu on maksettava jotenkin ja sen rahan tekeminenkin pitää hoitaa. Nyt se puoli unohtuu ja rahan tekijät esimerkiksi verotetaan hengiltä.

ainakaan taloutta hyödytä.

Et kai tosissasi luule, että puhdistus joskus tulisi valmiiksi? Jonakin päivänä sinunkin kävisi niin, että huomaisit keskuskomitean siirtäneen sinut ei-toivottavien listalle.



Katso, miten kävi suomalaisten kommunistijohtajien, joilla oli tarkoitus puhdistaa maa porvareista. Pakenivat itärajan yli ihannevaltakuntaan vuonna 1918 ja marssivat teloitusryhmien eteen vuosina 1934-1936.

kaiken pehmoilun ohella unohdetaan se ikävä puoli, että pehmoilu on maksettava jotenkin ja sen rahan tekeminenkin pitää hoitaa. Nyt se puoli unohtuu ja rahan tekijät esimerkiksi verotetaan hengiltä.

Ketkä sitä rahaa tekee?

Noiden epäkohtien hyväksyminen edustaa pehmeitä arvoja. Inhottaa katsoa sivusta, kuinka yhteiskunnan moraali murenee pala palalta: homoliitot on sallittu, kansalaiset eivät osaa enää arvostaa isänmaataan, hipit polttavat kannabista puoliavoimesti...

...tämä yhteiskunta on niin erityisen korkeamoraalinen ollut?

vaikka kaikki mamut/hipit/narkkarit ym. ladottaisiin saunan taa.



Oletko tosiaan niin yksinkertainen, että luulisit näillä "puhdistus" toimenpiteillä yhteiskunnan nousevan uuteen nousuun?



Lynkkausyhteiskunta ajautuu dikatuuriin tai kaaokseen. Demokratia, kansanvalta on kaikista kestävin ja tervein valtiomuoto.



Köyhyys ja sairaus ei poistu keskuudestamme pakottamalla, uhkailemalla, tai pakkotoimilla.



Pakkotoimet ja köyhien sortaminen ajaa lopulta yhteiskunnan väkivaltaistumiseen. Rikkaat pelkäävät muuriensa sisällä, ja köyhät ajautuvat rikollisuuteen ja väkivaltaisuuteen.



Jakautunut yhteiskunta tuottaa vähän. Kansanrauha on paras lähtökohta kohti turvattua taloutta ja yhteiskuntaa.



Liian homogeeninen yhteiskunta ennenpitkää ei uusiudu. Heterogeeninen yhteiskunta on muutosvalmiimpi ja avoimempi ja innovatiivisempi.

Ja juuri innovatiivisuutta tarvitaan vientivetoisessa yhteiskunnassa, jollainen Suomikin on.



Ihmiset jotka vihaavat tummia ja maahanmuuttajia, kanavoiva omia puutteittaan/vihantunnettaan/omia elämän pettymyksiään eri kansanryhmiä kohtaan.

On helppo syyttää maahanmuuttajaa kaikesta; Suomella ja minullakin menisi paremmin, jos vain kaikki mamut karkotettaisiin jne. Oikeasti kyseessä on se, että ei oteta vastuuta omasta elämästä, vaan syytetään huonostimenoa muilla ihmisillä.

Ketkä sitä rahaa tekee?

he ketkä ovat ensin opiskelleet pitkään ja sitten painaneet ahkerasti duunia vuosikaudet, ehkä vuosikymmenet.

Ne onnistujat, joita oleskeluyhteiskunnan kannattajat niin kovasti vihaavat.

kotia (kunnollisilla perhearvoilla), kirkkoa ja isänmaata.

"pehmeistä arvoista". Mamu, tuo pehmeä arvo:D taidat olla vähän tyhmä. Ns pehmeät arvot on sitä, että ihminen ei koko aikaa suorita, kuuntele egonsa narsistisia vaatimuksia, hae hyväksyntää keinolla millä hyvänsä. Pehmeät arvot ovat siis tunnetaitoja, kyky nähdä ja kunnioittaa kauneutta, elämää. Empatiakyky; itsensä ja toisten hyväksyminen, riittäminen jne. Kohtuullisuus. Tietysi inhottavia asioita jos on vain tottunut kahmimaa itselleen ja pärjäämään yksin ja ylemmyydentuntoisesti. Pehmeät arvot ovat oikeasti tulevaisuuden evoluution edellytys, tämä narsistinen ja ahne aikakausi johtaa edustajansa enää tuhoon. Jos haluat että SINUN geenisi jatkavat, todennäköisesti kannattaa pikkuisen tutustua ihmisen henkisen kasvun mahdollisuuksiin. Ei tarvii joogaa tai levitoida, ihan arjen perustunnetaidot riittää.

Et kai tosissasi luule, että puhdistus joskus tulisi valmiiksi? Jonakin päivänä sinunkin kävisi niin, että huomaisit keskuskomitean siirtäneen sinut ei-toivottavien listalle.

Lynkkausyhteiskunnassa kukaan ei ole koskaan turvassa, eivät edes valtaapitävät. NL:ssä teloitettiin porukkaa viittä vaille lotolla, Natsilandiassakin puhdistettiin rivejä ankarasti, eikä AP:n haaveilema PS-fasistisuomikaan varmasti tulisi poikkeamaan kaavasta pätkääkään.

kaiken pehmoilun ohella unohdetaan se ikävä puoli, että pehmoilu on maksettava jotenkin ja sen rahan tekeminenkin pitää hoitaa. Nyt se puoli unohtuu ja rahan tekijät esimerkiksi verotetaan hengiltä.

aivan hyödyttömän asian parissa eli olen osa niistä jotka poistavat haitallisia aineita käytöstä ja monitoroivat niiden käyttöä. Raskasmetallien ja myrkkyjen vähentäminen taisi ola Euroopan vihreiden ensimmäisiä agendoja.

ovat ne, jotka tietävät olevansa taakka ja epäkohta yhteiskunnassa.

Mamut, kannabis, sivarit, vihreät... miettikää miten paljon parempi yhteiskuntamme olisi kun nuo puhdistettaisiin pois?