Mazda 6 vai Toyta Avensis farmari?? Kokemuksia, kiitos :)!

Moi olet jo varmaan auton valinnut mutta.. itselläni on ollut kumpikin hyviä molemmat ja myös skoda octavia, hyndai i40, nykyään ajan uudella mazda 6 farkulla ja on hyvä jos teknisesti vertaa edellämainittuihin niin onhan siinä selvästi nykyaikaisemmat moottorit ja ulkonäkö.(huom ei turpoa joka hajoo 150000 ja maksaa maltaita) en suosittele tsi enkä ekoboos koneita vaikka ne paperilla näyttääkin hyvältä. 

Jep ätsii koneet sun muut dsg vimpulat ei ole tehty kestämään kuin maks 100 t mazda tekee Autot jotka kestää ja joita mielellään ajaa!

Avensis on ollut meillä kestävin ja luotettavin auto. Ei oikeastaan mitään vikoja ollut ja aina lähtee käyntiin. Tosi hyvä ajaa jopa pohjoisen huonoilla teillä ja 30 asteen pakkasilla. Tosi kiva, turvallinen perheauto.

Meillä 08 Avensis, sitä ennen oli VW Passat. Saman kokoluokan autoja, mutta Avensis tuntuu kuin ajaisi pikkuautolla. Ihan peruspertti autohan tuo on, mutta meillä toiminut ihan moitteetta, ei ole ollut vikoja toisin kuin Passatissa oli. Voin suositella Avensista. Tosin jos pitäisi ulkonäön perusteella valita niin Mazda.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2013 klo 08:50"]

Tuurilla ajat vuodenkin ongelmitta.

[/quote]

ostimme TK-auto espoo tonnin passatin kesti 3kk ongelmitta kunnes ei yksi aamu lähtenyt käyntiin. edessä oli korjaamon kustannuts arvio 3000-4500€ remppa sinne jäi pirssi korjaamon pihaan

[quote author="Vierailija" time="09.02.2013 klo 08:50"]

Tuurilla ajat vuodenkin ongelmitta.

[/quote]

ostimme TK-auto espoo tonnin passatin kesti 3kk ongelmitta kunnes ei yksi aamu lähtenyt käyntiin. edessä oli korjaamon kustannuts arvio 3000-4500€ remppa sinne jäi pirssi korjaamon pihaan

Mazda on luotettavampi kuin toyota! Kunhan ottaa tämän uudemman korimallin elikäs -09 ja siitä uudempi. 2003-2008 malli oli testissä maailman ruostuvin auto ford mondeon ohella. Mazdassa on jakopää kettingillä ja onhan tuossa enemmän potkuakin! Itse laitoin 3 vuotta aikaa uuden mazdan ja kyllä tuo hyvä peli on ollu, eikä helmatkaan enää ruostu kun nekin on muovia! Lueskelin ennen ostoa netistä että ainoat murheet on 1. Liian pitkä kaula tankissa eli jos haluaa piripintaan niin siinä menee oma aikansa 2. Ensiasennusrenkaat eli bridgestonen potenzat eivät sovi kyseiseen pirssiin sitten millään. kova ääniset, nopeat ohjattavuudeltaan elikäs pikkuisen kun kääntää niin auto aivan hyökkää esim kaistanvaihdoissa tai ohituksissa, suoraan sanottuna vaaralliset! 3.Semmonen hauska juttu oli myös että moni kertoi etupyörän laakerin menevän nimenomaan apumiehen puolelta alta 40 tuhannen kilometrin ja kato ville pirua niinhän se kävi mullekin 38000 kilsan tietämissä! Nyt mittarissa on 3 vuoden jälkeen noin 150 tuhatta niin autossa ei ole ollut kyllä mitään muuta vikaa kuin tuo hauska laakerihomma silloin joskus... Niin ja onhan tuo ulkonäöltäänkin aivan eri maata kuin joku toyotan mitäänsanomaton loova höhöö!

Kuules nyt prole. Se on ihan sama minkä kotteron ostat, yhtä huonoja ne on kaikki.

[quote author="Vierailija" time="09.02.2013 klo 10:58"]Meillä on nyt perheen kakkosautona menossa neljäs Avensis. Se on ollut kaikista autoista helpoin ja huolettomin. Ja niin on ainan ollut, kun kyseessä ollut Toyota. Mazda 6 ei ole kokemusta, kuin koeajon verran. Ja voin sanoa, että jäi p maku suuhun. Koeajossa ollut auto oli hieman viallinen. Ja kyseessä oli liikkeen esittelyauto. Myyjä kertoi viasta vasta ajon jälkeen. Se nakersi hieman. Jostain ihmeen syystä siis meille ei koskaan tullut MAzdaa, eikä tule. Markkinoille on paljon muitakin vaihtoehtoja.

[/quote]

mulla -02 avensis ja mies vei sen katsastukseen ja kysäs että menikö läpi? Katsastusmies vastasi vain huokaisten "eihän näissä koskaan mitään ole"

Myöskää niitä ei näy korjaamoillakaan..

No ostin viikko sitten mazda 6 2010 2.0 bensa. Ajattelin ruostesuojata ku nois aikasemmissa malleissa ollut sitä ongelmaa mut massaaja sano ett ei välttämättä tarvi. Ovat parantaneet paljon ruostesuojausta. No jään ny viel ite miettiin ett siottaako 850€ vai ei. Muuten ovat luotettavia pelejä. Jaa nii etupyörien laakerit pitää mazdassa ku mazdassa uusia. Noin 500€. Aikasempi auto oli tojota avensis. Mazda on ketterämppi ja sporttisempi ajoltaan. Mut kyllä tojotaki oli kivan pehmee. Siinä ei ollu ikinä mitään vikaa ja ajelin sillä 100t km. Huollot ja osat on suht samoissa hinnoissa ja vakuutukset kans. Mun mielest se on maku asia kummalla ajaa. Eikä noi audit ja bmw:t oo sen ihmeellisempiä on niitä ollu työkavereilla ja kaverilla kans. En ite maksais 20t €. Enemmän samanlaisest kyydist.

Molemmat hyviä. Mazda 6 paremman näköinen ja paremmat sisätilat. Kumpikin hyvä valinta

Todella laiskaa kökköä molemmat. Mut varmatoimisia.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2015 klo 09:13"]

Laittaisin kyllä Mazdan tai Toyotan sijasta Honda crv:n.

[/quote]

Kyllä. Honda olisi noista hyvä valinta esim. Accordina tai CR-V.

Volkkareiden TSI-koneisiin tympääntyneenä hankimme Mazda 6 farmarin (vm. '12). Parempi ajaa kuin Avensis, miellyttävämmän näköinen mielestämme, eikä ole ihan joka papan auto (vrt. Toyotat). Mazdan ajotuntuma oli yllättävän hyvä myös todella huonossa talvikelissä, jolloin koeajomme tapahtui. Odotimme lirppuvaa japsimenoa, mutta saimmekin jämäkkää pitoa.

Kannattaa käydä koeajamassa molemmat, siinähän se selviää. Meillä on ollut myös Avensis vm. 09 (uusi korimalli) ja se on jo ihan kelvollinen ajaa, mutta Mazda hakkaa sen kyllä mennen tullen. Mutta kukin tykkää vähän erilaisesta tuntumasta.

Molemmat ovat varmasti ihan hyviä valintoja.

Viime aikoina olen kuullut kehuja Mondeosta. Itse en ole ajanut, joten tietoa ei ole. Ehkä se kannattaa kuitenkin koeajaa?

Tuurilla ajat vuodenkin ongelmitta.

matkustamo on ihan eri luokkaa mukavuudeltaan, ja tavaratilakin farkkuluokkaa.

Samalle Mondeon pohjallehan nuo on tehty, mutta hieman erilaiset jäykistykset ja penkit yms.



Henkilökohtaisesti pidin enemmän Avensiksesta. Jstain syystä tuo auto tuntuu kompaktimmalta pienelle kuskille, penkin saa paremmin säädettyä



Mutta jokaisen kannattaa tietty itse ajaa molemmat ja tehdä päätös sen mukaan.



Ensikuussa tulee Citroen CD5 (tai joku sellainen...) sitten on taas uudet kokemukset edessä:)

Tuurilla ajat vuodenkin ongelmitta.

kummankaan automerkin kanssa, eikä Mondeonkaan (sellainenkin farkku ollut). Jännää miten erilaisia tuntemuksia porukoilla on "samasta" autosta. Periaatteessa noiden 3 välillä erot on ulkonäössä.

Naurattaa töissä noi Audi/Bemari miehet joiden autot on "talvisäilössä". Eli ne on ihan leluja näillä keleillä:) Aina korjaamolla tai tallissa...

6

Oho, kiva kun tämä nostettiin..nythän täällä on vastauksia :)! Kiitos kaikille! Itsekin pidän enemmän Mazdan ulkonäöstä, mutta kyllähän se käytännöllisyys ja ajomukavuus edelle menee kuitenkin. Olen kuullut kovasti kehuja Avensiksen ajomukavuudesta, mutta vähemmän kokemuksia tuosta Mazdasta. Mutta näiden vastusten perusteella ei siinäkään näytä vikaa olevan. Kai se on kummatkin koeajettava :).