Minä sinakin olen sitä mieltä, että raha tuo onnea

kateellisten panettelua, että rikkaat ois onnettomia

raha itsessään onnea tuo. Helpottaa ja mukavoittaa kyllä elämää.



Mutta esim. terveyttä, kauneutta tai aitoja ihmissuhteita rahalla ei voi ostaa. Jos lähden miettimään mitkä ovat elämäni tärkeimpiä asioita, niin niillä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa: hyvä avioliitto, terveet lapset, oma terveys, ystävyyssuhteet, läheiset välit vanhempiini ja sisaruksiini. Vasta näiden jälkeen tulee matkustelu, sisustaminen, vaatteet jne.

Raha mahdollistaa niiden asioiden tekemisen, joista nauttii ja saa mm. virtaa siihen perusarkeen.Aikaisemmin olin vakaasti ollut sitä mieltä, että raha ei tuo onnea mutta kummasti käsitys muuttui, kun rahaa ei yksinkertaisesti ollut muuhun kuin kaurapuuroon. Tässä yhteydessä en avaudu rahatilanteeseeni vaikuttaneesta tapahtumasta tämän enempää.



En ole koskaan ollut mikään "rellestäjä", mutta muutaman kerran vuodessa on ollut mukava käydä kampaajalla, ulkona syömässä, leffassa, kahvilassa jne. Mikään näistä ei tullut edes kuulonkaan, eikä ollut varaa ostaa myöskään vaatteita edes huutonetistä tai kirppareilta. Onneksi vanhoista vaatteista sai tuunattua ja mallista ylikasvaneet hiukset kiinni lenksulla.



Olen siis samaa mieltä, raha tuo onnea!

Ensimmäinen miljoona lisää onnellisuutta, 51. miljoona ei tunnu enää juuri missään, mutta kovin mielellään senkin ottaa. Mutta rahapula ja köyhyys ovat onnen tappajista tehokkaimpia.

kakspiippunen juttu.

Terveys, oikeasti hyvä ja onnellinen parisuhde, lasten onnellisuus ja mielekkäät ajatukset.



Mutta kyllä raha siinä mielessä kasvattaa onnea, että ei tarvitsisi murehtia niin paljon ja voisi tehdä niitä asioita, jotka lisäisivät onnellisuutta.

olla onneton miljonäärinä kuin tyhjätaskuna

jos siis olis pakko olla onneton



en ole onneton ja rahaakin on ihan säästössä asti

raha itsessään onnea tuo. Helpottaa ja mukavoittaa kyllä elämää.

Mutta esim. terveyttä, kauneutta tai aitoja ihmissuhteita rahalla ei voi ostaa. Jos lähden miettimään mitkä ovat elämäni tärkeimpiä asioita, niin niillä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa: hyvä avioliitto, terveet lapset, oma terveys, ystävyyssuhteet, läheiset välit vanhempiini ja sisaruksiini. Vasta näiden jälkeen tulee matkustelu, sisustaminen, vaatteet jne.

kas kun on varaa ostaa terveellistä ruokaa, ostaa terveyspalveluita yksityislääkäreitä, vakavan sairauden kohdatessa on varaa ostaa niitäkin lääkkeitä mitä kela ei korvaa, kauneutta saa purkista ja kosmetologilta, tarvittaessa kirurgilta ja ihmissuhteet vaatii aikaa, ja sitä saa kun ostaa rutiinien tekemiseltä jotain muulta, voi vaikka niiden läheistä kanssa matkustaa, viettää lomaa jne Niin moni asia kaatuu siihen ettei ole varaa.

ap.

jonkin on silti pakko mättää!

emme hyväksy sitä, että joku on mukava, fiksu, hyvännäköinen ja vielä rikaskin.

EI!

köyhäkin suomalainen kuuluu maailman rikkaimpaan kolmannekseen, eikä ne silti ole onnellisia.

raha itsessään onnea tuo. Helpottaa ja mukavoittaa kyllä elämää.

Mutta esim. terveyttä, kauneutta tai aitoja ihmissuhteita rahalla ei voi ostaa. Jos lähden miettimään mitkä ovat elämäni tärkeimpiä asioita, niin niillä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa: hyvä avioliitto, terveet lapset, oma terveys, ystävyyssuhteet, läheiset välit vanhempiini ja sisaruksiini. Vasta näiden jälkeen tulee matkustelu, sisustaminen, vaatteet jne.

kas kun on varaa ostaa terveellistä ruokaa, ostaa terveyspalveluita yksityislääkäreitä, vakavan sairauden kohdatessa on varaa ostaa niitäkin lääkkeitä mitä kela ei korvaa, kauneutta saa purkista ja kosmetologilta, tarvittaessa kirurgilta ja ihmissuhteet vaatii aikaa, ja sitä saa kun ostaa rutiinien tekemiseltä jotain muulta, voi vaikka niiden läheistä kanssa matkustaa, viettää lomaa jne Niin moni asia kaatuu siihen ettei ole varaa.

ap.

ei ihan. Kuten sanoin raha helpottaa ja lisää elämän mukavuutta. Ja jos olet jo onnellinen, niin varmasti lisää sitä. Mutta jos olet yksinäinen ihminen, et sinä rahalla aitoja ihmisiä saa. Tai jos sairastat parantumatonta syöpää, ei se rahallakaan parana. Ja tuo kauneus. Sitä ei saa rahalla. Katsokaa vaikka ruotsin miljönääriäitejä.

Kyllä minäkin rahasta tykkään, mutta ei sen arvoa pidä nyt liiottelemaa lähteä.

raha itsessään onnea tuo. Helpottaa ja mukavoittaa kyllä elämää.

Mutta esim. terveyttä, kauneutta tai aitoja ihmissuhteita rahalla ei voi ostaa. Jos lähden miettimään mitkä ovat elämäni tärkeimpiä asioita, niin niillä ei ole mitään tekemistä rahan kanssa: hyvä avioliitto, terveet lapset, oma terveys, ystävyyssuhteet, läheiset välit vanhempiini ja sisaruksiini. Vasta näiden jälkeen tulee matkustelu, sisustaminen, vaatteet jne.

kas kun on varaa ostaa terveellistä ruokaa, ostaa terveyspalveluita yksityislääkäreitä, vakavan sairauden kohdatessa on varaa ostaa niitäkin lääkkeitä mitä kela ei korvaa, kauneutta saa purkista ja kosmetologilta, tarvittaessa kirurgilta ja ihmissuhteet vaatii aikaa, ja sitä saa kun ostaa rutiinien tekemiseltä jotain muulta, voi vaikka niiden läheistä kanssa matkustaa, viettää lomaa jne Niin moni asia kaatuu siihen ettei ole varaa.

ap.

ei ihan. Kuten sanoin raha helpottaa ja lisää elämän mukavuutta. Ja jos olet jo onnellinen, niin varmasti lisää sitä. Mutta jos olet yksinäinen ihminen, et sinä rahalla aitoja ihmisiä saa. Tai jos sairastat parantumatonta syöpää, ei se rahallakaan parana. Ja tuo kauneus. Sitä ei saa rahalla. Katsokaa vaikka ruotsin miljönääriäitejä.

Kyllä minäkin rahasta tykkään, mutta ei sen arvoa pidä nyt liiottelemaa lähteä.

Minä olen onnellinen ja keskityn elämään.

...mutta lisämukavuuksia kylläkin.



Tietysti aina poikkeuksiakin on: riippuu esimerkiksi siitä, mistä rahaa saa.



Olen lähiaikoina perinyt huomattavan summan rahaa ja omaisuutta enoltani ja tädiltäni.



Tuo peritty raha ja omaisuus (kiinteä) on ainakin meidän suvussamme tuottanut myös velvollisuuksia varsinkin rahan käytön suhteen. Sukulaiseni edellyttävät, että käytän rahan ja omaisuuden hyödyllisesti: säästän tai sijoitan sen viisaasti. Kiintestä omaisuudesta he ovat tietysti sitä mieltä, että minun tulisi se säilyttää, mutta siihen en kyllä taida ryhtyä.



Tämä omaisuus on teettänyt minulla tosiaan erilaisia velvollisuuksia nimen omaan hoitamisen ja säilyttämisen osalta. Perintöhuonekalut, -valokuvat, suvun muistoesineet suunnilleen vanhoihin joulukortteihin asti täytyisi säilyttää viimeistä piirtoa myöten.



Perimäni omaisuus ja raha on toki tuonut elämääni lisämukavuuksia, joista ehkä tärkein on taloudellinen turvallisuus. En tule näillä näkymin koskaan tarvitsemaan asuntolainoja, eikä minun tarvitse huhkia ainakaan kokopäivätöissä, jos en sitä erityisesti halua. Lisäksi jäämistössä on toki yhtä ja toista käyttökelpoista ja arvokastakin, jota säilyttäisin muutenkin mielelläni.



"Onnellisinta" rahaa varmaan olisikin lottovoittajan raha, koska se ei asettaisi mitään ylimääräisiä velvollisuuksia saajalle, vaan suorastaan velvoittaisi tuhlaamaan ainakin osan voitostaan.

joista olis rahalla selvitty.

Vaikka se että voi olla lasten kanssa kotona pidempään, tai se se kun työkaveri sairastui syöpään ja kuoli siihen, niin lääkkeet joita joutui käyttämään aiheutti järkyttävän pahoivoinnin. Jos olis ollut rahaa, olis pystynyt ostamaan niitä uudempia, joissa sivuvaikutusta ei ollut.

Monenkin yh:n lapsi ei ole pystynyt menemään lukioon kun ei ole varaa ostaa kirjoja. Tai jun ei voi lähteä sukujuhliin, kun ei ole varaa lahjaan, vaatteisiin ja bussilippuun.

Tai kun ei ole varaa laittaa isoäitiä kunnolliseen palvelutaloon. tai kun yh:n pitää tehdä 3 työtä, eikä ehsi näkemään lapsiaa paljon yhtään.

Siis ei tarvisi murehtia niin paljon, vaan voisi vain elää.

...mutta lisämukavuuksia kylläkin.

Tietysti aina poikkeuksiakin on: riippuu esimerkiksi siitä, mistä rahaa saa.

Olen lähiaikoina perinyt huomattavan summan rahaa ja omaisuutta enoltani ja tädiltäni.

Tuo peritty raha ja omaisuus (kiinteä) on ainakin meidän suvussamme tuottanut myös velvollisuuksia varsinkin rahan käytön suhteen. Sukulaiseni edellyttävät, että käytän rahan ja omaisuuden hyödyllisesti: säästän tai sijoitan sen viisaasti. Kiintestä omaisuudesta he ovat tietysti sitä mieltä, että minun tulisi se säilyttää, mutta siihen en kyllä taida ryhtyä.

Tämä omaisuus on teettänyt minulla tosiaan erilaisia velvollisuuksia nimen omaan hoitamisen ja säilyttämisen osalta. Perintöhuonekalut, -valokuvat, suvun muistoesineet suunnilleen vanhoihin joulukortteihin asti täytyisi säilyttää viimeistä piirtoa myöten.

Perimäni omaisuus ja raha on toki tuonut elämääni lisämukavuuksia, joista ehkä tärkein on taloudellinen turvallisuus. En tule näillä näkymin koskaan tarvitsemaan asuntolainoja, eikä minun tarvitse huhkia ainakaan kokopäivätöissä, jos en sitä erityisesti halua. Lisäksi jäämistössä on toki yhtä ja toista käyttökelpoista ja arvokastakin, jota säilyttäisin muutenkin mielelläni.

"Onnellisinta" rahaa varmaan olisikin lottovoittajan raha, koska se ei asettaisi mitään ylimääräisiä velvollisuuksia saajalle, vaan suorastaan velvoittaisi tuhlaamaan ainakin osan voitostaan.

kas kun on varaa ostaa terveellistä ruokaa, ostaa terveyspalveluita yksityislääkäreitä, vakavan sairauden kohdatessa on varaa ostaa niitäkin lääkkeitä mitä kela ei korvaa, kauneutta saa purkista ja kosmetologilta, tarvittaessa kirurgilta ja ihmissuhteet vaatii aikaa, ja sitä saa kun ostaa rutiinien tekemiseltä jotain muulta, voi vaikka niiden läheistä kanssa matkustaa, viettää lomaa jne Niin moni asia kaatuu siihen ettei ole varaa.

ap.

Sukulaiseni edellyttävät, että käytän rahan ja omaisuuden hyödyllisesti: säästän tai sijoitan sen viisaasti.

tai vaikka antaa, ilman kenenkään lupaa.

terveys ja mielenterveys on kaiketi kaikista tärkeintä (jotta pystyy sitten esim. iloitsemaan niistä läheisistään) ja kyllä noita edellämainittujakin saa rahalla. Ja vaikka köyhin suomalainen kuuluisikin maailman rikkaimpaan kolmannekseen niin mitä sitten- ei sekään nykymaailmassa riitä jos haluaa olla onnellinen. Aina pölistään alati hymyilevistä köyhistä ja jalattomista afrikkalaisista, no jos ne hymyilee jossain valokuvissa niin sehän todistaakin että afrikkalainen nälässä ja puutteessa elävä elää onnellista ja tyytyväistä elämää. Varmaan samasta asiasta kyse kuin jos itse on vaikka hyvin sairas ja kaikki menee samaan aikaan päin helvettiä joka rintamalla niin ei jaksa kuin hymyillä sille miten paskaa elämä on.

monia asioita, jotka edesauttavat ihmisen kokonaisvaltaista hyvinvointia ja näin onnellisuuden tunnetta.



On totta, etti äärimmäisen rikaskaan ihminen aina ole onnellinen, mutta äärimmäisen köyhä ihminen on poikkeuksetta onneton (jos ei siis ole perustarpeisiin, kuten ravintoon, perusterveydenhuoltoon ja asumiseen, riittävää toimeentuloa), joten sinänsä kyllä tietty määrä rahaa (tai muuta omaisuutta) tarvitaan onnelliseen elämään. Väitän, että yksikään koditon ja nälkäinen, sairasta lastaan kadulla slummissa kasvattava ihminen ei ole ONNELLINEN.



Eri asia sitten on, kuinka paljon riittää kelläkin perustarpeiden ja sitä kautta onnellisen arjen takaamiseen, ja se taas on varmasti paitsi kulttuuri- ja ympäristösidonnaista myös yksilökeskeistä.