Miehet fiksumpia kuin naiset

että se valkeni vihdoin sinullekin.

ainakin kun lukee näitä anoppiketjuja.Miehet ei vingu ja valita hermoheikkoina anopeistaan, kuten naiset koko ajan.

Alkaa tosiaan tuntua, että siihen on syynsä, miksi miehet etenee johtotehtäviin ja naiset jää näpertelemään pikkuasioiden kanssa.

Kyllä miehetkin puhuvat pahaa appivanhemmistaan, mutta sitä ei jostain syystä kutsuta vinkumiseksi vaan kritisoimiseksi.

Onkohan ap mies kun nöin "fiksua" juttua tulee? :D

tämä liittyy miten siihen että väittämä ON totta...

Sinun on pakko olla nainen kun turha kälätys alkoi heti. :D :D :D

olen alkanut miettiä, miksi ihmeessä miehistä sanotaan, edes leikillään, että ovat fiksumpia? Kuten täällä jossain ketjussa tänään sanottiin, nimenomaan palstan miespuoliset keskustelijat kirjoittavat usein täysin kehitysvammaisen tuntuisia viestejä, joista ei saa mitään tolkkua. Ovat siis jo viestinnällisesti täysin epäkelpoja puhumttakaan sitten yleensä aiheiden epä-älyllisyydestä (yleisin aihe tuntuu liittyvä mulkun paksuuteen / pituuteen).



Itselläni onkin vahvistunut kuva siitä, että miehet ylenevät, koska kaverit auttavat kaltaisiaan ja kuva teidän mahdollisesta älykkyydestänne on kyllä laskenut todella alas. Tietty ehkä av:lla ei käy ne kaikkein fiksuimmat miehet mutta käsittääkseni täällä käy monenlaisia miehiä siinä kuin monenlaisia naisiakin.

Ihan jos katsoo maailman keksintöjä ja innovaatioita ja vaikka ihan yleistä tiedettä niin miesten piikkiin menee 80 %:a. Naiset on jossain ihan hyviä.

olet aivan oikeassa. Miehet on hyviksii ja naiset pahiksii.

Kyllä miehetkin puhuvat pahaa appivanhemmistaan, mutta sitä ei jostain syystä kutsuta vinkumiseksi vaan kritisoimiseksi.

johonkin sekin perustuu..

ja katsokaapa komedioita, niin huomaattee että pääosassa usein on mies, jolla on niiiiiiin rankkaa kun on perhe ja työ.. ja kaikista täytyy nurista ja valittaa. ja vaimo hoitaa kaikki ystävyys- ja sukulaissuhteiden hoitamisen ja sekin on miehelle vaan hirveän rasittavaa et joku kaveripariskunta tai sukulaiset (myös omat!!) käyvät kyläilemässä... tai on juhlia joihin pitää mennää ääääääks!!! ja vaimo hoitaa kaiken valmiiks.. ei tarvi ku sohvalla kaljaa ryystää

näinhän se menee tosielämässäkin usein. erona vaan se, et noissa jenkkikomedioissa on usein siitä onnellinen loppu, et se mies alkaa arvostamaankin jotain mitä sen edestä tehdään, toisin ku tosielämässä ;)

olen alkanut miettiä, miksi ihmeessä miehistä sanotaan, edes leikillään, että ovat fiksumpia? Kuten täällä jossain ketjussa tänään sanottiin, nimenomaan palstan miespuoliset keskustelijat kirjoittavat usein täysin kehitysvammaisen tuntuisia viestejä, joista ei saa mitään tolkkua. Ovat siis jo viestinnällisesti täysin epäkelpoja puhumttakaan sitten yleensä aiheiden epä-älyllisyydestä (yleisin aihe tuntuu liittyvä mulkun paksuuteen / pituuteen).

Itselläni onkin vahvistunut kuva siitä, että miehet ylenevät, koska kaverit auttavat kaltaisiaan ja kuva teidän mahdollisesta älykkyydestänne on kyllä laskenut todella alas. Tietty ehkä av:lla ei käy ne kaikkein fiksuimmat miehet mutta käsittääkseni täällä käy monenlaisia miehiä siinä kuin monenlaisia naisiakin.

Ihan jos katsoo maailman keksintöjä ja innovaatioita ja vaikka ihan yleistä tiedettä niin miesten piikkiin menee 80 %:a. Naiset on jossain ihan hyviä.

Taitaa kyllä olla aika paljon enemmän kuin 80%. Minusta naisilla on keskimäärin vähemmän äärimmäisyyksiin menevää kunnianhimoa tai kiinnostusta työssään. Naiset ovat vähän tasaisempaa massaa jotenkin, heissä on vähemmän ääripäitä hyvässä ja huonossa.

Menestyneimmät miehet ovat joskus sitä tyyppiä, joka keskittyy maanisesti kiinnostuksen kohteisiinsa. Se ei ehkä ole terveellistä, mutta sillä tavoin niitä suuria innovaatioita menee miesten piikkiin.

Albert Einstein (vaikka onkin kliseinen esimerkki) ei oikein osannut tehdä mitään arkijuttuja, vaikka olikin nerokas omalla alallaan. Käytännössä hänellä piti olla vaimo passaamassa häntä kuin lasta, koska hänellä oli kaikki energia ja ajatukset työssään. Kaikki muu hunningolla. Kyllähän niitä nerokkaita oivalluksia sillä tavalla syntyi. Eipä olisi syntynyt, jos olisi jatkuvasti ollut ajatukset siinä onko tukka ja meikki hyvin, lapsilla jotain huolia tai ruokaa jääkaapissa.

Hänelle on suotu ajattelemisen lahja.



Yleensä miehet ovat jäykkiä, kaavoihinsa kangistuneita ikämiehiä vaikka olisivat nuoria tai ikuisia pikkupoikia jotka laskevat kuinka monta palvelusta ovat tehneet ja saavatko varmasti itse yhtä paljon takaisin.



Minulla on yksi poika. Teen kaikkeni että hän oppii näkemään asiat itsensä ulkopuolella itseään silti unohtamatta.

näinhän se menee tosielämässäkin usein. erona vaan se, et noissa jenkkikomedioissa on usein siitä onnellinen loppu, et se mies alkaa arvostamaankin jotain mitä sen edestä tehdään, toisin ku tosielämässä ;)

Oma isäni ei hoitanut mitään sukulaissuhteitaan ennen äitini tapaamista. Hän ei esim. ollut eläissään lähettänyt yhtään joulukorttia.

Äitini tapaamisen jälkeen hänen piti käydä tapaamassa sekä äitini sukulaisia että omia sukulaisiaan.

Mutta puhuit tästä asiasta naisen näkökulmasta. Jos naisille tällaiset ovat hyvin tärkeitä he saattavat kuvitella niiden olevan myös miehelle tärkeää. Ajattelevatko naiset sitten tekevän suuria palveluksia miehille hoitamalla heidänkin puolestaan ihmissuhteita? Oma isäni ei niitä ollut hoitanut, koska ei niistä välittänyt. Sen vuoksi hän lähinnä koki kaiken sellaiseen osallistumisen (noiden komedioiden tapaan) rasittavana. Omasta näkökulmastaan hän oli vain vaimolleen mieliksi, jos vähänkin osallistui sellaiseen.

Ihan jos katsoo maailman keksintöjä ja innovaatioita ja vaikka ihan yleistä tiedettä niin miesten piikkiin menee 80 %:a. Naiset on jossain ihan hyviä.

Miehillä on älykkyydessä paljon suurempi hajonta kuin naisilla. Niin neroista kuin idiooteista suurin osa on miehiä. Naisilla on useammin tavallinen järjenjuoksu.