Lue keskustelun säännöt.
Tietääköhän joku onko tässä Arttuun liittyvässä kommentissä perää?
22.12.2012 |
Aamulehden kommenttiboxissa seuraavaa:
"Yhtä koulupoikaa oli "seurannut" valkoinen pakettiauto klo. 18 aikoihin, oli ajanut tosi hiljaa, 15-20km/t, mennyt monta kertaa ohi. Pakettiautossa ei ollut sivulaseja, mutta takana olevat ikkunat oli peitetty jollakin. Poliisi on myös saanut pakettiautosta tiedon, onkohan poliisi tavoittanut autoa tai kuljettajaa?"
Kuulostaa kyllä vähän trollilta, mutta voihan se ollakin totta.
Kommentit (2)
tulisi tänne syyttämään vanhempia, varsinkaan vielä tässä vaiheessa katoamisen tutkintaa. Osoittaa erittäin huonoa harkintakykyä ihmisiltä, jotka eivät edes ko. perhettä tunne. Me emme voi tietää kaikkea vielä tässä vaiheessa ja tuskin tulemme koskaan tietämäänkään.
Mielestäni siis voi keskittyä muihin asioihin, kuten vaikka siihen, että poika löytyy, elävänä tai kuolleena. Mutta tosiaan ei ole poliisi ainakaan vielä tuosta autosta mitään hiiskunut. Odotamme siis lisää havaintoja. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos tuo olisi totta.
Tai mistäs sen tietää.
Se vaan on tosiasia, että aina, kun tällaista tapahtuu, myös mielikuvitus lähtee liikkeelle. Samoin kaikenlainen speukulointi. Kuten nyt täälläkin huomataan. Ja ihmisen psyyke turvaa sillä, että täälläkin nyt syytetään vanhempia, yritetään siten uskotella itselle, ettei omalla kohdalla voi käydä näin "koska olen riittävän hyvä äiti".
Valitettavasti tosiasia on, että lapsia EI VAAN VOI varjella kaikelta.
t. Yksi onnettomuudessa lapsensa menettänyt