Miksei se Kotkan AA vaan antanut pankkikorttia ja tunnuslukua :/

kyse oli vaan ryöstöstä :( ihan älyvapaata tunkeutua jonkun kotiin ja kiduttaa tuollaisen takia, ei varakkaillakaan ihmisillä vättämättä ole pankkitilillä paljon mitään, joten luulis että ois luovuttanut korttinsa vähemmälläkin.

Ryöstäjä ei tekisi mitään sellaista mitä poliisi on kuvannut "elämälle vieraiksi piirteiksi". Kyseessä oli selvästikin jokin hyvin henkilökohtainen kauna. Henkilökohtaisuuden puolesta puhuu sekin, että uhrin poika jätettiin eloon.

uhri ja tekijäksi epäillyn vanhemmat asuvat hyvin lähellä toisiaan. Ja ovat kerrotun mukaan perhetuttuja joten tunnistaminen jopa todennäköistä. Ehkäpä uhri on ryöstön yhteydessä tuumannut että sä ole "senjasen" poika ja sitten onkin mennyt pahasti yli. Uhrin poika sidottu tätä ennen ja siirretty muualle koska silloin ei ollut vielä tarkoitus murhata ketään.



Vaikka sanotaan olleen naamioitu niin ehkä naamio oli vain kaulaliinaa ja ei mikään ihme että uhri olisi tunnistanut. Uskon alkuperäisen tarkoituksen olleen ryöstön koska epäillyn raha-asiat huonossa jamassa. Tehdas missä epäilty oli duunissa irtisanoi lähes kaikki ja epäillyn osasto muiden muassa pisti narut parkkiin. Tulotaso paikkakunnalle ajatellen oli hyvä ja työttömyys pilvissä niin uutta vastaavaa työtä lähes mahdoton löytää. Firma maksoi irtisanottaville runsaasti ylimääräistä ja poju todennäköisesti tuhlasi hetkessä. Seuraavaksi tuli liitosta paperi jossa kerrottu ettei oikeutta päivärahaan kuukausiin. Siinä onkin sitten vähitellen alettu miettiä rahoitusmahdollisuuksia kun rahat ei riitäkään. Yritellyt omaa firmaakin jossakin välissä mutta siitä ei tullut mitään paitsi ongelmia.



Pelkkää spekulaatiota mutta totuuttahan ei tiedetä.

Ryöstäjä ei tekisi mitään sellaista mitä poliisi on kuvannut "elämälle vieraiksi piirteiksi". Kyseessä oli selvästikin jokin hyvin henkilökohtainen kauna. Henkilökohtaisuuden puolesta puhuu sekin, että uhrin poika jätettiin eloon.

ja kun ei ole suosiolla saanut pankkikorttia ja tunnuslukua niin tehostanut vaatimusta kidutuksella.

Ja ei kai se poika ois tiennyt isänsä tunnuslukua? Kidutus meni liian pitkälle ja uhri kuoli. Tekijä poistui paikalta mahdollisimman nopeasti.