Saralla ei ole leveää missihymyä vaan hirmu pieni suu (linkki). Pärjääköhän?
Sara näyttää upealta suu kiinni, mutta missihymy ei luonnista ja koko naama vääntyy kun Sara hymyilee. Kaunis tosi silti, mutta ei missimäinen...
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/viihde/1024px_x_614_px_kuvat_uudet/201…
Kommentit (7)
..suomalaisen vastakohdan maatamme edustamaan? Suomalainen ei ole noin tumma, kasvonpiirteet ja kroppa kaukana perusnaisesta. Mielestäni missin kuuluisi edustaa kansaansa myös, nämä "etelän hetelmät" eivät oikein sitä tee...
Katsoin juuri 2011 Miss Universumin kuvia. Joka kuvassa hymyilee herttaisesti orpolapsien, päättäjien yms. kanssa. Saralta ei irtoa missihymyä, joten miten edustaisi organisaatiota. Mutta muuten on kyllä aika täydellinen. Toivottavasti pääsee ainakin ekoista karsinnoista läpi :).
pieni suu ja suippo leuka.
ja ylähammaskaari kapea.
Ihmettelin miten ikinä pääsi missiksi, kun hymy on suippo.
Siis nythän sä puhut satu Tuomistosta. Sillähän pieni suu ja suippo leuka.
ja ylähammaskaari kapea.
Ihmettelin miten ikinä pääsi missiksi, kun hymy on suippo.
Muutenkin sillä on koko naama jotenkin luonnottoman kapea, minusta suorastaan epämiellyttävän näköinen jos on suoraan edestäpäin kuvattu.
joo.. sara on sellainen lapsen pyöreän näköinen muutenkin..
Ja on tosi huvittevaa miten jossain lehdissä on selitetty kuinka sara hurmaa eksoottisella kauneudellaan tms. on se ehkä eksoottinen suomessa, mutta eihän se tuolla universumiessa erotu joukosta mitenkään.
Pitääkö missin siis olla täsmälleen jonkin muotin mukainen? Ja jos, miksi moisia kisoja edes pitää. Ei kai se tee naisesta rumaa, ettei hänen suuvärkkinsä ole kuin Julia Robertsilla?
Eka kysymykseni on oikeastaan aika tyhmä. Kyllä. Missit ovat kuin yhdestä muotista tulleita, persoonattomia muovinpaloja. Ja kaiketi niin pitää olla. Missi-instituutio on tosin saanut viime vuosina sen sortin kurmuutusta, että mahtaakohan Saralle olla pahaksi, vaikkei hänestä missiä leivottaisikaan?