Lue keskustelun säännöt.
Hämmentävä tilanne leikkipuistossa - miksi toisen lapsen äiti valehtelee?
28.11.2012 |
Olin eilen ensimmäisen kerran tyttöni kanssa leikkipuistossa käymässä, yleensä olemme ulkoilleet omassa pihassa. Kun tulimme puistoon, näimme heti tytön muskarista tutun pojan ja menimme hänen luokseen. Tervehdin poikaa nimeltä ja hän tunnisti minut. Poika oli äitinsä kanssa, ja koska en tuntenut äitiä, esittelin itseni ja lapseni ja kerroin, että tunnemme "Onnin" muskarista, jossa hän käy isänsä kanssa.
Äiti vastasi, että Onni ei käy muskarissa, olen varmaan erehtynyt pojasta. Hämmennyin, koska tiedän aivan varmasti, että kyse on samasta pojasta. Tarkensin: "Nuorisotalon musiikkileikkikoulussa siis, siellähän Onni käy torstaisin isän kanssa."
Tähän äiti vastasi hyvin napakasti, että ei, Onni ei käy missään muskarissa. Minä sitten diplomaattisesti totesin, että ahaa, olen sitten erehtynyt. Mutta tiedän, että on kyse samasta pojasta - nimi, naama, vaatteet, kaikki täsmää.
Voiko olla mahdollista, että äiti ei tiedä, että poika käy isänsä kanssa muskarissa? Jos vanhempien välit ovat näin huonot, miten äiti voi edes olla varma, että tietää, mitä poika tekee isänsä kanssa? Vai valehteleeko äiti, ja miksi?
Ei, en ole utelias, mutta hämmentynyt. Tämä poika on nimittäin tyttöni "paras kaveri" (jos näin voi sanoa 1,5 -vuotiaista), ja minusta on jokseenkin kiusaannuttavaa, jos tapaamme heitä säännöllisesti, enkä tiedä, mistä on kyse. Voisiko tässä olla taustalla jotain mustasukkaisuutta tms.?
Kommentit (39)
Tuo poika ei käy muskarissa ja sillä selvä. Varmaan äidistä ahdistavaa, kun vieras nainen yrittää väkisin tunkea seuraan ja valehtelee lapsesta.
Tervehtiminen ei liene seuraan tunkemista, eikä se ole valehtelemista, että kertoo mistä tuntee lapsen. Jos kerran nimi täsmäsi niin kyse oli smasta lapsesta ja sillä selvä. Kuinka todennäköistä että jos ap erehtyi lapsesta, niin nimi olisi kuitenkin ollut sama?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tilaisuutta haukkua ap:ta. Onko sakilla lääkkeet loppu vai yö nukuttu huonosti?
Ap: et varmasti ole erehtynyt lapsesta, jos tiesit lapsen nimen ja äitinsäkin vahvisti sen "Onniksi".
Ainoa looginen selitys minusta on tuo, että Onnin vanhemmat ovat eronneet, eikä äiti oikeastikaan tiedä, että Onni käy isänsä kanssa muskarissa. Omituistahan se on, koska yhteishuoltajuus edellyttäisi tuollaisten asioiden jakamista.
Tuo poika ei käy muskarissa ja sillä selvä. Varmaan äidistä ahdistavaa, kun vieras nainen yrittää väkisin tunkea seuraan ja valehtelee lapsesta.
Tervehtiminen ei liene seuraan tunkemista, eikä se ole valehtelemista, että kertoo mistä tuntee lapsen. Jos kerran nimi täsmäsi niin kyse oli smasta lapsesta ja sillä selvä. Kuinka todennäköistä että jos ap erehtyi lapsesta, niin nimi olisi kuitenkin ollut sama?
niin silloinhan se vieras valehtelee. Ap:n tapauksessa äiti sanoi, että lapsi ei käy muskarissa eikä hänellä ole syytä valehdella, joten joko ap erehtyi tai valehtelee.
sen lapsen parhaan kaverin kanssa vaikka sirkukseen:) Hohhoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan ap saisi TODELLISIA ongelmia elämäänsä niin ei kiinnosta enää lapsen kuvitellut tai todelliset muskarikaverit.
Ap:nä olisin minäkin kiusaantunut, et sitten osaa pitää turpaasi kiinni, jos huomaat, ettei kysymyksiäsi toivota? Täysin käsittämätöntä.
ja tilaisuutta haukkua ap:ta. Onko sakilla lääkkeet loppu vai yö nukuttu huonosti? Ap: et varmasti ole erehtynyt lapsesta, jos tiesit lapsen nimen ja äitinsäkin vahvisti sen "Onniksi". Ainoa looginen selitys minusta on tuo, että Onnin
Ettekö osaa lukea? Ei ap mitään jankuttanut, kunhan täällä aaveella aprikoi, mikä tuollaisen syynä mahtaisi olla. Ymmärrettävää minusta, koska sen äidin käytös on hämmentävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
malliesimerkki av:n toiminnasta. oli asia miten tahansa, ap on aina SYYLLINEN ja HUONO ÄITI ja MIELENTERVEYSPOTILAS. ei hitto! jos kenen tahansa kohdalle olisi osunut tämä tapaus niin 100% olisitte tekin ihmetellyt asiaa. t. ei ap
Nyt se sitten selvisi äidillekin. Käyvätköhän enää muskarissa:) Sinä et voinut mitenkään tietää että äiti ei tiedä, joten ei tarvise syyttää itseäsi paljastamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo "seura ei kiinnosta"-jututhan on ihan ala-asteikäisten juttuja. Missäs ihmisten käytöstavat on? Miksi täytyy pitää itseään niin tärkeänä ettei voi edes leikkiåuistossa jutella vieraan ihmisen kanssa?
Tämä palautti uskoni siihen, että täällä av:lla on sentään vielä muutama tavallisella älyllä ja mielenterveydellä varustettu ihminenkin näiden kiusaajien ja trollaajien lisäksi.
Ei, en tunge kenenkään seuraan, en tivaa (juurihan sanoin, että jätin asian sikseen ja myönsin erehtyneeni, vaikka tiedän, etten erehtynyt). Minulla on ihan riittävästi kavereita, joten jätän tämän äidin ihan omaan rauhaansa. Kunhan vaan ihmettelin outoa käytöstä.
Te räyhääjät, hankkikaa apua! Teillä täytyy olla tosi paha olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä palautti uskoni siihen, että täällä av:lla on sentään vielä muutama tavallisella älyllä ja mielenterveydellä varustettu ihminenkin näiden kiusaajien ja trollaajien lisäksi.
Ei, en tunge kenenkään seuraan, en tivaa (juurihan sanoin, että jätin asian sikseen ja myönsin erehtyneeni, vaikka tiedän, etten erehtynyt). Minulla on ihan riittävästi kavereita, joten jätän tämän äidin ihan omaan rauhaansa. Kunhan vaan ihmettelin outoa käytöstä.
Te räyhääjät, hankkikaa apua! Teillä täytyy olla tosi paha olla.
Tällaista täällä av:lla on. Jos tuon pojan äiti olisi kirjoittanut "oudosta puistokohtaamisesta", hänet olisi vastaavasti leimattu umpihulluksi. Olisin itsekin ihmetellyt vastaavassa tilanteessa, vaikka sitä "muutakin elämää ja miettimisen aiheita" olisi kosolti. On tässäkin lähipuistossa ollut yksi äiti, joka puhuu heidän kanssaan, jotka kuuluvat samaan taloyhtiöön, muille on vaikea vastata edes tervehdykseen, vaikka olisivat vuosia nähneet toisensa samassa puistossa. Ehkä hänellä on syynsä.
mistä tiedät pojan nimen jos oli kerran sitä mieltä, että olit erehtynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä tiedät pojan nimen jos oli kerran sitä mieltä, että olit erehtynyt?
Mutta en tietenkään ruvennut asiaa tivaamaan. Voihan olla, että hän ajatteli minun kuulleen, kun hän kutsui poikaansa.
ap
Jos lapsi on isänsä kanssa ollut yleensä päivisin/vanhemmat eronneet niin ei luulis noin tiukasti kieltävän muskarissakäyntiä. Luulis siis sanovan jotain tyyliin "no enpä tiedä mitä ne isänsä kanssa torstaisin puuhailee" tms. Eli selvästi valehtelee mutta miksi...?
nyt ein isä ja poika enää pääse muskariin. Olisit vain sanonut että erehdyit henkilöistä.
on ap:n käyttämä sana. Se, kuinka tiukasti sen oikeasti sanoi, emme tiedä.
nyt ein isä ja poika enää pääse muskariin. Olisit vain sanonut että erehdyit henkilöistä.
Miksi ei pääse?
ap
Tuo poika ei käy muskarissa ja sillä selvä. Varmaan äidistä ahdistavaa, kun vieras nainen yrittää väkisin tunkea seuraan ja valehtelee lapsesta.