Se Perttu on oikeestaan aika säälittävä
Alkoi jo ohjelman aikana näkymään, että kusi nousee päähän, kuinkahan mahtaa jatkossa käydä.
En pysty tajuamaan mikä tv-yleisöä viehättää tollaisissa pelle-macho-junteissa. Jossain muussakin sarjassa oli vähän samantapainen juttu, joku ääliö sai paljon kovaäänisiä kannattajia, ja sitten ei enää muilla ollut mitään mahdollisuuksia. Ihme joukkohysteriaa.
BB ei ollut yhtään jännittävä, kun jo ennen puoliväliä tuli selväksi että
a) jos Perttu joutuu äänestykseen, ei putoa, eli tämä vaikutti jo nimeämisiinkin
b) Perttu tulee siis voittamaan koko kisan
Onko se nyt sitten hienoa että joku nousee julkkikseksi, kun on esitellyt naiveja ja typeriä ja välillä ilmeisesti rasistisia " vitsejä" ja muita juttuja telkkarissa?
Ja eniten, mitä se kertoo äänestäjistä. Toivottavasti vain sen, että Perttu-fanit saivat oman asiansa niin läpi että muut eivät edes vaivautuneet, mutta eihän sekään ole hyvä juttu?
Kommentit (7)
Sehän nyt typerää ois, jos yrittäis esittää jotain nollaa. Ja totuushan on, että kaikki teeskentelijät ois esittäneet sellasta nöyrää, ettei vaan vaikuttais ylpeältä. Pertustahan on näkynyt, että hän on aito, konstailematon ja valloittava persoona.
Ei kai tyhmyys tee ihmisestä huonompaa? Usein " liika älykkyys" tekee ihmisestä kyynisen kusipään. Tyhmät kunniaan.
Ihmettelen vaan. Ok, olen varmaan vanhempi kuin BB:n peruskohderyhmä (olettaisin että se on joku 15-25 vuotiaat) joten mitäpä minun mielipiteilläni on väliä...
Mutta kyllä me vanhemmatkin paljon telkkaria katsovat katsoimme BB:tä, ja en voinut kuin ihmetellä Pertun suosiota.
Miksi tästä ei voi keskustella, vaan heti Pertun ei-ihailijat teilataan valittajiksi ja kateeellisiksi ja ties mitä?
Kun oikeasti vaan ihmettelen, että miksi äänestävää yleisöä kiinnostaa tuo Pertun " huumori" tai esiintyminen?
Haluaisi jopa perustaa uusnatsien vastaisen järjestön. En huomannut todellakaan, että olisi esittänyt rasistisia kommentteja. Voisitko kenties kertoa jonkin esimerkin?