Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pikkuasia, joka ärsyttää (anoppi asialla taas)

Vierailija
21.11.2012 |

Kun anoppi lähettää kortin pojalleen eli aviomiehelleni, allekirjoitus on aina "Kotiväki". Tarkoittaa ilmeisesti anoppia ja sen miestä, jonka talossa ne asuvat. (Kodiksi mieheni ei ole kyseistä tölliä ikinä tuntenut, saati sitten juoppoa ukkoa isäkseen.)



Pitäis kai hankkia elämä, mutta kyllä se mua kerta toisensa jälkeen ärsyttää. Mä olettaisin, että mieheni "kotiväkeä" olemme me - vaimo ja lapset - jotka samassa kodissa asumme.



En kehdannut mainita miehelleni, siksi tulin tänne puhisemaan. Nimim. Saivartelijako?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama asia on äitiäni ärsyttänyt jo neljäkymmentä vuotta. Isän äiti laittaa joulukortin "isäni etunimi sukunimi perheineen" ja lähettäjäksi sen "Kotiväki".



Tiedänpä nyt minäkin millä tulevaisuudessa saan epämieluisen miniän ärsyyntymään vuosi toisensa jälkeen :D

Vierailija
2/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on tosiaan pikkuasia ja lähinnä varmaan anoppisi tapa. Ei se tee tuota tahallaan tai sinua ärsyttääkseen. Jotkut vaan viittaavat kotiväellä lapsuudenkotiin ja vanhempiin. Minusta se on vaan sympaattista!

Miten ihmeessä voit tuollaisesta asiasta ottaa nokkiisi?! Ehkä anoppisi ei tiedä mitä muita sanoja käyttäisi kuvaillakseen itseään ja alkoholisoitunutta miestään. Eiköhän tuollaisessa tapauksessa esim. sana "isä" olisi vain suuri vitsi?





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on tosiaan pikkuasia ja lähinnä varmaan anoppisi tapa. Ei se tee tuota tahallaan tai sinua ärsyttääkseen. Jotkut vaan viittaavat kotiväellä lapsuudenkotiin ja vanhempiin. Minusta se on vaan sympaattista!

Miten ihmeessä voit tuollaisesta asiasta ottaa nokkiisi?! Ehkä anoppisi ei tiedä mitä muita sanoja käyttäisi kuvaillakseen itseään ja alkoholisoitunutta miestään. Eiköhän tuollaisessa tapauksessa esim. sana "isä" olisi vain suuri vitsi?

Noh, ehkä pitää valottaa taustaa: mieheni on lähtenyt "lapsuudenkodistaan" (numero N) niin aikaisin kuin mahdollista. On joutunut pärjäämään jo pikkupojasta asti omillaan niin taloudellisesti kuin henkisestikin.

Ehkä anoppi voisi kirjoittaa viestiinsä "äiti ja Jokke" (nimi muutettu). Ei mielestäni liian haastava asia.

Ymmärrän, että moni ajattelee, että asia on yhdentekevä, mutta itse haluan ilmaisujen olevan täsmällisiä.

Entä jos mieheni olisi äitinsä + "Joken" kanssa liikenteessä ja tapaisi tuttujaan, jolloin äitinsä sanoisi: "Me ollaan tuon Jaskan kotiväkeä." Eikö siitä pitäisi päätellä, että mies asuisi niiden kanssa?

Vierailija
4/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun minun vanhempani lähettävät minulle kortin, siinä lukee nimenä juurikin "Kotiväki". Pojalleni he lähettävät oman kortin, jossa sitten lukee "mamma ja pappa". Kun he kirjoittavat yhteisen kortin koko perheellemme, allekirjoitus on yleensä sitten kaikkea sekoitusta: "kotiväki, mamma ja pappa sekä appivanhemmat"



Silti mieheni ja lapseni on mun kotiväkeä, mutta vanhempani ovat kuitenkin aina vanhempiani.



Ihan niin kuin miehesi äiti on aina hänen äitinsä. Sille et voi ikävä kyllä yhtään mitään...

Vierailija
5/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna jokaisen tehdä asiat omalla tavallaan.

Vierailija
6/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munkin vahemmat kirjoittaa aina kotiväki. Syinä varmaan esim. se, että en itsekään kutsu biologista isääni isäksi, sillä tuo ihmishirviö ei koskaan ole isällisesti käyttäytynyt.

Mä luulen että AP:n anopille saattaa olla vaikeaa käyttää äiti-sanaa itsestään. Ja kun tuota AP:n kertomusta luen, en ihmettele. Ehkä hän itsekin tietää toimineensa vuosien aikana epä-äidillisesti?



Mun anoppi on sorsinut mua mieheni ja minun yhteisen taipaleen alkuvaiheista asti. Joku mitätön korttijuttu ei saisi ainakaan mua saivartelemaan tuolla tavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Munkin vahemmat kirjoittaa aina kotiväki. Syinä varmaan esim. se, että en itsekään kutsu biologista isääni isäksi, sillä tuo ihmishirviö ei koskaan ole isällisesti käyttäytynyt.

Mä luulen että AP:n anopille saattaa olla vaikeaa käyttää äiti-sanaa itsestään. Ja kun tuota AP:n kertomusta luen, en ihmettele. Ehkä hän itsekin tietää toimineensa vuosien aikana epä-äidillisesti?

Mun anoppi on sorsinut mua mieheni ja minun yhteisen taipaleen alkuvaiheista asti. Joku mitätön korttijuttu ei saisi ainakaan mua saivartelemaan tuolla tavalla.

Olen pahoillani, että teidän kummankin vanhemmat ovat niin inhottavia.

Ei muakaan vain joku mitätön korttijuttu vaivaa, kyllä se anoppi on aika paljon muutenkin ns. perseillyt.

Vierailija
8/8 |
21.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

(en tarkoita nyt asuinseutuani vaan lähisukuani) tuo kotiväki on yleisti käytössä juuri nimenomaan tämäntyyppisissä tilanteissa. Saatan itsekin puhua kotiväestäni, ja kyllä se ymmärretään ihan lapsuudenperheenäni. Tai lähinnä nyt vanhempinani, koska kaikki sisaruksenikin ovat jo muuttaneet omilleen.



Selkeämpää kun on kaksi perhettä: itse perustama ja lapsuuden perhe. Meillä siis nyt perhe ja kotiväki. Toki vanhemmat on helppo erottelukeino, mutta siinä vaiheessa kun lapsuuden kodissa asui vielä sisaruksetkin, se jengi oli kätsysti sitten kotiväki. :)



Että eiköhän tuo ole vain tapa, eikä mitään kiusaa. Tai sen enempää harkittu asia. Ei meillä sitä ainakaan mietitä, se termi vain on olemassa ja meillä tarkoittaa tuota.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi