Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää! Ov
11.11.2012 |
Lapseni on isällään joka toinen viikonloppu. Siten tykkään omina lapsellisina viikonloppuina tehdä jotain tytön kanssa kahden, ts. viettää laatuaikaa. Tänään sovin ystävättäreni kanssa, että viemme tytöt (samanikäiset) hoploppiin. Mieheni tokaisi asiasta kuultuaan että xxx (hänen poikansa, 5 vuotta tyttöjä vanhempi) haluaa lähteä mukaan. En ymmärrä miksei tuo äijä voi tehdä jotain ITSE poikansa kanssa. Mua ei kiinnosta tippaakaan viettää sitä laatuaikaa hänen lapsensa kanssa, mun mielestä se olisi isänä mieheni oma tehtävä. Sanokaa nyt olenko ihan mulkku vai ymmärtääkö kukaan mitä ajan takaa??
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on viestiä viestikentässä
jonka viesti ei ole siinä? Ov tarkoittaa tyhjää viestikenttää (ja av-tyyppisellä palstalla jossa viestit aukeavat automaattisesti sen erikseen mainitseminen on sama kuin kirjoittaisi aina viestinsä loppuun "loppu").
En ymmärrä, miten vietät hoplopissa laatuaikaa, jos lapsesi siellä kuitenkin on kaverin kanssa, ja siksi miehesi lapsi ei saa tulla mukaan???
Joko teille on tulossa se yhteinen rakkauten hetelmä?
on viestiä viestikentässä
jonka viesti ei ole siinä? Ov tarkoittaa tyhjää viestikenttää (ja av-tyyppisellä palstalla jossa viestit aukeavat automaattisesti sen erikseen mainitseminen on sama kuin kirjoittaisi aina viestinsä loppuun "loppu").
Ja on otsikossa, jotta näkee heti että kannattaako avata. Vastakohta on EV = EI VIESTIÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sä ne miehen lapsetki oot itsellesi valinnut, kun uuden miehen itelles valitsis. Koko paketti, sehän on selvä!!
mutta ei miehen pojan vaikka asutte samassa taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jälkikasvunsa kanssa jotain. En ymmärrä, mikä velvollisuus mulla on aina järjestää ja ottaa hänen lastaan joka paikkaan mukaan, kun en yksinkertaisesti halua. Enkä muutenkaan ymmärrä, mitä tollainen 12-v tekee hoplopissa. Ap
jälkikasvunsa kanssa jotain. En ymmärrä, mikä velvollisuus mulla on aina järjestää ja ottaa hänen lastaan joka paikkaan mukaan, kun en yksinkertaisesti halua. Enkä muutenkaan ymmärrä, mitä tollainen 12-v tekee hoplopissa. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laatuaikaa joo, käykö miehen lapsi teillä vain jokatoinen vkloppu vai asuuko teidän kanssa?
Eihän tuo kuvio kuulosta ollenkaan uusperheelliseltä. Enemmän kuulostaa siltä, että tytön vanhemmat on eronnut (miksi lapsi muuten olisi isällään joka toinen viikonloppu? Toinen vaihtoehto on tietty yhden illan vahinkolapsi, jossa isä haluaakin olla mukana). Poika on ennen ap:ta edeltävästä liitosta, joka ei ole aloittajan lapsi ollenkaan. En minäkään ymmärrä, että miksi ns. vierasta lasta pitäisi kaitsia, jos siihen ei ole minkäännäköistä kiinnostusta?
En tosin ymmärrä sitäkään, että mitä kahdenkeskeistä laatuaikaa se sellainen on, että otat kaverin mukaan itsellesi ja lapsellesi hoploppiin. Siinähän sitten lapset riekkuvat keskenään samaan aikaan, kun mammat juoruaa keskenään. Kovin kaukana on mielestäni kahdenkeskisestä vapaa-ajasta ;)
Mutta mielestäni ap ei ole mulkku, jos ei vahdi sellaisia lapsia, keitä ei halua vahtia. Isä hoitakoot omat lapsensa ja ap omansa.
Alue: Aihe vapaa
Silloin molemmat lapset lähtee mukaan.