Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jättäisitkö 2v:n ja 4v: viideksi päiväksi hoitoon?
Kommentit (32)
En keksisi yhtään ainoaa syytä, miksi pitäisi lentää New Yorkiin ja jättää noin pienet lapset hoitoon.
Jos olette muuttamassa sinne, ja haluasit olla mukana katsomassa asuntoja, niin ymmärtäisin jotenkuten, mutta silti...ettekö keksi muuta ratkaisua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaan tuttu ja luotettava hoitaja löytyy. Hyvää matkaa toivotan. Parisuhdetta kannattaa hoitaa. Way to go!
just ton ikäset lapset viideksi päiväksi hoitoon. Olivat mummulassa, jossa ovat myös päivähoidossa ja varsinkin 4-v yökyläilee usein. Hyvin meni, vaikka itku tuli kun lähdin, siis mulle, ei lapsille... Ja juu, ihan lomalla oltiin miehen kanssa.
enää pieniä lapsia, mutta en aikoinaan olisi jättänyt. Pelkäisin, että jos sattuu esim. jokin onnettomuus tai lapsi sairastuu vakavasti,olisi liian pitkä matka päästä lapsen luokse.
Muutenkin tuo aika on mielestäni liian pitkä 2v:lle olla erossa vanhemmistaan. Jos lapsi on reilusti yli 2v. (siis alle 3v.), niin kolme-neljä päivää sisaruksen kanssa tutussa paikassa olisi max-aika.
Suunnittelen itse mieheni kanssa ensi kesälle kahdenkeskistä reissua. Lapsemme ovat tuolloin juuri 2v ja 4 v. Aiomme olla pois 2-3 yötä. Noille pitemmille New Yorkin reissuille todellakin ehtii myöhemminkin. Miksei aloittajallekin riittäisi lyhyempi reissu jossain vähän lähempänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö parisuhdetta voisi hoitaa lähempänäkin?
En tuomitse valintaasi, mutta vilpittömästi ihmettelen.
Odottelut lentokentillä, pitkä lento, aikaerot ja jatkuva ramppaaminen ostoskaduilla ja nähtävyyksissä saattavat väsyttää sen verran, ettei avioseksi tunnukkaan niin järisyttävältä hotellihuoneessa kuin kotosuomessa oli kuvitellut...
Eikö parisuhdetta voisi hoitaa lähempänäkin?
En tuomitse valintaasi, mutta vilpittömästi ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset olisivat tutussa mummulassa hoidossa. Ja voi kai parisuhdetta hoitaa vaikka lähikaupungin kylpylässä? Nyt ei ole oikeastaan edes siitä kyse vaan ihan puhtaasta halusta matkustaa ja nähdä New York.
Odottelut lentokentillä, pitkä lento, aikaerot ja jatkuva ramppaaminen ostoskaduilla ja nähtävyyksissä saattavat väsyttää sen verran, ettei avioseksi tunnukkaan niin järisyttävältä hotellihuoneessa kuin kotosuomessa oli kuvitellut...
Eikö parisuhdetta voisi hoitaa lähempänäkin?
En tuomitse valintaasi, mutta vilpittömästi ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset olisivat tutussa mummulassa hoidossa. Ja voi kai parisuhdetta hoitaa vaikka lähikaupungin kylpylässä? Nyt ei ole oikeastaan edes siitä kyse vaan ihan puhtaasta halusta matkustaa ja nähdä New York.
Ja New York ei ole olemassa enää muutaman vuoden päästä, jolloin lapsenne eivät ole enää noin pieniä?
Ja New York ei ole olemassa enää muutaman vuoden päästä, jolloin lapsenne eivät ole enää noin pieniä?
No eihän sitä koskaan tiedä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yli yön ollaan oltu erossa.
Äkkiä he kasvaat, ehdin myöhemminkin.
Tottakai mummula on tuttu paikka, jos lapset ovat tottuneet jo pienestä asti viettämään siellä kaiket lomat ja viikonloput, kun sinä lojut miehesi kanssa kaiken maailman kylpylöissä ja parisuhdelomilla.
t. todennäköisesti siskosi (joka on aikas v...ttuuntunut teidän jatkuviin lemmenlomiin ja jonka lapset eivät koskaan voi olla mummulassa ilman teidän lasten seuraa!).
Lapset olisivat tutussa mummulassa hoidossa. Ja voi kai parisuhdetta hoitaa vaikka lähikaupungin kylpylässä? Nyt ei ole oikeastaan edes siitä kyse vaan ihan puhtaasta halusta matkustaa ja nähdä New York.
Lapset olisivat tutussa mummulassa hoidossa. Ja voi kai parisuhdetta hoitaa vaikka lähikaupungin kylpylässä? Nyt ei ole oikeastaan edes siitä kyse vaan ihan puhtaasta halusta matkustaa ja nähdä New York.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai mummula on tuttu paikka, jos lapset ovat tottuneet jo pienestä asti viettämään siellä kaiket lomat ja viikonloput, kun sinä lojut miehesi kanssa kaiken maailman kylpylöissä ja parisuhdelomilla.
t. todennäköisesti siskosi (joka on aikas v...ttuuntunut teidän jatkuviin lemmenlomiin ja jonka lapset eivät koskaan voi olla mummulassa ilman teidän lasten seuraa!).
Lapset olisivat tutussa mummulassa hoidossa. Ja voi kai parisuhdetta hoitaa vaikka lähikaupungin kylpylässä? Nyt ei ole oikeastaan edes siitä kyse vaan ihan puhtaasta halusta matkustaa ja nähdä New York.
Lapset olisivat tutussa mummulassa hoidossa. Ja voi kai parisuhdetta hoitaa vaikka lähikaupungin kylpylässä? Nyt ei ole oikeastaan edes siitä kyse vaan ihan puhtaasta halusta matkustaa ja nähdä New York.
No ohhoh! En usko että olen siskosi. Ensinnäkin, olen neljän tytön sarjasta vanhin ja toistaiseksi ainoa, jolla on lapsia.
Toiseksi, lapsillemme mummula on tuttu paikka koska se on vain 25km päässä ja koska vierailemme siellä usein - perheenä. Yökylässä ovat olleet kaksistaan siellä kaksi kertaa ilman meitä vanhempia. Siis kaksi kertaa! Itse olen kotiäiti ja kyllä, oma isäni käy täällä viikottain lapsia leikittämässä mutta tekee sen omasta halustaan.
Niin ja niissä kylpylöissäkin ollaan perheen kesken, paitsi se yksi ainoa kerta kun oltiin kaksin - se hääyö!
jokainen tekee niin kuin tahtoo, New York on kaupunki kaupunkien joukossa eikä se välttämättä katoa vielä tänä vuonna. Venetsiaankin ehtii, kun lapset ovat isompia.
Parisuhteen hoitamisele riittää lyhyempikin aika.
AIvan liian pitkä aika jättää ilman molempia vanhempia.
tai siis en lähtisi itse New Yorkiin, kun sinne just en haluaisi, mutta jonnekin muualle kyllä.
Meidän lapset ovat olleet paljon mummolassa kylässä ja ekan kerran taisivat olla tuon ikäisinä sen neljä - viisi päivää. Lapset on yksilöllisä, mutta en ehkä jättäisi viideksi päiväksi, elleivät olisi joitakin kertoja olleet mummolassa esim. kolmea yötä putkeen.
Eli MENKÄÄ!
Monet ovat saaneet niin pohjattoman ankean kasvatuksen, että todella uskovat syvästi, että aikuisen nautinto on aina syntiä, että siitä välittömästi on tuleva rangaistus = esim lapsen sairastuminen.
Se että olet matkalla, ei voi olla paha asia?! Haloo?
Seuraavaa jokainen voisikin miettiä tykönään:
Miksi muutenkaan kukaan meistä olisi niin merkittävä henkilö, että juuri SINUN/MINUN poissaoloni olisi jotain niin hirveää, että taivaankappaleet siirtyisivät vuokseni, että maailmankaikkeus rankaisisi juuri minua - ja lapsiani - jonkun mitättömän Nykin matkan vuoksi? Onko se todellakin niin kauhea asia?
Mieti tälläistä: Entä jos joutuisit olemaan panttivankina muutaman viikon - tai sut eristettäis jonkun tartuntataudin vuoksi - ja pääsisit sieltä erisktyksistä mammapalstalle kirjoittamaan - niin uskotko, että joku kirjoittaisi sulle, että "voi ei, varmaan sun lapsille sattuu nyt jotain hirveää, kun olet pois heidän luotaan"?
Ei kuule todellakaan, vaan kaikki yrittäis tsempata sua jaksamaan ja lohduttaisi, että "lapsesi ovat hyvässä hoidossa" jne.
Miksi siis Suomessa vanhemman vapaaehtoinen poissaolo aina tuomitaan ja sillä pelotellaan?
( Ainakin täällä palstalla, onneksi ei sitä eivät tee NORMAALIT ihmiset ).
Syitä: Kateuden vuoksi, luterilaisen kasvatuksen vuoksi: siksi, että nautinto on yhtä kuin synti ja synnistä saa rangaistuksen - ja siksi, että Suomessa tää meidän kaupungistuminen on vielä niin nuorta, että isovanhemmat ovat kaukana, eikä yhteisöllisyyttä enää/vielä ole. Suomi on tällänen syyllistävä takapajula, siksi.
Alue: Aihe vapaa
Mutta meillä ei ole turvallisia, luotettavia hoitajia. Jos olisi lapsille läheiset isovanhemmat, joiden luona lapset olisivat jo aiemmin yökyläilleet innoissaan, niin sitten voisin harkita. Riippuu toki lasten luonteestakin.