RKP-nilkki itkee taas persuista

eikä tuo nörtti pysy pystyssä.

"- Vähemmistönä olemme tottuneet siihen, että vähemmistöjen asemaa tulee Suomessa puolustaa, se on aina ollut meille perusarvo. Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.



Muistaakseni suomalaisia syrjittiin sata vuotta sitten kun tuo porukka oli voimansa tunnossa. On härski porukka ja on käsittämätöntä että tuo on päässyt puolustusministeriksi. Puolustusministerin pitäisi olla mielestäni etninen suomalainen ettei valtiosalaisuudet vaan misään tapauksessa vuoda

Puolustusministerin pitäisi olla mielestäni etninen suomalainen ettei valtiosalaisuudet vaan misään tapauksessa vuoda

Niin ja armeijan käynyt!

"- Vähemmistönä olemme tottuneet siihen, että vähemmistöjen asemaa tulee Suomessa puolustaa, se on aina ollut meille perusarvo. Emme syrji ihmisiä heidän taustansa vuoksi.

Muistaakseni suomalaisia syrjittiin sata vuotta sitten kun tuo porukka oli voimansa tunnossa. On härski porukka ja on käsittämätöntä että tuo on päässyt puolustusministeriksi. Puolustusministerin pitäisi olla mielestäni etninen suomalainen ettei valtiosalaisuudet vaan misään tapauksessa vuoda

mutta ettekö te, keitä te nyt olettekin jotka kieliopintoja vastustatte, ole ymmärtäneet, että mikä tahansa kielitaito (paitsi suomi) auttaa aika salamana monen muun kielen omaksumista! Pakkoruotsista ei ole muuta kuin hyötyä, ihan samalla tavalla kuin vakioenglannista. Saksa, flaami, norja, tanska, islanti, fääri (ok, ei näistä kaikki maailman tärkeimpiä kieliä, mutta tulevatpa kaupan päälle) aukenevat kummasti paremmin ruotsin kuin suomen kielen kautta,englannista osassa näistä apua.



Joku venäjä toki on kaupallisesti ehkä joskus ja jossakin myös nyt merkittävä kieli.



Ja toki jokaisen kannattaisi valita joku ranska, espanja, italia, portugali... lisäksi.

mutta ettekö te, keitä te nyt olettekin jotka kieliopintoja vastustatte, ole ymmärtäneet, että mikä tahansa kielitaito (paitsi suomi) auttaa aika salamana monen muun kielen omaksumista! Pakkoruotsista ei ole muuta kuin hyötyä, ihan samalla tavalla kuin vakioenglannista. Saksa, flaami, norja, tanska, islanti, fääri (ok, ei näistä kaikki maailman tärkeimpiä kieliä, mutta tulevatpa kaupan päälle) aukenevat kummasti paremmin ruotsin kuin suomen kielen kautta,englannista osassa näistä apua.

Joku venäjä toki on kaupallisesti ehkä joskus ja jossakin myös nyt merkittävä kieli.

Ja toki jokaisen kannattaisi valita joku ranska, espanja, italia, portugali... lisäksi.

Miksi ihmeessä kaikkien pitäisi opiskella tarpeetonta ruotsia, kun voisi suoraan opiskella jotain noista? Mikä ihmeen logiikka tuossa muka on ??????

Tuolle pikkupojalle on ilmeisesti jotenkin vaikeata ymmärtää, että 2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia ja demokratiassa enemmistön mielipidettä pitäisi kunnioittaa, vaikka se poikkeaisikin omasta mielipiteestä. Ja varsinkin kun suomenkielisten kieliopinnot ei edes kuulu millään tavalla RKP:lle.

mutta ettekö te, keitä te nyt olettekin jotka kieliopintoja vastustatte, ole ymmärtäneet, että mikä tahansa kielitaito (paitsi suomi) auttaa aika salamana monen muun kielen omaksumista! Pakkoruotsista ei ole muuta kuin hyötyä, ihan samalla tavalla kuin vakioenglannista. Saksa, flaami, norja, tanska, islanti, fääri (ok, ei näistä kaikki maailman tärkeimpiä kieliä, mutta tulevatpa kaupan päälle) aukenevat kummasti paremmin ruotsin kuin suomen kielen kautta,englannista osassa näistä apua.

Joku venäjä toki on kaupallisesti ehkä joskus ja jossakin myös nyt merkittävä kieli.

Ja toki jokaisen kannattaisi valita joku ranska, espanja, italia, portugali... lisäksi.

1) Suomenkielentaito auttaa omaksumaan suomen sukukieliä MUTTA 2) miksi mitään kieltä pitää omaksua JONKUN TOISEN KIELEN KAUTTA? Miksi saksa pitäisi omaksua ruotsinkielen kautta? OPISKELLAAN SUORAAN SAKSANKIELTÄ!! Hittojako sillä ruotsilla siinä välissä tekee? Vie vain aikaa ja voimavaroja muilta tärkeämmiltä kieliltä!

vaikka kuinka yritätte aivopestä.

Olette vain niin luusereita siellä Kokoomuksessa ja SDP:ssä.

Menkää jo pois, jos osaatte edes hävetä.